C'est sa réponse aux diminutions d'impôts en faveur des plus riches !!!
Sachant que l'on manque d'enseignants, de personnels hospitaliers , qu'on ne touche pas à l'armée , qu'il a augmenté le nombre de policiers ... où va-il les trouver ???
Ne devrait-il pas réfléchir -une fois de plus - avant de parler ?
Les Fonctionnaires sauront qui choisir en MAI!!!
2007-01-23 00:00:33 · 23 réponses · demandé par alain c 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
sm t : d'où tu tiens qu'on ne manque pas d'enseignants !!!
2007-01-23 00:09:31 · update #1
David 1892 : je travaille dans le Privé (Pharmacie ) . Tu fais comme le petit nicolas : il y a trop de fonctionnaires . MAIS OU ???
2007-01-23 00:19:09 · update #2
Je travaille dans le Privé (industrie pharmaceutique ) .Mais pourquoi s'acharner sur les Fonctionnaires comme le fait sarkozy ? Tout le monde est content de trouver une poste près de chez lui , d'être soigné correctement , d'avoir des Profs pour leurs enfants ... Alors fini le cliché selon lequel les fonctionnaires sont la cause des malheurs de la France . C'est une viellerie ressortie par sarkozy pour financer son programme (bouclier fiscal !!! )
2007-01-23 00:28:38 · update #3
"Les Fonctionnaires sauront qui choisir en MAI!!!" : il n'y a pas que les fonctionnaires, la casse du service public touche tout le monde.
2007-01-23 00:04:33 · answer #1 · answered by -O- 7 · 6⤊ 5⤋
Peut être que c'est tout simplement pour faire disparaître le dit statut des fonctionnaires et leurs fichus privilèges... eux qui se plaignent et qui font si souvent la grève... (je parle pas de toutes les professions).
Le plus intelligent serait de ne plus accepter le statut de fonctionnaire et de faire en sorte que eux aussi puissent être virés. Parce que quand on voit comment certains travaillent ou enseignent ça donne vraiment envie de leur faire comprendre qu'ils ne sont pas tout puissant et qu'eux aussi doivent répondre de ce qu'ils font.
2007-01-23 08:07:10 · answer #2 · answered by Lizou 5 · 5⤊ 2⤋
dejà, on ne manque pas d'enseignants. de plus, le corps des fonctionnaires est bien plus vaste que ceux que tu nommes, de plus encore, la France est le pays où il y a le plus de fonctionnaires en europe, si les autres pays fonctionnent avec moins de foncitonnaires, poruquoi le notre ne pourrait pas y arriver!!!!!!
pour le manque d'enseignants, tu ne donnes pas tes sources non plus (certainement celle des syndicats). mais il suffit pareil, de regarder le nombre d'élèves par enseignant en europe, et tu verras qu'on est loin devant tout le monde!!!! d'autre part, le budget de l'education est le plus élevé d'europe aussi!!!
2007-01-23 08:06:37 · answer #3 · answered by sm t 5 · 5⤊ 2⤋
T'as rien compris. On supprime les impôts, et du coup, on supprime tous les fonctionnaires bossant dans les administrations ! Plus besoin, étant donné qu'il y aura plus d'argent à récolter.
2007-01-23 08:05:02 · answer #4 · answered by nou_pagadi 5 · 5⤊ 2⤋
bof tu sais pour l'instant on en est à 1 / 3 de non remplacé pour retraite !
De toutes les façons çà ne concerne que le petit personnel (celui inutile qui répond au téléphone, qui tape le courrier, qui prépare les dossiers, etc......) bientôt l'administration ne sera plus formée que d'énarques, d'administrateurs civils, etc..........
(je suis fonctionnaire depuis 28 ans)
2007-01-23 08:05:45 · answer #5 · answered by shujin 7 · 3⤊ 1⤋
oh il a pas tors !
y'a beaucoup de fonctionnaires de trop qui ne s'activent guère !
2007-01-23 08:04:51 · answer #6 · answered by mic 7 · 7⤊ 5⤋
Ce n'est pas une ânerie mais une absolue nécessité.
2007-01-23 08:26:14 · answer #7 · answered by Blaireau Attitude 2 · 1⤊ 0⤋
Le problème n'est pas le nombre, mais la répartition par ministère et tous les" tapes clavier". Si on supprime d'abord les ministères gadgets ou case copains, et que leurs agents vont là, où ils seront utiles, on peut allègrement supprimer les fonctionnaires qui ne servent qu'à faire de la paperasse, et cela fera beaucoup plus que la moitié du nombre total des fonctionnaires
2007-01-23 08:11:44 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
Quand on parle du Québec... 1 fonctionnaire sur 2 supprimé à terme, c'est effectivement moins de juges, policiers, infirmières, enseignants, surveillants scolaires. C'est n'importe quoi. Et on nous promet un cadeau de 68 milliards d'euros. On les prend où ? En virant les infirmières. Cette campagne part en tous sens. Le Québec libre, on s'en fout. Mais jongler avec 68 milliards d'euros, c'est plus que n'importe quoi.
2007-01-23 08:11:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
On manque pas de fonctionnaires,
on a le plus fort taux sur la population active des pays développés.
On connait la methode, on plante des impots et on fait pousser des fonctionnaires.
On ne manque pas d'enseignants, on manque d'enseignants qui enseignent et qui sont compétents qu'on pourrait mieux payé en misant sur la qualité, plutot que sur la quantité.
Mais bon apres, on prefere avoir des impots comme la redevance qui coute plus cher à récolter que ce qu'elle rapporte,
on appelle ça de l'intelligence économique.
Mais apres si les sociaux démocrates suédois et canadiens ont supprimé les déficits comme ça, nous on est beaucoup trop intelligent pour appliquer ce qui fonctionne ailleurs.
2007-01-23 08:07:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Une anerie ça ..?? mais non, la parole d'un saint homme....!!! Mais mon pauvre ami, vous ne savez sur quel site vous vous trouvez!!!
2007-01-23 08:05:53 · answer #11 · answered by vim00 4 · 3⤊ 2⤋