English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich meine, wenn immer weiter Tropenwälder abgeholzt werden...

2007-01-22 23:31:03 · 11 antworten · gefragt von Hippieness 2 in Tiere Sonstiges - Tiere

11 antworten

Der meiste Luftsauerstoff wird im Meer produziert und nicht vom Stadtwald wie es die meisten glauben. Es ist ohne Frage fatal, dass der Regenwald abgeholzt wird, die Umwelt verpestet wird etc ... aber zu eine Sauerstoffknappheit wird das nicht führen. Eher das Gegenteil wird passieren.
Nehmen wir doch mal die gegenwärtige Diskussion um die drohende Erderwärmung. Diese Erwährmung führt dazu dass sich auch die Ozeane und Meere erwährmen, was zu einer höheren Produktion an Algen etc. im Meer führt und somit zu mehr Sauerstoffproduktion, zudem steigt ja dann der Meeresspiegel an und wo mehr Platz ist wird auch mehr produziert.
Versteht mich nicht falsch, ich bin absolut für umweltbewußtes Handeln und dafür eine drohende Klimaveränderung abzuwenden. Ich möchte nur sagen, dass wir eine Sauerstoffknappheit nicht zu befürchten haben.

2007-01-25 21:01:34 · answer #1 · answered by Janett 2 · 1 0

Wir graben uns unsre Luft schon selber ab. Klar wird es geschehen, aber das haben die alle noch nicht verstanden. Gesunde Holzwirtschaft würde dem vorbeugen, aber da sind einige zu gierig das schnelle Geld zu machen.

Gruß
Franky

2007-01-22 23:36:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Das werden wir nicht mehr erleben. Und genau das ist der Grund, warum so wenig für die Umwelt getan wird. Mir ist nur ein Rätsel, warum solche Leute nicht daran denken, dass es irgendwann einmal ihre Nachkommen betrifft.

2007-01-22 23:38:43 · answer #3 · answered by komponistin51 4 · 2 0

Uns trifft es nicht direkt - sowie die heute Verantwortlichen für die Abholzung der Tropenwälder. Wie bereits gesagt, ist das der Grund für solchen Raubbau.

Die Luft wird die Lebensqualität zunehmend einschränken, da Sauerstoffgehalt knapper, Stickoxide und Feinstäube und und und noch weiter angereichert werden.

Doch geben wir uns möglichst nicht düsteren Zukunftsvisionen hin. Wer könnte sonst mir nichts dir nichts Kinder in diese Welt setzen? "Wir haben die Welt nur von unseren Kindern geliehen." - mit diesem Satz im Kopf lebt es sich eben anders; oder sollte es. Abkehr von Pessimismus müsste das bedeuten und Hinwendung zu bewusst anderem Handeln im Sinne von:

Was kann ich hier und jetzt tun, um bessere Bedingungen für die Nachwelt zu erhalten?

2007-01-22 23:51:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Entweder durch Evolution, weil sie sich so lange weiterentwickelt, dass wir irgendwann ein anderes Taxon, denn "Homo" brauchen, oder durch Artensterben, became auf viele Weise passieren kann.

2016-12-16 15:23:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

1.Die luft wird nicht knapper,sondern der Sauerstoff.
2.Dieser wird weniger
3.Cyanobakterien und algen,die immer mehr werden produzieren 2drittel des Sauerstoffes
4.Das der Sauerstoff knapp wird werden unsere Ururururenkel nicht meh erleben.

2007-01-23 02:11:29 · answer #6 · answered by Der Checker 1 · 0 0

schon, aber solange wir NOCH Bäume haben werden wir auch noch Luft haben, aber kann schon gut möglich sein...irgendwann mal

2007-01-23 01:34:17 · answer #7 · answered by Melly 2 · 0 0

diese Problem liegt nicht nur an das, das Tropenwälder abgeholzt wird und wir irgendwann auf der erde keine Luft mehr zum leben haben, aber auch: die ganze Fabriken, Autos u. a. schneist in der Luft sehr viel kohlenstoffdioxit(CO2),der zur globalen Erwärmung führt.
deshalb meine meinung wier schneller verdursten und verbrennen(ganze globalisierung erwämt sich) als keine luft mehr zum leben werden haben. :D

2007-01-23 00:45:37 · answer #8 · answered by tangootia 1 · 0 0

Vielleicht, wenn man bedenkt, dass die Pflanzen ja Sauerstoff produzieren und das sie immer weniger werden

2007-01-23 00:43:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Querulans hat Recht. Wobei ich auf einen gewissen Luxus natürlich nicht verzichten mag, wie Internet, elektrisches Licht, und so weiter.

Soweit ich weiß, ist die unterste Grenze der Sauerstoff-Konzentration, ab der ein Mensch noch überleben kann, so um die 18 Prozent rum. Da wir in der Atmosphäre aber immer noch reichlich über 20 haben, würde ich mir für die nächste Million Jahre keine besonderen Sorgen machen.

Und zur Not gewinnen wir dann den Sauerstoff eben durch Elektrolyse aus dem Wasser, das hier reichlich vorhanden ist.

2007-01-23 00:01:39 · answer #10 · answered by Lucius T Fowler 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers