Oui probablement ! c'est pô juste !
2007-01-22 23:01:47
·
answer #1
·
answered by maes 4
·
1⤊
0⤋
Il faut distinguer les possibilités des prévisions, les erreurs et les fautes professionnelles.
1) Une faute c'est qu’on n’a pas fait quelque chose que tout le monde sait dans la profession que ça doit être fait.
2) Une erreur c'est par exemple on a bien fait ce qui était prévu mais suite a un faux mouvement ou a une inversion de chiffres le résultat a été mauvais.
3) La météo travaille sur des prévisions. Elle dispose des plus gros ordinateurs du monde mais ça reste encore des prévisions. Ils ont même un coefficient de confiance qui varie selon les situations et la précision demandée. Quand on est sur une ligne de partage ils ne sauront jamais s'il va pleuvoir sur la maison du voisin et pas sur la tienne.
Je suis toujours stupéfié de voir que beaucoup de gens n’admettent pas de vivre dans un monde incertain. Il faut toujours que ce soit la faute de quelqu’un et de préférence du seul qui a bossé pour améliorer les choses. Plutôt que de chercher à accuser on ferrait mieux d’essayer de faire progresser mais ça c’est trop dur.
2007-01-22 23:12:25
·
answer #2
·
answered by Charly 01 7
·
2⤊
0⤋
Tu as tout à fait raison !!!! l'injustice est toujours là et partout !!!
certains n'ont rien compris a ta question !!! on parle d'erreur d'un salarié par rapport à un autre !!! mais bon...... c'est comme en politique...... !!!!
2007-01-22 23:10:29
·
answer #3
·
answered by ♥ mary c ♥ 6
·
1⤊
0⤋
S'il n'y avait que les gens de la météo (qui ne sont pas si mal d'ailleurs) !
Les fautes de français commises à la télé (un peu moins à la radio, du moins de service public, je ne connais pas les autres) par journalistes et présentateurs sont pour moi des fautes professionnelles, puisque leur métier repose sur l'expression. Et je ne parle pas des infos fausses ou orientées ...
Quid des magistrats ...
Et les assistants sociaux ! (combien d'enfants morts ou violés à cause de leur incompétence).
Même pas la peine d'évoquer l'enseignement ... Là, l'échec est total ...
Mais dites donc, dans tout ça, n'y aurait-il pas une majorité de fonctionnaires ? Hmmm ?
2007-01-22 23:06:06
·
answer #4
·
answered by emei46 7
·
1⤊
0⤋
Que dire alors de la fonction publique qui sous couvert de ne pas devoir rendre compte comme tout autre salarié, se permet d'être souvent inefficace ?
2007-01-25 02:52:21
·
answer #5
·
answered by zazouzi 2
·
0⤊
0⤋
alors là y a rien à dire je ne peux que me ranger de ton coté
2007-01-23 03:00:01
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
les meterologues ne reprennent que ce que leur donnent les machines , et comme les machines ne font pas la meteo .
les salariers n'y sont pour rien ...
ce sont les aleas de la nature et personne n'y changera rien , et puis de toute facon ;ca ne change rien de savoir ou pas .
et de toute façon , les meterologues ne sont pas pres de donner a 100 % de bons renseignements ..
un jour peut etre mais c'est pas pour demain ..
2007-01-22 23:07:38
·
answer #7
·
answered by wolverine 4
·
0⤊
0⤋
toi t'as pas le moral au beau fixe....Mais c'est vrai que sécher le travail parcequ'il a été dit qu'il allait faire beau..Alors qu'il pleut, c bidon
A bas Evelyne délia (lol)
2007-01-22 23:05:27
·
answer #8
·
answered by Francois 2
·
1⤊
1⤋
Il serait peut être de mauvais ton de licencier le super-calculateur qui mouline toute la nuit pour leur fournir les infos.
En fait à la météo, ils se contentent de lire ce que l'ordinateur leur dit ^^
2007-01-22 23:05:05
·
answer #9
·
answered by Adam P 6
·
0⤊
0⤋
Il faut croire que lui-même ne fait pas la pluie et le beau temps au sein de son équipe de travail...
2007-01-22 23:03:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋