On ne devient pas spécialiste de l'international en cinq minutes.
Les sondages d'opinion analysés par l'équipe de Ségolène Royal ont montré que son point faible était sa méconnaissance de l'international, domaine important dit "réservé" du président de la république.
Depuis, elle s'acharne à développer à grande vitesse cette compétence et elle commet bourde sur bourde.
Il est dommage une fois de plus que l'image soit passée dans la stratégie de son staff avant le fonds, parce que le P.S. possède en son sein d'excellents connaisseurs de l'international (M. Védrine) et qu'il était plus simple d'indiquer qu'elle allait bien s'entourer plutôt que de donner cette impression d'amateurisme
2007-01-22 22:19:58
·
answer #1
·
answered by Loic L 3
·
0⤊
0⤋
le PS a demandé à sego d'arrêter de glander jusqu'à l'annonce de son programme que le monde entier attend ...
alors tout est bon pour occuper les médias, peu importe le contenu
elle dit n'importe quoi et après charge à ses soutiens, transformés en esclaves, de masquer ses bourdes
2007-01-22 22:17:09
·
answer #2
·
answered by allexx 4
·
1⤊
0⤋
rien sauf que cette Sego dit des sottises et polémique pour faire parler d'elle. elle fait une politique de manipulation permanente.
2007-01-22 22:16:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
une ingérence....
2007-01-22 22:13:14
·
answer #4
·
answered by coucou 7
·
1⤊
0⤋
rien, c'est une connerie de plus !
2007-01-22 22:33:59
·
answer #5
·
answered by tune man 5
·
0⤊
0⤋
c'est une erreur de prompteur ou de fiches bristol peut-être ...
en tout cas, le premier ministre canadien a vraiment raison de réagir. et le peuple québécois a d'ailleurs voté par référendum deux ou trois fois en disant non à l'indépendance ...
que dirait SR si les gallois ou irlandais demandait à la bretagne de faire sécession et rejoindre une entité Celte ???
2007-01-22 22:27:52
·
answer #6
·
answered by olivier75003 2
·
0⤊
0⤋
de quoi se mêle-t-elle cette écervelée ?
On lui demande ce qu'elle veut faire de la France, pas du Québec.
Elle est incapable de dire ce qu'elle fera vu qu'elle n'en sait rien, à part une loi (qui existe déjà) pour virer de chez eux les hommes violents.
Elle n'en dit pas trop sur son programme vu qu'il est inexistant.
Elle dit pas mal de belles conneries par contre, franchement comment réagirait-elle si le candidat aux prochaines élections canadiennes se prononçait sur l'indépendance de la Corse, du Pays basque, de la Bretagne et tant qu'on y est de la Savoie ?
D'ailleurs elle ne nous a pas dit ce qu'elle comptait faire sur ces dossiers elle, alors que ça la regarde sans doute un peu plus de la question quebecoise du Canada !
Franchement je n'ai qu'une envie : qu'elle se barre, elle fait trop honte à la France.
La féminitude, le beautisme et le charmage en plus de la culturation, c'est possible avec votre votage pour Ségolène!
2007-01-22 22:19:07
·
answer #7
·
answered by Jean G 2
·
1⤊
1⤋
Va t-on répondre comme Louis XV lors de la guerre franco-anglaise terminée en 1763 : nous n'allons pas nous battre pour quelques arpents de neige... ?
2007-01-22 22:15:26
·
answer #8
·
answered by Bâtard Bol Misputh 6
·
0⤊
0⤋
L'ennemi à abatre pour la gauche.
Les socio démocrates canadiens (gauche canadienne) ont quand meme réussi à atteindre le quasi plein emploi, supprimer les déficits avec un haut niveau de protection social
car ils ont accepté de réduire les dépenses et de ne conserver que les plus pertinentes.
Recette que la gauche française refuse d'appliquer car elle ne pense qu'à augmenter les impots
alors que la droite elle ne demande qu'à le faire.
Ces canadiens encore des socials traitres.
2007-01-22 22:13:47
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋