Il a affirmé que Georges Frêche serait exclu du PS si les propos qu'il avait tenus étaient avérés ???
Cela a fait bondir les journalistes (Thomas Hugues entre autres).
Ils lui ont rétorqué que les propos étaient indéniablement avérés.
Ce à quoi F. Hollande a répondu que G. Frêche serait exclu si les propos de celui -ci étaient confirmés.
Les journalistes alors se sont encore une fois intérrogés.
J'ai cherché longuement mais je ne trouve pas de lien à vous mettre pour vous prouver ce que je rapporte mais j'ai trouvé une news de novembre qui est dans le même style.
Alors après les Ségolinades, les Hollandinades ?
http://fr.news.yahoo.com/30112006/5/francois-hollande-promet-d-exclure-georges-freche-pour-ses-propos.html
Si ce n'est pas la pratique de la langue de bois...
2007-01-22 22:08:01 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Chéricutz : du bon sens ? Désolée je ne veux pas être désagréable mais c'est tout sauf du bon sens, c'est renier la langue française.
Synonyme du verbe s'avérer
confirmer - prouver - reconnaître -
Donc c'est le fantôme de G. Frêche qui a parlé et rien n'est avéré dans ces propos insultants? Mon oeil...
2007-01-22 22:25:44 · update #1
Hollande n'a pas de couilles et de toute façon il n'a tjs pas digéré le fait d'avoir été supplanté par Royal.
Tout lui échappe.
J'ai essayé de retrouver un extrait de ses voeux qu'ils ont passé chez Ruquier. Il disait "il faut augmenter les impôts pour ceux qui gagnent 40000€ ... euh 4000€ ... par foyer ... euh non par personne ..."
2007-01-22 22:14:40 · answer #1 · answered by allexx 4 · 6⤊ 1⤋
Le bateau prend l'eau et le couple de mousses n'a pas de solutions pour le remettre à flot
2007-01-22 22:12:20 · answer #2 · answered by Loic L 3 · 6⤊ 1⤋
décidemment on est pas aidé avec un couple comme ça.... pourvu que les français aient assez de lucidité dans les prochains mois et ne votent pas pour eux
2007-01-22 22:11:58 · answer #3 · answered by AUS 3 · 6⤊ 1⤋
Aujourd'hui, il faut vraiment être fonctionnaire, enseignant, cheminot,... bref avoir des "avantages acquis" à défendre pour voter socialiste. C'est la preuve que le ps ne réformera JAMAIS la France. S'ils passent on est mal!
2007-01-22 22:16:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
A cet égard, M. Hollande est malhonnête: Pourquoi G. Frêche se fait exclure maintenant, il avait déjà dit des énormités plus graves que ça (sur les harkis, le pape etc.).
Mais attention, à force de plaire aux bobos politiquement corrects, vous perdez une bonne partie de la faune clientéliste de la Septimanie.
2007-01-22 22:12:32 · answer #5 · answered by Jorg S 2 · 4⤊ 1⤋
Histoire de se rappeler que la langue de bois est de gauche, et que c'est bien le seul savoir-faire de toute gauche possible, présente, passée ou à venir !
2007-01-22 22:12:27 · answer #6 · answered by Megaloptruptry 3 · 3⤊ 1⤋
Je voterai sarko .Mais je reconnais ,que les
socialos sont des pourris.
Bien content de ne plus partager les idées d'un
aussi lache.
quand Villepin a traité hollande de lache
à l'assemblée nationnale il avait raison.
Que reproche ton à Frèche d' avoir traité les
harkis de sous hommes OUI il avait raison!!!
Pour lui les harkis devaient faire valoir des
droits vis à vis de la France .
En somme comme dans le film,le pauvre
type qui la ferme pris au piége content ,
d'avoir sa famille autour de lui mais pense à
ces camarades massacrés.
Quand je pense que des gens sur les forums
disent que BUSH est le personage le plus
pourrit de la planète je me pisse dessus de
rire le français sera toujour qu un con
prétentieux.
2007-01-22 23:13:42 · answer #7 · answered by guillaume l 7 · 1⤊ 0⤋
Pour Frêche, je suis d'accord, c'est vraiment la démonstration de la langue de bois à la soviétique.
Pour le reste, Hollande ne semble pas à l'aise, mais attention, c'est un gros malin, sous des allures de bénêt, il cache un tempérament de gagneur, pour faire avancer sa barque et celle de sa compagne, demandez ce qu'en pensent les Fabius, StraussKahn, Jospin et autres socialistes historiques.
Par contre , il doit être de plus en plus effrondré par les attitudes, propos de sa candidate de Ségolène. Il doit peut être regretter de l'avoir poussée à se présenter. Il joue sa position de chef du parti.
A+
2007-01-22 22:24:56 · answer #8 · answered by le duc de bandol 1 · 1⤊ 0⤋
pour répondre a ALLEX, moi aussi j'aimerai bien retrouver cette "Holliandinade", cela me rappelait Krasuki qui s'empretrait dans les Francs, anciens francs, les nouveaux ! lol
2007-01-22 22:22:43 · answer #9 · answered by Félix 7 · 1⤊ 0⤋
Oui, la langue de bois comme d'habitude ou la peur de voir le dossier URBA de Frêche lui arriver en pleine figure ?
Ca ferait probablement désordre pendant la campagne
2007-01-22 22:21:10 · answer #10 · answered by Al91 7 · 2⤊ 1⤋