mal posée ,je le reconnais..
Ce matin une question me mettant en cause gravement ainsi que 3 autres internautes nous accusant de malveillance et nous designant à la vindicte populaire a été maintenue...
Des sarkozystes zélés en ont profité pour nous accabler d'injures sans fondement ( non je ne citerais pas de noms ,il se reconnaitront)
PAr contre on censure aussitot la question suivante; Pourquoi les Sarkozystes s'enervent ils?
2007-01-22 21:57:47 · 10 réponses · demandé par colin c 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour chris c:
pour toi aussi ,netre pas de ton avis constitue une offense..
tu approuve ces methodes mettant au pilori ceertains?
Je ne l'ai JAMAIS fait mais apparemment pour toi, je ne vaux rien...
2007-01-23 01:49:23 · update #1
Comme toi Colin, j'ai été cité par ces personnes.
En plus, à chaque question que je pose, maintenant, elles insinuent que je signale des abus à tort et à travers, histoire de les faire censurer...
C'est non seulement faux, mais en plus c'est penser qu'à nous seuls nous avons la possibilité de les faire taire...
Sauf erreur, je ne suis pas modo de Yahoo QR...
Et en plus contrairement à eux, nous ne citons aucun nom jetté en pature... décidémment les méthodes ne se ressemblent pas !
2007-01-22 22:04:09 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 1⤋
Allez, laisse les dire, tu t'en tappe apres tout.
Laisse les insultes et autres a leur place: Dans les decharges publiques.
2007-01-23 06:05:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
ah mon pauvre ! il faut dire que les modos socialistes sont allés prendre un café, et pendant ce temps l'enfoiré de modo adhérent de l'UMP en a profité pour sabrer tous ceux qui, comme toi et moi, aiment Ségolène la courge.
2007-01-23 06:01:38 · answer #3 · answered by François H. 2 · 3⤊ 1⤋
tiens bon ! ça risque de durer car les méthodes des prosarko sont très violentes!
2007-01-23 06:04:59 · answer #4 · answered by ALICE 7 · 3⤊ 2⤋
tu sais moi j'ai eu une question censurée sur Marie-S.
Mais apres, je crois que ta dame leur fait peur.
Et que contrairement à d'autres, il y a vraiment de quoi.
2007-01-23 06:03:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
ce qui me fait le plus peur c'est que visiblement ce n'est pas possible d'avoir un débat constructif sur yahoo Q/R ... peu importe les opinions politiques ... on peux pas discuter ... et la majorité des internautes va aller voter ... j'ai les boules !
2007-01-23 06:20:53 · answer #6 · answered by Laet 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas vraiment s'il n'y a que les sarkozystes qui s'énervent. De toute façon ça fuse dans tous les sens, droite comme gauche, comme centre ou extrême.
La seule chose qui peut par contre énerver les sarkozystes, c'est de comparer constament leur élu à un clone de l'extrême droite sans fondement. Maintenant qu'est ce qui peut énerver les royalistes d'après toi ?
2007-01-23 06:20:21 · answer #7 · answered by Blaireau Attitude 2 · 0⤊ 0⤋
RECTIFICATIF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
REGARDE MIEUX ILS S'ENERVE DE TOUS LES COTES.
A DROITE - A GAUCHE - EN HAUT - EN BAS .
2007-01-23 06:11:03 · answer #8 · answered by Alain novembre 1956 3 · 1⤊ 1⤋
La lobotomisation des cerveaux (pour un en particulier qui se reconnaîtra c'est facile compte tenu du poids extrêmement faible de son cerveau) est en marche :
Qui n'est pas pour Ségo est pour Sarko
Qui n'est pas pour Ségo est fâcho
Qui trouve les questions de certain(s) avatars déplacées est nul...
Et après cela ils(elles) vont se présenter comme de gentils démocrates...
Le problème c'est que vous refusez de voir l'évidence à savoir que Mme Royale est une cruche.
De là vous déduisez hâtivement que toute contradiction qui vous est faite émane nécessairement de vilains petits canards.
Je rappelle pour la n-ième fois qu'en 2002 (c'est pas si loin) 2 électeurs sur 3 n'ont pas voté pour le PS+UMP qui se sont contentés de 35% des voix au premeir tour et 1 sur 2 n'ont pas voté pour le triumvirat (UMP+PS+FN).
Sans compter le taux d'absention record de 35% au premier tour et de 39% au second tour!!!
Si on ramène cela au score de Chirac en 2002 cela donne :
Chirac 13% des inscrits, Le Pen 11%, Jospin 10, 5%.
Extraordinaire, vraiment!
Cela devrait vous rendre moins paranos en vous apercevant que UMP et PS sont ultra-minoritaires mais que malgré cela ils écrasent la représentaion nationale à l'assemblée et dans les médias et peut-être à vous amener au commencement du début d'une réflexion sur l'état de notre démocratie.
J'espère que Ségolinistes et Sarkozystes vont enfin devenir modestes...au moins tant que le résultat de 2007 n'est pas connu.
2007-01-23 06:34:33 · answer #9 · answered by Chris C 3 · 0⤊ 2⤋
Ouh qu'ils sont méchants les vilains petits trolls de l'UMP alors que les beaux et valeureux chevaliers de la vérité de gauche dont tu fais parti ne posent que des questions dignes et des réponses équilibrées et majestueuses.
Je te comprends, vraiment!, tu n'es pas digne d'un tel traitement, mon ami.
Aller profite de ma réponse avant qu'elle ne soit censurée comme cela m'arrive souvent. Mais en tant que troll, je pense que je dois le mériter. Et en plus je m'estime heureux à l'idée que des "justes" comme vous, vous vous penchiez sur ma détestable personne.
2007-01-23 06:06:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋