Veut elle déclencher des incidents diplomatique partout ? plutot que fourrer son nez à l'extérieur elle fera mieux de faire des propositions pour la France. j'espère en avril qu'on va la fait taire définitivement une fois pour tous.
2007-01-22 21:13:17 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bonne question ! Faudrait lui faire un procès.
2007-01-22 21:16:12 · answer #1 · answered by Megaloptruptry 3 · 2⤊ 5⤋
De quel droit sarkozy critique l'attitude arrogante de la France en compagnie de son ami Bush ???
2007-01-23 05:18:15 · answer #2 · answered by alain c 3 · 7⤊ 4⤋
Et encore une boulette de Ségo!!
A la suivante!!
2007-01-23 05:22:43 · answer #3 · answered by tcheux 3 · 4⤊ 2⤋
Pour ceux et celles qui prétendent qu'elle parle au nom de la France ! mais ou avez vous vu ça, elle parle seulement au nom du PS...c'est idiot le raccourci que vous faites ! ça veut dire que quand Le Pen, Laguillier, et autre Voynet s'exprime en leur qualité de candidat à la Présidence de la République il parle au nom de la France !!!bien sur que non, il parle en leur nom et au nom de leur parti ! un point c'est tout !!! celui ou celle qui parlera au nom de la France sortira des urnes le 6 mai 2007 !!! un point c'est tout !
Rico Ré : entièrement d'accord avec tes propos si elle n'a pas d'avis c'est une gourde et si elle en a un c'est aussi une gourde !!! faudrait savoir ce que veulent les UMPEISTES
Insinuer qu'elle parle au nom de la France c'est lui donner plus d'importance qu'elle n'en a actuellement ou alors inconsciemment vous préjugez de l'avenir ..............
Amandine : Mme Royal s'est juste déplacée dans le studio d'Europe 1, elle n'a pris ni un avion de la République ni un cortège officiel pour s'y rendre (suivez mon regard...)et elle s'est juste exprimée en sa qualité de candidate du PS a la prochaine élection Présidentielle? c'est son droit non ?
Toujours pour Amandine : avec ton raisonnement quand Le Pen dit que les chambres à gaz sont un détail de l'histoire il représente la France parce qu'il est candidat à la Présidentielle ? bien sur que non !
2007-01-23 05:17:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Avant de s'occuper de ce qu'il se passe a l'étranger (comme au Québec hier) elle devrait plutot s'occuper de se qui se passe chez nous, et avoir un programme de campagne parce que là en ce moment le navire PS commence a prendre l'eau je trouve
2007-01-23 05:39:37 · answer #5 · answered by vanessbeurd 1 · 2⤊ 1⤋
Peut-être qu'elle se croit déjà monarque, quelqu'un peut lui dire la vérité ? elle n'est toujours rien
2007-01-23 05:21:28 · answer #6 · answered by André 4 · 4⤊ 3⤋
AU NOM DE LA BRAVITUDE !
2007-01-23 05:18:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
j espere qu on sera bientot debarassé d elle
2007-01-23 05:18:12 · answer #8 · answered by DELANEY en mode corps nichons 6 · 6⤊ 5⤋
Les candidats aux élections ne voyagent pas pour representer la France dans les pays qu'ils visitent.
Ils voyagent essentiellement pour envoyer des cartes postales ( video) à leurs électeurs.
Les visites aux dirigeants sont des visites de politesse.
Si tu veux parler de la politique étrangère de la France , pose une qustion sur Douste Blazy.
2007-01-26 17:20:29 · answer #9 · answered by l'égaré 4 · 0⤊ 0⤋
En ouvrant Yahoo je tombe sur cet article et une fois de plus je suis indignée de ce qu'elle provoque à chaque nouveau déplacement... mais combien de temps allons nous supporter ça avant qu'elle soit remise à sa place. Elle devrait comme tu le dis si bien s'occuper des affaires internes à la France.
Si il y a quelque chose que nous ne pouvons pas reprocher à Chirac c'est d'avoir travaillé pendant ses deux quinquennats à avoir des relations extérieures correctes...là on est mal barré avant même que cela commence (j'espère que tout le monde se rendra compte qu'elle n'est pas à sa place). Que les personnes soient socialistes ou UDF ou UMP (pour ne pas citer les extrêmes droite ou gauche) je pense que les gens devraient avant tout penser à la capacité d'une personne à exécuter la tâche que de penser d'abord à sa différence (ici parce que c'est une femme)
Les gens veulent du changement alors il pensent que juste parce que c'est une femme elle va changer les choses!
Eh bien moi je dis que si Royale est élue le pays court à la catastrophe.Et déjà que nous sommes depuis quelques années dans un contexte internationnal tendu, nous avons besoin d'un président qui soit très bon en relations internationnales, ce qui n'est pas le cas.
Comme là elle se déplace à la rencontre de la culture HipHop et en parallèle refuse d'inscrire son fils dans tel école car le quartier est mal fréquenté... que de contradictions pour cette femme manipulatrice et manipulée!!!
2007-01-23 05:37:56 · answer #10 · answered by Moa 2 · 2⤊ 2⤋
Elle ne prétend pas (encore) parler au nom de la France. A t-elle dit une telle chose?
Un journaliste lui pose un question sur son opinion, elle répond. Quoi de plus logique? Ne doit-elle pas avoir d'opinion maintenant? Il faudrait savoir.
Si je comprends bien, seul un candidat de droite a le droit d'avoir une opinion sur les sujet internationaux.
2007-01-23 05:30:28 · answer #11 · answered by Rico Ré 3 · 2⤊ 2⤋