Elle a été ministre de la famille sous Jospin qu a t elle fait ?
elle a essayé de defendre les enfants c'est vrai mais de qu elle manière ? Elle a même conduit un certain Mr Hans prod d'EPS au suicide puisqu il avait étè accusé à tord celui ci sera réhabilité en 2003 !!!
Mais mme Royal à déclaré je cite " qu importe qu il y ait des effets collatéraux, pourvu qu on protège l'enfant. Si neuf enseignants sont accusés à tord pour un enfant préservé, alors l objectif est atteint" La presomption d'innoncence d'existe pas..
Pour en revenir aux femmes elle ne sait même pas les lois votées c'est vrai qu elle n'est pas souvent à l'assemblée.
Donc maintenant elle sait que la loi précise que les femmes garderons le domicile même si le mari en est propriétaire et bien ce qu elle propose c'est la construction de maisons d'accueil ......????
Je me pose cette question a qui serviront ses maisons puisque les hommes sont exclus du domicile conjugale
2007-01-22 20:48:18 · 7 réponses · demandé par joke 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Elle parle de voter une loi pour les femmes battues ! mais cette loi existe déjà, la mise en application n'est pas toujours parfaite mais ce n'est pas un problème de loi !. Pourquoi se limite t'elle aux femmes battues ? il y a des hommes battus (moins nombreux certe) et c'est pire pour eux car, en plus, ils ont droit à la moquerie et à la honte ( un homme battu, que c'est ridicule etc... ). Pourquoi ignorer les Hommes ?
N'est ce pas de la discrimination du sexisme cela ?
Son sourire figé ne fait plus sourire face au constat de son ignorance.... C'est triste de voir cela d'un candidat, on attend plus
2007-01-22 21:05:28 · answer #1 · answered by Français d'immigré 3 · 4⤊ 1⤋
Comme toujours elle parle à tort et à travers, elle qui prétend être en phase d'écoute a sans doute des problèmes auditifs pour ne même pas entendre les critiques
2007-01-22 20:58:40 · answer #2 · answered by jppapy 5 · 4⤊ 1⤋
halte à la discrimination, les maris maltraités, ça existe aussi malheureusement, ont aussi le droit d'etre protégés !
2007-01-22 21:03:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Lo a encore trouvé la bonne réponse il me semble.
Pour le mari très violent à tendance récidiviste avec vengeance intégrée. La femme sera nettement plus en sécurité dans une maison d'acceuil surveillée par la police et où elle ne sera pas seule, plutot que chez elle alors que son mari connait l'adresse et les habitudes de déplacement de sa femme.
2007-01-22 20:58:47 · answer #4 · answered by Adam P 6 · 2⤊ 1⤋
Excellent!!! Ecoute ça pourrait toujours servir de logements pour les sans-abris...
Soyons pas trop vilains avec la tite Ségo qui essaie de se faire des amis! Elle a le mérite de mouvementer un peu les prochaines élections...
2007-01-22 21:00:37 · answer #5 · answered by Shelly 3 · 1⤊ 1⤋
parcequ'elle prépapre sa sortie !
2007-01-22 20:57:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu peux comprendre que tout simplement une femme, même si elle a à disposition son ancienne maison, peut avoir peur que son mari qui sait où elle se trouve vienne se venger...
Le mari peut être interdit de domicile, il n'y a cependant pas en permanence un policier derrière lui pour surveiller qu'il respecte l'interdiction....
2007-01-22 20:53:11 · answer #7 · answered by -O- 7 · 1⤊ 1⤋