Je viens de lire dans un ebdo télé que 65 % des jeunes de moins de 35 ans voterais sous influence de ces caricatures, même si R.Belmer sans déffend....vous imaginé si ceux qui leur donne vie, avaient des idées rasistes, opressives...Comment peut on être à ce point influencé ? où est donc passé leur prorpe capacité à ce faire leur propre opignon ? Mais qu'ont-il dans la tête ?
2007-01-22 20:39:41 · 10 réponses · demandé par Géraldine 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Les auteurs des guignols ont un talent satyrique indéniable. Je suis explosée de rire très souvent ! Bon : je vous dis tout de suite que je ne sais pas encore pour qui je vais voter. Mais prenez par exemple F. Bayrou : il passe pour un nigaud, alors qu'il dit en réalité des choses bien plus censées et moins démago que bien d'autres candidats !
Il est vrai que cette émission représente un danger en temps de campagne électorale. Elle ne devrait pas être diffusée. Il y a un temps pour tout. L'avenir de notre république n'a pas à être amalgamé à un programme de divertissement et de poilade, que je plébiscite le reste du temps.
2007-01-22 23:17:59 · answer #1 · answered by sourire 3 · 0⤊ 0⤋
Effectivement, c'est un réél souci. Ca ne m'étonne pas que les moins de 30 ans soient influencés par l'image, et surtout par ce genre d'émission satirique. C'est déplorable car très partisant. Le problème est de n'avoir l'info que par le biais de cette caricature..C'est comme si le seul journal qu'on lit était Charlie Hebdo ! Comment avoir un point de vue objectif ?
2007-01-22 21:45:20 · answer #2 · answered by Sophie 1 · 1⤊ 0⤋
Je pense qu'avoir différents points de vue sur nos hommes politiques permet d'aider à faire la part des choses. Les chaînes généralistes comme TF1 et France Télévision nous montre ce que les candidats choisissent de nous montrer. Les émissions satiriques permettent de contre balancer les belles images qu'on veut nous vendre.
Mais bon, je ne pense pas que Les Guignols vont choisir notre futur président. Le problème ce sont plutôt nos hommes politiques qui mâchent le travail aux Guignols qui n'ont plus qu'à répéter les même bêtises mais avec une marionnette (j'ai vu début janvier l'année du Zapping et l'année des Guignols, c'est fou comme ils n'ont plus besoin d'exagérer...).
2007-01-22 20:51:52 · answer #3 · answered by Olivier T 3 · 1⤊ 0⤋
On ne peut quand même pas dire que l'influence des guignols ait été determinante en 2002 .....
2007-01-22 20:50:04 · answer #4 · answered by Gaëtane 6 · 1⤊ 0⤋
Je pense quand même que les gens (enfin la plupart...) savent faire la différence entre les guignols et la réalité.
Sinon on est mal ...
2007-01-22 20:49:46 · answer #5 · answered by machin 2 · 1⤊ 0⤋
ne lis pas les sondages, ai confiance.
Si Canal exagère c'est que trop peu de chaînes sont a contre courant.
2007-01-22 20:47:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ca ne me surprend pas, l'influence de la tele est evidente sinon pourquoi ferait-on des publicites si ca ne faisait pas vendre. Les guignols etaient souvent dans le vrai dans le passe (annees De Causnes/Gildas) et je pense qu'il ont developpe une sorte de credibilite dans la denonciation de realites au travers de l'humour.
Le seul probleme, c'est que depuis cette periode les guignols sont progressivement devenus une propagande jeuniste/gauchiste/moralistrice tout en gardant une certaine credibilite heritee de leur passe.
2007-01-22 20:46:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est vrai qu'on a l'impression qu'une bonne partie des français
sont influençés par ces marionnettes...
2007-01-23 01:18:14 · answer #8 · answered by Libellule 3 · 0⤊ 0⤋
je ne les regarde que très peu mais ils ne sont souvent pas si loin de la réalité..
2007-01-22 20:45:55 · answer #9 · answered by the red pills 6 · 0⤊ 0⤋
hélas les gens influencés par les Guignols sont aussi simples d'esprit que les auteurs de ces mêmes Guignols...
2007-01-22 21:04:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋