Ségolène Royal s'est prononcé pour l'indépendance du Québec.
Est-ce que une telle prise de position a sa place dans la campagne électorale actuelle? Bien que je sois d'accord, je trouve que des telles prises de positions risquent de créer des conflits avec les Québecois fédéralistes pas moins attachés à la défense de la langue française que les autonomistes. Si Mme Royal va plus loin dans cette logique, va-t-elle aussi préconiser le rattachement de la Wallonie, par exemple? Ne vaut-il pas mieux donner une priorité absolue à la souveraineté des peuples respectifs et éviter des ingérences étrangères?
2007-01-22 20:07:54 · 14 réponses · demandé par Jorg S 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Lis ça, avant :
http://fr.news.yahoo.com/23012007/5/quebec-segolene-royal-n-a-fait-preuve-ni-d-ingerence.html
2007-01-22 20:11:41 · answer #1 · answered by nou_pagadi 5 · 0⤊ 0⤋
le principe de S. ROYAL est de parler plus vite que son ombre et après réflexion; elle revient sur ses propos. De plus on a rien à voir dans cette histoire, il faut toujours que l'on mette notre nez dans les affaires des autres, on ferait mieux de regarder devant notre porte...
2007-01-23 04:29:58 · answer #2 · answered by coucou 7 · 1⤊ 0⤋
C'est absolument ridicule ce que vient de faire Mme. Royal. Encore une fois, elle met les pieds dans le plat et montre qu'elle ne connait rien à la diplomatie et à la politique internationale.
Si j'hésitais avant, je sais désormais qu'il est impossible de voter pour elle.
Pourtant je n'aime pas tellement Sarko non plus... Qui reste-t-il de sérieux ? Le non-charismatique Bayrou sans doute...
Voici une course à la présidentielle qui part bien mal.
2007-01-23 04:28:00 · answer #3 · answered by handsoum 1 · 1⤊ 0⤋
Après la Chine, le Canada.
Décidément Marie-Ségolène fait le tour du monde mais elle oublie la France.
Elle se présente à l'élection présidentielle non d'un chien, qu'elle arrête de silloner le monde comme si elle était un chef d'état et de faire de l'ingérence partout à coup de phrases qui n'ont pour autre but que de faire parler d'elle (sans être comptabilisé dans le temps de parole officiel tel que définit par le CSA), phrases que de toute façon elle n'assumera pas si elle était élue.
Qu'elle revienne en France et qu'elle s'attelle à un programme, ce qu'elle n'a toujours pas fait.
2007-01-23 04:22:37 · answer #4 · answered by Geraldine 3 · 1⤊ 0⤋
Une gaffe de plus ou de moins ...
2007-01-23 04:20:55 · answer #5 · answered by Lambda 3 · 1⤊ 0⤋
"Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu"
Un homme politique (ou une femme) n'a pas à se préoccuper de ce qui ne regarde pas son pays, à moins que ce soit une nécessité qui engage la communauté mondiale.
Rendez à la France ce qui est à la France et au Quebec ce qui est au Quebec
2007-01-23 04:20:51 · answer #6 · answered by GuilM 3 · 1⤊ 0⤋
Perso, je ne vois pas bien que vient faire cette question dans le débat électoral actuel.
je crois que les français se contrefoutent de l'indépendance du Québec et ce n'est surement pas leurs priorités du moment.
2007-01-23 04:18:33 · answer #7 · answered by nespresso 5 · 1⤊ 0⤋
Aucun rapport entre la france et le Quebec dans la campagne actuelle. Tout ce qu'elle a reussi a faire, c'est se mettre tout un pays a dos - Bien triste diplomatie que celle de la Royale!
2007-01-23 04:18:31 · answer #8 · answered by Xegal 2 · 1⤊ 0⤋
Yahoo canada en français :
Réagissant à cette annonce, le premier ministre Jean Charest, qui affirme ne pas avoir pris encore connaissance des propos de Mme Royal, a déclaré tout de même que l'avenir du Québec se fera au Québec et que ce sont les Québécois qui en décideront.
2007-01-23 04:13:53 · answer #9 · answered by francois2launay 3 · 1⤊ 0⤋
complétement inutile voire dangereux , tous les déplacements de Ségolène sont sans intérêt pour la campagne électorale mais coùtent cher aux camarades militants . Au Québec peut être y a t il un électorat potentiel de français . Autrement mettre de l huile sur le feu est dangereux, mais la grandeur de la France pays donneur de leçons ,moraliste de la planète passe avant tout
2007-01-27 02:54:40 · answer #10 · answered by ALAIN A 6 · 0⤊ 0⤋
D'accord d'éviter les ingérences étrangères partout dans le monde et dans les pays francophone d'Afrique en particulier. Y as-tu pensé?
2007-01-25 19:10:02 · answer #11 · answered by Chaka_Zoulou 3 · 0⤊ 0⤋