Considerando que esta guerra tiene un nombre, y este nombre es PETROLEO,( recurso en base al cual está montada absolutamente toda la economía del planeta, y del cual EEUU depende muchísimo más que otros países, ya que ellos consumen el 25% de la producción mundial) , lo que terminaría de inmediato esta guerra de ladrones, sería que otros países encontraran un recurso energético alternativo no fósil, no contaminante , renovable y barato . Cualquier tipo de material orgánico es potencialmente un combustible.
USA requiere del petróleo como combustible predeterminado, porque ciertos ciudadanos de elite( Rockefeller, Harriman, Bush,etc), son los verdaderos beneficiarios de la econiomía petrolera, y son casualmente los ideólogos y desarrolladores del "nuevo orden mundial".
En el momento actual, quien monopoliza la energía es el dueño del mundo entero, y estos señores no están dispuestos a perder el control.
Yo creo en la necesidad de la paz, pero estoy convencidísima que esta guerra no se va a terminar con amor, sino con encontrar quien les haga una seria competencia en materia energética.
2007-01-23 03:57:35
·
answer #1
·
answered by caleidoscopica 5
·
0⤊
0⤋
LA SOLUCION ES QUE CUANDO HAYA GUERRA SOLO VAYAN LOS PRESIDENTES DE LOS PAISES EN CONFLICTO Y QUE SE PARTAN LA CARA ELLOS Y NOS DEJEN TRANQUILOS A LOS DEMAS .JODER
2007-01-23 16:43:44
·
answer #2
·
answered by GELJO 1
·
1⤊
0⤋
En absoluto, la solución para la Paz , no es la Guerra, es la conversación, la exposición de las ídeas, querer conseguir la Paz ,y como en todos los matrimonios bienavenidos, cada uno ceder un poquito
2007-01-23 05:30:39
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No, creo que esa no es la solución, imaginate que en tu casa piden que hagas silencio a gritos, lo que puedes lograr es reprimir y con la represion no llega la paz, sino mas bien un silencio breve que permite buscar las estrategias para gritar aun mas fuerte. No se si me explico pero lo que quiero decir es que la guerra lo que trae es más guerra.
2007-01-29 13:00:13
·
answer #4
·
answered by YOX 4
·
0⤊
0⤋
Según los gringos si.
2007-01-29 12:16:08
·
answer #5
·
answered by drgerh 7
·
0⤊
0⤋
Pienso que la mayoría de los gobiernos buscan soluciones que en el fondo saben que no darán resultado. Solo introduciéndose en la mente de aquellos que buscan la guerra se darían cuenta que sin fuerza de voluntad por parte de los 2 bandos no habrá forma de parar las guerras. (Hemos probado por la fuerza y no ha dado resultado verdad?)
2007-01-29 11:19:18
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
hay que dialogar primero.
2007-01-27 23:02:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En absoluto, y como ejemplo lo estamos viendo de IraK, Irán, Pakistán, judíos/palestinos, todo lo contrario, el díálogo, el consenso, el coloquio,la aprobación, la aceptación, el beneplácito, la anuencia, conversar, dialogar........en la única forma para la PAZ.
2007-01-27 06:07:56
·
answer #8
·
answered by Pardal "el desconservador&q 7
·
0⤊
0⤋
No, la solucón es el diálogo, aparte de no invadir por placer.
Jvvl
2007-01-26 08:57:14
·
answer #9
·
answered by JVVL 6
·
0⤊
0⤋
La Paz solo se logra mediante el respeto mutuo de pueblos cultos, libres y armados para defenderse legítimamente contra la delincuencia o mafias invasoras guerreras. Como logró el Mariscal TITO en Yugoslavia.
Guerra es cuando una mafia politica militarizada quiere apoderarse de o destruir bienes ajenos como los criminales Bush, Blair & Aznar en IRAK y DEFENSA es cuando una persona o pueblo armado se defiende legitimamante contra delincuentes o guerreros invasores que pretenden robar sus bienes legítimos, como cuando la Guerra USA contra España en Cuba, La Guerra Caciquil Franquista con mercenarios moros, alemanes e italianos con traidores militares y somatenes clericales españoles contra la Defensa legítima de la Republica Democrática Española, O La defensa del pueblo Panameño contra la invasión militar USA en Panama.
2007-01-25 08:49:40
·
answer #10
·
answered by Sixto D 3
·
0⤊
0⤋
Refrán latino:"si vis pacem, para bellum" (esto quiere decir: si quieres la paz, prepara la guerra.) A ellos les funcionó muchos siglos. Lo que no se puede hacer es sacar la cara de Bambi y pretender que una banda de terroristas (asesinos, recuerdo) depongan las armas sin pedir a cambio que se cumplan sus pretensiones. Extrapolemos esto a Irak y le voilà.
Nunca he estado de acuerdo con la actuación de EEUU en Irak, pero de perdidos al río.
2007-01-23 12:33:34
·
answer #11
·
answered by marirocy 3
·
0⤊
0⤋