English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je trouve, pour ma part, qu'il y a trop d'informations et de mise en avant de deux candidats au détriment de tous les autres. Après tout, nous sommes en démocratie et chacun doit avoir autant de chance de s'exprimer et de se faire entendre. J'ai la mauvaise sensation qu'on nous pousse à ne voir que les deux dits candidats... J'aimerai savoir ce que vous en pensez.

2007-01-22 19:46:55 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

pourquoi y en a d'autres ????? ;-)

2007-01-22 19:59:37 · answer #1 · answered by machin 2 · 0 0

Bayrou tente de le faire valoir, mais la mode est à la bipolarté !
ca simplifie la comprehension pour tous. tout est voué à la simplification.
les medias ont trop de parti pris là dedans. ce sont eux qui font l'info, plus que l'évènement en lui meme.
2candidats, ca permet de faire mieux monter le suspense, et ca contribue à un formatage général.

maintenant, les sondages et autres medias se sont deja tellement trompés ces dernieres elections, que je ne reve que d'une chose, c'est qu'aucun des 2 principaux ne soit au second tour. (plus par reaction que par conviction)

2007-01-22 19:54:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

il suffit de lire le journal, et d'écouter autre chose que le 20 heures de l'éternel fumiste et des égéries diverses : 3 pages sur Bayrou dans la Voix du Nord ce matin, France inter faisant parler tout le monde, la table ronde de Ph Meyer sur France Culture (remarquable de sérénité), etc, etc. On a "les médias" qu'on se donne la peine d'avoir.

2007-01-22 19:54:00 · answer #3 · answered by paisible 7 · 1 0

évidemment...mais objectivement ça sera certainement un des deux qui sera président (j'ai du mal à mettre un "e"...).Autant en savoir le plus possible sur leurs intentions.En même temps, entre ce qu'on dit et ce qu'on fait...

2007-01-22 19:52:02 · answer #4 · answered by kisstron 6 · 1 0

sarko = medef = multinationnales = toxins = non admire des travailleurs = engraissement des fond de pension américains = magouilles = mensonges = agriculture nocive = non admire de l'environnement = bush = berlusconi !

2016-12-16 15:17:27 · answer #5 · answered by zolinski 3 · 0 0

les presidentielles en france ne me concerne pas...mais par contre un candidat de l'exteme droite Devilliers, me donne froid au dos..s'il seras elu, il isoleras la france du reste du monde et en particulier des maghebins, arabes et africains..ca serais une catastrophe pour le pays de la liberte, de l'egalitee et de la fraternitee!! s'il seras elu...la france va vivre dans le chaos..pire que les evenements des banlieues...a mediter!!!

2007-01-22 20:39:43 · answer #6 · answered by omar b 1 · 0 0

D'où l'intérêt de se faire une idée politique SEUL dans son fort intérieur. Les médias ont la mémoire très courte, très très courte. Il y a cinq années ils ont oublié qu'ils ne parlaient que de Chirac et Jospin et furent les premiers surpris du résultat (énorme cela dit en passant). Ils recommencent cette année à ne parler que des deux mammouths PS et UMP qui ok, vraisemblablement ont plus de chance de figurer au second tour mais il ne faut certainement pas oublier Jean-Marie Le Pen qui contrairement à ce que certains pensent, n'est pas six pieds sous terre et va faire un bon score, très bon score je pense...
Et à nouveau les médias feront les illuminés, en parlant de choc, onde sismique, tremblement de terre, séïsme, ouragan, tsunami, en évoquant le résultat des urnes le 22 avril prochain. Mais ils l'auront fait exprès, de quoi entretenir l'audience et avoir un sujet de discussion... Il n'y a plus que cela dans leur tête... le fond tout le monde s'en br.... Vive la France quand même et vive les surprises!!!!

LA REPONSE JUSTE EN DESSOUS DE MOI PARLE T ELLE DE POLITIQUE FRANCAISE?? OMAR B, DANS NOTRE PAYS, VILLIERS N'EST PAS A L EXTREME DROITE... C'EST PAS GRAVE, TOI BRAVE QUAND MêME...

2007-01-22 20:03:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

En fait je suis assez d'accord
cependant le CSA se doit de faire respecter des temps de parole egaux mais cela seulement au moment de la campagne présidentielle. il va donc falloir attendre encore un peu avant d'avoir de vrais egalités et des débats interressants (si les candidats le veulent bien)

nous voilà reparti comme en 2002, des sondages favorables aux deux gros partis, et puis le soir du premier tour on va se prendre une petite claque .... car on risque d'avoir des surprises.

à croire que les médias et les instituts de sondage ont la mémoire courte ...

2007-01-22 19:54:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

d accord avec toi fanoufanette

2007-01-22 19:52:28 · answer #9 · answered by bitico 4 · 0 0

Pas trop ici,

Tu sais cela ressemble a Asterix ici, les Romain sont les Pro-UMP, les gaulois sont les pro-PS

2007-01-22 19:51:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers