ist es nicht so dass wohl eher der zeugungsort und der zeitpunkt der zeugung (verschmelzung Ei und spermium) entscheidend sind - wenn demnach "strahlen" und einflüsse aus dem all auf den menschen einwirken.. dann doch wohl am ehesten in diesem moment - und nicht bei der geburt... oder?
2007-01-22 19:27:41 · 11 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
@ wolf ess
ist für mich etwas unlogisch denn letztlich beginnt leben ja mit der verschmelzung und nicht mit der geburt...
2007-01-22 19:34:41 · update #1
charaktereigenschaften - genau um das geht es mir nicht um "nachts wirds kälter als draussen..)
2007-01-22 19:46:52 · update #2
Der zeitpunkt, wo der Mensch das Licht der Welt erblickt ist der Zeitpunkt in dem die Sterne das Leben bestimmend am Himmel stehen.
Dies ändert sich mit der laufenden Zeit, so dass die Geburtsstunde natürlich für die Berechnung eines Horoskopes wichtig ist.
2007-01-22 19:32:37 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Um den Aszendent festzustellen. In der ersten Dekade sehr wichtig, in der zweiten halb halb,inder driiten zunehmend unwichtig.
2007-01-23 08:57:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die Geburtsminute u. der Geburtsort sind wichtig für die ERRECHNUNG der Sternenkonstellation in der Minute der Geburt. Das kann man ja nachvollziehen. Den Zeitpunkt der Zeugung wissen die meisten Menschen nicht. Die Konstellation ändert sich alle 4 Minuten, also nimmt man Geburtsminute u. Geburtsort für die Berechnung. Früher haben Kaiser u. Könige nichts ohne Horoskop entschieden. Sie haben sich von den Astrologen beraten lassen. Wenn das mehr machen würden gäbe es vielleicht nicht so viel Pannen in unserer Regierung.
2007-01-23 05:18:22 · answer #3 · answered by miss claris 2 · 0⤊ 0⤋
Doch, es ist dafür erheblich. Die Uhrzeit wird umgerechnet auf die Greenwichzeit (Längengrad 0) also auf die Nullzeit umgerechnet. Je nachdem wie weit weg man davon wohnt muß man mehr umrechnen. Das läßt dann auf die Planetenkonstelation schließen. Wenn man beispielsweise in München um 12.16 Uhr gebohren wurde, ist es in Greenwich 11.30 Uhr. Man geht also immer von der Nullzeit aus. Man darf hier nie nach den Zeitzonen gehen. Die Umrechnung ist relativ kompliziert.
2007-01-23 05:11:35 · answer #4 · answered by poseidon1966 4 · 0⤊ 0⤋
...dass der ganze Quatsch einen mysthischen Touch bekommt.
...dass der ganze Quatsch Individualität bekommt.
...dass der ganze Quatsch den scheinbaren Status einer wissenschaftlichen Leistung bekommt.
2007-01-23 04:48:05 · answer #5 · answered by pantoffel_tier 2 · 0⤊ 0⤋
bei den vielen zeitzonen und datums die ja von uns erfunden wurden da kann datum und uhrzeit keinen sinn ergeben
du haettest ja ein anderes sternzeichen in einer anderen zeitzone oder in einem anderen jahrhundert
2007-01-23 04:16:46 · answer #6 · answered by Gottfried K 3 · 0⤊ 0⤋
Das ist wichtig, weil sich das irgendwann mal jemand ausgedacht hat. Wahrscheinlich um einen einen wissenschaftlichen Eindruck zu erwecken - nach dem Motto "der braucht ja ganz genaue Angaben, da wird das Ergebnis bestimmt auch sehr genau".
Im Endeffekt ist es völlig egal, wann und wo jemand geboren ist, um ein Horoskop zu stellen.Es kommt nur auf das Einfühlungsvermögen des "Wahrsagers" und die Gläubigkeit des "Opfers" an.
Und es braucht keiner erzählen, die Sterne hätten irgendeinen anderen Einfluss auf die Erde und die Menschen, als den, dass man sie anschauen kann - was ein Neugeborenes übrigens nicht kann, also auch während und kurz nach der Geburt davon nicht beeinflusst wird.
Die Sterne sind so weit weg von der Erde, dass ein Regenwurm, der während der Geburt vorm Haus vorbeikriecht, wesentlich mehr Wirkungen verursacht, was Gravitation, Infrarotstrahlung und was weiß ich noch alles angeht.
2007-01-23 04:11:57 · answer #7 · answered by Stephan G 4 · 0⤊ 0⤋
Es wird zusätzlich berechnet, wie Sonne, Mond und sonstige Planeten zum Zeitpunkt der Geburt standen. Und selbst beim Geburtsort ist noch eine Untergliederung in Stadtteile erforderlich (jedenfalls kenne ich das so)
2007-01-23 03:57:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Für mich ist das alles sowieso Unsinn , Aber ich gebe dir zu 1000 % recht Leben fängt mit dem Sein an und nicht mit dem Werden .
Aber um dir das Geld aus der Tasche zu ziehen brauchen die etwas womit jeder etwas anfangen kann .
2007-01-23 03:47:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nach wie vor gibt es keine wissenschaftlichen Erkenntnisse über einen Zusammenhang zwischen den Sternen und den Charaktereigenschaften eines Menschen. Dennoch ist die Astrologie sehr beliebt und viele Menschen bestätigen die Aussagen der Astrologen. Wie kann das sein? Man geht von einem Barnum-Effekt aus, der besagt, dass allgemein gehaltene Aussagen, wie „sie lieben die Ehrlichkeit“ von vielen Menschen als zutreffend betrachtet werden. Wer liebt nicht die Ehrlichkeit. Dazu kommt noch die Intuition und Menschenkenntnis des jeweiligen Astrologen, denn er ist es, der die Informationen aus dem Horoskop für seine Klienten interpretiert.
2007-01-23 03:46:42 · answer #10 · answered by Hirni, the brain 3 · 0⤊ 0⤋
Naja ich weiß es nicht, glaub eh nicht an so Horoskope wie die Zukunft verlaufen wird, ich glaube nur das bestimmte Charaktereigenschaften zu den Sternzeichen stimmen.
2007-01-23 03:44:16 · answer #11 · answered by Melanie B 4 · 0⤊ 0⤋