English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Negli ultimi anni è dilagata, grazie alla partecipazione di Hollywood, la "moda" di vestire gli animali, sopratutto cani come fossero delle persone!! C'è gente che spende milioni di euro per un collarino tutto tempestato di brillanti, per un paio di scarpe, capottini e chi più ne ha più ne metta.
Per voi è giusto e ha un senso tutto questo?? Come si sentiranno questi poveri animali a dover subire la "malattia" per la modo dei loro padroni?? Non stanno più a loro agio senza niente addosso, solo con la loro bella pelliccia naturale?? Se potessero parlare, secondo voi che direbbero??
Ciao

2007-01-22 19:08:48 · 17 risposte · inviata da Anonymous in Animali da compagnia Animali da compagnia - Altro

17 risposte

La natura ha già provvisto i cani del loro vestito (la pelliccia) e delle loro scarpine (le piante delle loro zampe non sono delicate come quelle dell'uomo, abituato a calzare scarpe da migliaia di anni). Credo che se potessero parlare, direbbero ai loro padroni viziati di comprarsi una Barbie!

2007-01-22 19:26:23 · answer #1 · answered by BuBuSettete 5 · 0 1

Sono d'accordo con quanto da te affermato, si tratta di una stupida esibizione dei padroni. Però mi permetto di aggiungere una piccola postilla a quanto da te affermato. Esistono dei casi (tipo cani molto anziani o con malattie connesse alla deambulazione tipo artrosi ecc...) in cui l'uso del "cappotto" e tanto più dell'impermeabile, vanno a limitare i danni dell'animale già ammalato che la temperatura rigida o le condizioni sfavorevoli del tempo andrebbero ad arrecare. Questi animali, probabilmente, in natura avrebbero breve vita, spetta noi, che tanto li amiamo e li proteggiamo capire quando il cappotto o l'impermeabile diventano una necessità per preservare la salute del nostro amico.

2007-01-22 19:27:46 · answer #2 · answered by pollianna 4 · 2 1

e la dimostrazione che chi ha i soldi no ha testa .....
ma un altra testa.......

2007-01-22 19:18:24 · answer #3 · answered by dvdnet19 4 · 2 1

A parer mio se potessero parlare direbbero ai loro tutori che sono dei DEFICIENTI!!!!

2007-01-22 19:13:54 · answer #4 · answered by giorgioclone 2 · 2 1

E cosa direbbero gli animali costretti a subire l'indigenza dei loro padroni?...
Perchè far politica anche sugli animali?...

2007-01-22 23:05:57 · answer #5 · answered by Frank 5 · 0 1

se solo potessero reagire,quante ne direbbere le bestiole!!!a me stanno sui maro.ni i padroni che vestono i cani,gatti e quant'altro ....sgh

2007-01-22 21:46:14 · answer #6 · answered by alba_a_quattro_corsie 3 · 0 1

Poco tempo fa ho visto un servizio su MTV appunto, sulle star di Hollywood e i loro cani....che indossavano oltre a preziosi collari anche cappottini firmati....assurdo!!! Secondo me è una vera esagerazione...posso capire mettere il vestitino d' inverno perché alcun razze soffrono il freddo...però questo è troppo....li avrei presi tutti a schiaffi (sarebbe poco!)....perché di certo se io fossi al loro posto, e avessi le loro possibilità economiche sicuramente vizierei i miei cani....però mi preoccuperei di aiutare quelli abbandonati e rinchiusi nei canili....questo secondo me significa amare gli animali e non comprare un collare di diamanti..del quale al cane non gliene importerebbe proprio nulla!!! Ciao!

2007-01-22 21:11:06 · answer #7 · answered by Sayra 4 · 0 1

Io ho una cagnolina, e mai e poi mai mi verrebbe in mente di metterle addosso tutte 'ste stro..nzate. I cani sono vestiti con il loro bellissimo pelo, perchè conciarli come se fossero dei pupazzi da baraccone?!? Credo proprio che questi poveri cani, se solo avessero l'uso della parola, a 'sti rimbambiti dei loro padroni direbbero un semplicissimo ma calorosissimo e sentitissimo: " 'Am vedi d'andà affan....!" E come dargli torto?

2007-01-22 21:08:24 · answer #8 · answered by I 3 gioielli di mamma Tamy 3 · 0 1

sicuramente, manderebbero al diavolo chi li concia in quel modo.
E, ne sono convint , suggerirebbero loro di spendere tutti quei soldi per sfamare chi muore d'inedia. Vergogna!

2007-01-22 20:51:30 · answer #9 · answered by horsedolphin 2 · 0 1

per me siamo arrivati all'eccesso............. un cane è nato per fare il cane, non l'essere umano....forse l'indole di questi animali ad adattarsi alle esigenze dell'uomo fa pensare che tutto ciò sia lecito e giusto.... non so come si senta il cane e non so come ci sentiremmo noi a mangiare in una ciotolo e dormire in una cuccia adattandoci a loro.... è un paradosso...ma in fondo è questo quello che chiediamo in continuazione ai nostri animali, di somigliarci il più possibile..

2007-01-22 20:43:34 · answer #10 · answered by tata 3 · 0 1

Sinceramente nn credo che stiano a loro agio....e se potessero parlare credo proprio che gli direbbero un bel vaff......an.....cu....lo....!!!!!!!io al mio cagnolino metto l'impermeabile....ma solo xchè quando piove nn voglio che si bagna....oppure il cappottino .....ma quando fa molto freddo....sai è vecchietto e soffre di reomatismi....quindi lo faccio solo x nn farlo ammalare...NN x mio piacere....kiss

2007-01-22 19:48:28 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers