Combien de candidats sérieux avons-nous en ce moment pour l'élection présidentielle française de 2007?

Question

Présidentielles française de 2007

Answer 1

Bayrou, c'est évident. Parce qu'il veut faire changer les choses, parce qu'il ne fait pas de promesses qu'il ne saurait tenir, parce qu'il a la volonté de rassembler les français au delà des clivages politiques traditionnels, parce qu'il a une vision claire de l'avenir de l'Europe ( une Europe aux contours géographiques et culturels bien définis...et pas seulement un grand marché...d'où la non adhésion de la Turquie).
C'est vrai que les sondages ne le créditent pas d'un pourcentage mirobolant ! mais est-une raison pour ne pas voter pour lui, bien au contraire. Et puis les sondages peuvent se tromper: on l'a déjà vu !

Answer 2

Si tu entends par candidat sérieux, un candidat avec de vraies idéologies et l'envie de faire évoluer les choses (et pas uniquement motivé par le pouvoir) alors je dirais qu'il n'y en a qu'un qui soit sérieux et en mesure de faire un bon score. Pour moi, c'est François BAYROU. C'est peut-être pure naïveté de ma part, mais j'ai le sentiment qu'il est motivé par l'envie d'arriver à un résultat et pas par le pouvoir. J'attends encore d'en savoir plus sur son programme avant de me décider.
Biensûr, un candidat comme Arlette est forcément quequ'un de motivé uniquement par son idéologie (qu'on la partage ou non, c'est une évidence), mais elle n'est pas en mesure d'avoir un score conséquent.

Answer 3

pour l'instant aucun vraiment. A part Bayrou qui a de serieux atouts

Answer 4

Le plus sérieux, au sens de celui qui prend le plus les choses au sérieux en France, notamment la présidentielle, c'est Bayrou cf. http://www.bayrou.fr/ , voir notamment la rubrique "propositions". Si tu entends sérieux dans le sens ceux qui ont le plus de chance d'être dans la course, je dirais Sarkozy, Bayrou et le Pen, tandis que Marie-Ségolène Royal descend en flèche, puisque chaque jour, elle sort une nouvelle connerie. Reste à savoir si les socialistes en prendront acte et voteront pour quelqu'un d'autre, ou si, par fidélité pour leur parti, ce que je comprendrais, même si c'est un peu inconscient vu le specimen, ils voteront quand même pour elle.

Answer 5

Je pensais quatre, mais avec les bourdes successives d'une en particulier,il n'en reste plus que trois.

Answer 6

Assez pour que chacun fasse son bon choix.

Answer 7

Un seul. Mais il a aujourd'hui du mal à se faire entendre: j'ai l'impression qu'il est censuré par Yahoo! le lien n'est plus sur la barre des présidentielles.

Answer 8

De Sego, Sarko, Le Pen, Bayrou, un seul est crédible: c'est Bayrou.
Mais il n'est pas éligible car il ne rassemble pas assez d'électorat. Et je connais mal sa position sur l'Europe. S'il est pour l'UE je ne peux pas voter pour lui.

Answer 9

De candidats sérieux pas beaucoup. Sarko est aimé par 1/3 de la pop et est détesté par le reste de la pop. Pour Ségo s'est pareil mais en plus elle fait tout pour se faire détester en sortant des anneries.

Ensuite il y a Le Pen et De Villiers ( copie ayant échoué au gravage. Mauvaise version de Nero ) qui veulent nous sortir de l'Europe. Pas très sérieux tout cela

Bayrou qui parce qu'il ne décolle pas dans les sondages s'attaquent aux media. Il est bien loin le temps du bus au colza ( pardon pour l'orthographe )

Besancenot et Laguiller et leur combat dépassé

Buffet et le PC : encore un combat d'une autre époque, qui a envie de voir les communistes au pouvoir ?

Voynet et les Verts sans programmes sauf : il faut combattre la droite

Les autres candidats étant insignifiants donc mais cela n'enlève rien à leur sérieux.

Le seul qui était à peu prêt sérieux c'est Hulot mais il s'est retiré. Mais Le problème est qu'un écologiste au pouvoir, c'est pas vraiment sérieux pour l'image de la France à l'international.

Donc faites votre choix

Answer 10

Environ aucun...