Derrière mes propos plutôt extrêmes je m'explique :
1) elle va au Liban, elle rencontre le Hezbollah, ce qui discrédite la position française au Proche Orient, en remettant en cause la politique d'Israël
2) puis elle va en Israël où elle justifie la construction du mur et le survol de la FINUL par les avions israëliens (alors qu'elle avait dit le contraire au Liban quelques jours auparavant)
3) elle va en Chine où elle parle de "droits humains" et de "diversité culturelle" pour le Tibet et nous cite la justice chinoise comme exemplaire...
4) elle essaie d’imiter de Gaulle (pauvre général) en parlant du Québec et se met les Canadiens à dos…
Je passe sur ses bourdes style bravitude, respirante ; sur son double-langage « je n’aime pas les riches », mais je le suis, ou bien ses propos contradictoires sur les 35h et sur le « carton jaune » accordé à M. Montebourde pour un mois…
Bref, où s’arrêtera-t-elle ?… Qu’elle gaffe en France, tant pis, mais qu’elle gaffe à l'étranger...
2007-01-22 18:49:58 · 33 réponses · demandé par Furax 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Mogyai II : si tous les points sont contrables, pourquoi tu ne les contres pas?... Manque d'argument peut-être...
2007-01-22 18:54:39 · update #1
A Coyote : Oui merci je l'avais oubliée!!!
Alors :
3bis) La Suisse, ou comment faire de l'ingérence dans la gestion d'un pays? Merci Arnaud!!
2007-01-22 19:07:27 · update #2
HEY T'AS OUBLIE LA SUISSE, ON EST PRESQUE EN GUERRE AVEC EUX LA.....
Bon les socialos il va falloir ou avouer qu'elle ne vaut pas grande chose, ou alors il va falloir la défendre avec des arguments valable, et non pas en disant que ce ne sont que des attaque "basse et stérile", maintenant il nous faut des arguments....
2007-01-22 19:01:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Avec certains de ce forum, elle devrait partir en tournée mondiale pour présenter son spectacle comique. Elle faisait peut être les repérages pour le prochain festival du rire de Montréal.
2007-01-22 18:57:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 12⤊ 1⤋
Hé les Socialos, vous l'avez choisi, vous assumez...
Si DSK était passé, ce serait autre chose !
Mais quelle poilade cette Ségo... continuez à nous faire rire, vous n'êtes plus bon qu'à cela !
2007-01-22 19:07:22 · answer #3 · answered by Gim30 3 · 10⤊ 0⤋
Ce matin sur Europe 1 pour s'expliquer sur l'indépendance du Québec (le "Québec Libre"):
"ce n'est ni aux Français, ni aux Canadiens, ni aux Québécois de se prononcer à leur place" - SR
??????? moi je ne comprends plus rien à ce qu'elle dis?
ça devient vraiment difficile à suivre.
-
2007-01-22 19:04:15 · answer #4 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 10⤊ 0⤋
vous savez camarades socialistes, jour aprés jour, on entend SR va accelerer sa campagne, elle va faire la synthèse des réunions
elle nous annonce la bataille est lancée, elle invite à poursuivre les combats entamés par d'autres, etc....
mais tout ça c'est du vent, des banalités
quand elle ne sort pas des inepsies (BCE, Iran, justice chinoise, Quebec,et j'en passe)
ça n'est pas digne d'une représentante d'un grand parti
ça n'est pas digne de ses électeurs dont vous ne pourrez pas dire qu'ils sont tous pleinement confiants
alors, nous autres UMPistes comme vous dites, on n'a que des blagues à sortir
mais avouez qu'ils nous aident bien, vos champions
2007-01-22 18:57:29 · answer #5 · answered by GABY 5 · 10⤊ 0⤋
Et dis-toi qu'elle n'est pas encore présidente ! Dieu nous préserve de ce fléau ! J'aurai encore préféré les sauterelles ou les grenouille !
2007-01-22 18:54:26 · answer #6 · answered by Dryss 6 · 11⤊ 1⤋
pour déclencher la 3ème guerre mondiale, il faudrait qu'elle soit au courant des 2 autres.. quand je l'entends parler, je me demande si elle sait qu'elles ont eut lieu.....
2007-01-22 18:53:59 · answer #7 · answered by sm t 5 · 11⤊ 1⤋
Je suis expat et je regarde TV5 le matin : Le journal de radio Canada ... Il y a eu un sujet de 10 mn ce matin sur la bourde d'ingérence de Ségolène Royal ... Les réactions outre atlantique on réellement été violente ! Je vous assure que non seulement on passe pour des cons mais en plus on perds toute crédibilité internationale avec elle. Pourtant le premier ministre canadien (Stephen Harper) est un homme trés actif dont il ne vaut mieux pas s'en faire un ennemi.
2007-01-22 19:03:09 · answer #8 · answered by Zhorgul 2 · 9⤊ 0⤋
Et oui derniere boulette en date : le Quebec. Pour ceux qui pensent que c'est la désinformation blablabla, allez regarder l'actualité Merci.
Et Merci à toi Furax, tu as bien résumé :)
2007-01-22 18:57:52 · answer #9 · answered by Life20 4 · 9⤊ 0⤋
Bien sûr ! Elle fait partie de ces gens "trop bien pensant" qui ne cherchent qu'à se faire aimer du peuple. Elle n'a rien à proposer, elle n'est là que pour arriver au pouvoir, ce n'est rien d'autre qu'une arriviste.
2007-01-22 19:00:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
Je ne pense qu'elle cherche sciemment a creer des problemes.
C'est juste par incompetence et maladresse qu'elle declence tout un tas d'incidents. Enfin au moins ca rend la campagne presidentielle plus marrante, qui a dit qu'on avait plus d'humoristes droles en France ?
2007-01-22 19:00:22 · answer #11 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋