2007-01-22 18:09:48 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Le chien est le meilleur ami de l'homme et comme cela a été dit plus haut, il est capable de passer outre les préjugés si chers à nous autres humains (et français de surcroît).
Ainsi, je suis pour car le chien ne permet pas de remplacer un lien social, il permet au moins de remplacer le lien affectif (de meilleure qualité qu'entre humains).
Pourtant, je me dois de nuancer.
En effet, de nombreux marginaux ont leur chien pour une seule raison: ne pas être embarqués par la police.
En effet, les commissariats ne permettent pas l'accueil des animaux et en cas de mise en garde à vue, si les agents de police laissent le chien dans la rue, ils auront de grandes chances de recevoir une plainte de la SPA.
La loi ainsi faite cré une situation où le chien sert de protection à la mise en garde à vue.
Forts de cette situation, le chien ne peut alors représenté qu'un "abris juridique" dépourvu de lien affectif ouvrant droits à des mauvais traitements (chiens battus - déjà vu).
Dans cette situation, je suis contre car le chien est maltraité.
Vous l'aurez compris, la question ainsi posé ne peut pas être simplement analysée comme un simple POUR/CONTRE.
Les conditions font varier la réponse...
2007-01-22 18:25:46 · answer #1 · answered by selfmademan 4 · 1⤊ 0⤋
C'est peut-être le seul mamifère qui ne les laisse pas tomber !
2007-01-22 18:12:58 · answer #2 · answered by Dryss 6 · 5⤊ 0⤋
pour !
2007-01-22 18:13:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
le chien, ca ne me gene pas, la voiture, en revanche, ca me fait peter les plombs.
2007-01-22 18:25:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour ! ce qui m'emerveille toujours, c'est que le chien ne souhaite qu'une chose, être avec son maître. Et il se fiche bien que son maître soit le président de la République ou un SDF.
qu'il dorme sur un quai de metro, ou dans une niche de grande marque, le chien ne fait aucune différence, il est complètement hors conventions sociales et discriminations, bref, aucun humain n'est capable d'une telle absence de préjugé !!!
2007-01-22 18:15:32 · answer #5 · answered by Perseph'one 7 · 1⤊ 0⤋
Je pense que les SDF n'ont presque plus d'amis et vivent en dehors de la société, leur chien c'est leur seul ami, voir leur seul réconfort ou pire leur but puisqu'ils font tout pour eux à leur niveau évidemment.
Il y a une péniche qui accueille les SDF avec leurs chiens et c'est magnifique.
C'est vrai aussi que lors des garde à vue, les chiens ne sont pas admis, et ils sont rejetés, c'est vraiment dommage.
2007-01-22 18:53:14 · answer #6 · answered by troulala 3 · 0⤊ 0⤋
Je crois que le fait que les êtres humains en situation de SDF se cherchent un compagnon afectif canin tout en mènant un vie "de chien" eux mêmes… en dit bien long de nous autres!!!
D'autant plus que pour la plupart ils assurent la bouffe de leurs chiens bien avant de se nourrir eux mêmes, ce qui prouve bien qu'ils ne sont point ces "sauvages " que l'on pretend!!!
Par ailleurs il est à mes yeux un problème e santé publique le fait que aussi bien les SDF et leurs compagnons vivent comme des animaux par rapport à la proprièté et la santé "normale" pour une vie civilisé, car ils peuvent vehiculer des maladies aussi bien pour les autres humains que pour les autres animaux …
Ainsi l'urgence de les sortir de la situation indigne où ils se trouvent —hommes et animaux— est aussi une necessité de santé publique et salubrité collective; ne trouvez-vous pas????
Par ailleurs, pour répondre à votre question plutôt superficielle, si vous enlevez à ces hommes le seul lien affectif qu'ils entretiennent encore dans ce monde et la seule reponsabilité motivante qu'ils ont encore… Il se peut qu'il en deviennent davantage renfermés, marginaux et agressifs envers les autres!
2007-01-22 18:44:48 · answer #7 · answered by Baalqîs 3 · 0⤊ 0⤋
Pas de chien, pas de soupe au cochon. Et après quelle sont les propositions ? La barbe et la burka obligatoire peut être.
2007-01-22 18:34:12 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
ça dépend evidemment de si ils s'en occupent ou pas car il y en a qui font tout pour leur chien
2007-01-22 18:20:34 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
LE CHIEN EST UN COMPAGNON FORMIDABLE !
UN RECONFORT POUR BEAUCOUP !
mais quand on a du mal a se nourrir soi même , est ce possible ?
mieux vaut un chien que des litres de rouge ou de la biere !
le chien tient chaud , il ne revient pas plus cher et il ne nuit pas a la santé ! et il est tellement fidèle !
2007-01-22 18:18:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋