Como hombre, fortuna mia de no conocerlo, como escritor pena mia no poder olvidarlo, es malisimo y ademas se enriquece con la baja autoestima de los demas.
2007-01-22 15:27:50
·
answer #1
·
answered by - 7
·
2⤊
0⤋
Querida amiga;
Ayer casualmente respondi una pregunta realizada por Paulo Coelho, y despues de leer su propia reseña , tengo la seguridad que es un literato muy bien preparado y capaz de escribir con el corazon en la mano, por demas muy sensible y preciso en sus palabras.Un ejemplo de ello es su libro"El Alquimista"
La pregunta que me toco responder fue una pregunta inteligente, como las que hacen aquellos que quieren urgar en la verdad, y buscan entre sus colaboradores la informacion necesaria para cumplir un objetivo. Quizas, no porque no la conozca, sino mas bien por querer precisar los elemento sueltos y poder proyectar con fuerzas las ideas pre-concebidas.
Eso,. tambien yo lo he hecho y es tan normal y valido como el original que ha escrito, y yo le llamo "precision de las ideas con la ayuda de las masas".
Atentamente: Santiago.
2007-01-22 23:36:17
·
answer #2
·
answered by Santiago 2
·
1⤊
0⤋
Como hombre no sé no estuve nunca con él. Como escritor me gusta las historias que cuenta.
2007-01-26 12:15:39
·
answer #3
·
answered by mars 2
·
0⤊
0⤋
como hombre no se porque es obvio soy hombre , como escritor me parece que tiene mala letra.
2007-01-26 06:57:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
como escritor es fabuloso,,, pues como hombre, lo que he leído sobre el me da la impresión de que es un buen hombre, que a base de ensayo y error ha logrado transformar sus malos momentos en enseñanzas para los demás a través de sus sabias y sencillas palabras.
2007-01-25 12:12:28
·
answer #5
·
answered by *KeLlY* 5
·
0⤊
0⤋
lectura basica y sencilla para gente basica y sencilla
2007-01-24 19:19:45
·
answer #6
·
answered by Mekare 2
·
0⤊
0⤋
Paulo Coelho es un hombre que aun con su edad a mi me parece super atractivo, tiene demasiada experiencia, ha vivido y en todo sus momentos lo ha disfrutado para bien o para mal, ha sabido salir airoso de todas cosas que por cosas de la vida hizo
Como escritor toda esa experiencia la ha plasmado de una manera extraordinaria quizás porque las vivió, en pocas palabras para mi es lo máximo.
He leído casi todos sus libros, aun me faltan tres que espero leerlo pronto.
2007-01-24 15:02:52
·
answer #7
·
answered by Elena M 1
·
0⤊
0⤋
Como hombre y como escritor me parece que Paulo Coelho es un fraude. En la juventud leía todas sus obras, hasta que conocí los libros de Jorge Luis Borges, su máxima obra "El Alquimista" es una copia del cuento "Historia de los dos que soñaron" que se encuentra en el libro "Antología de la Literatura Fantástica", y es una historia de solamente dos páginas.
Borges, uno de los máximos exponentes de la literatura fantástica, tiene cuentos como "El Zahir", uno de los 99 nombres de Dios. Él nunca escribió una novela, solamente cuentos y poesías. Uno de sus mejores libros es "El Aleph".
2007-01-24 09:57:00
·
answer #8
·
answered by Rosa 1
·
0⤊
0⤋
De el como persona no puedo hablar; Del marketing que puede rodearle quizá si. Quien es el culpable de tantas opiniones distintas? Nos gustan sus libros o no?
ESA ES LA CUESTIÖN!
2007-01-24 01:57:13
·
answer #9
·
answered by pirataenbarcodepapel 1
·
0⤊
0⤋
Me gusta mucho la literatura y suelo leer todo lo que cae en mis manos. El Alquimista llegó a las mias de casualidad y quedé prendada por su sencillez y su trasfondo. Tomé aquel libro como un dogma, como una señal, que incluso me hizo abandonar el país donde vivía entonces y atravesar el charco para volver a España. Sin embargo, años más tarde he ido leyendo el resto de las obras de Paulo Coelho (ayer mismo acabé "El Zahir") y tengo que decir que no me gusta su forma de escribir. Creo que es la típica persona que ha nacido "con estrella" y ha sabido estar en el lugar oportuno, en el momento oportuno.
Por todo lo que he leído sobre él, sé que "El Alquimista" fue el libro que le lanzó a la fama, una fama inesperada pues ni él mismo creía que el libro pudiera alcanzar tanto éxito. ¿Pero porqué del éxito de ese libro?. El lenguaje es muy sencillo, las frases muy cortas y a veces hasta confusas, sin embrago Coelho dió en el clavo con el tema. Un cuento que cada uno de nosotros hemos adaptado a nuestras circunstancias. Es como uno de esos cuentos de Jorge Bucay, que te hacen reflexionar sobre tu propio yo, pero literariamente es de muy escaso valor.
Eso es lo que se puede comprobar en el resto de sus libros. Sus personajes son superficiales y sus historias también. En ningún momento te sientes totalmente sumergido en la obra, no te identificas con los personajes. Sus argumentos son lentos y te hacen perder el interés.
Sencillamente creo que Coelho vende porque se hizo un nombre después del Alquimista y sigue viviendo de ello, pero si "El Zahir" lo hubiera escrito yo, por ejemplo, no hubiera conseguido ni que me lo publicaran. Hay cientos, miles de escritores desconocidos, cuyas obras podría tomar de ejemplo Paulo Coelho, y sin embargo siguen ahí, esperando una oportunidad.
2007-01-23 13:23:22
·
answer #10
·
answered by gramacoa 1
·
0⤊
0⤋