Sin ayudas ni trampas... a ver
2007-01-22 13:31:46 · 24 respuestas · pregunta de Pumaniaco 4 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
0 jaja
2007-01-22 13:34:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El partido contra pumas fue arreglado, todo mundo lo sabe, el arbitro se vendio de la manera mas descarada que puede haber en el futbol. Contra Necaxa, es algo que la Fifa sanciona por que una misma empresa no puede tener mas de un equipo en una liga, pero ya vemos en que utilzian el varo, la neta deberian sentir venguenza por que su equipo no gana de manera limpia.
ContraTecos, si vieron el partido de ida, los pases de tecos no los podian parar los defensas del Amierdica ni d chiste, y resulta que para el d vuelta todo mejoro, tan si quiera lo hubiesen hecho menos obvio y no con esa goleada.
Ademas a la q escribio que para eso sirve el $$$, para comprar partidos, crei q habia gente del america con tantito orgullo, para creer que no compran partidos, y sale con esa tonteria.
Y siempre estare como todos los antiamierdicanistas que siempre que Necaxa necesita puntos, ganan contra el America o contra San Luis, como en el pasado partido ya que el Amierdica necesita un resultado para no lucir tan malos, los d San Luis se dejaron golear, eso no es tener corazon ni amor por una camiseta (es para los directivos)
Y aunque no sea sobre los torneos, tambien el hecho de comprar a un equipo tan historico como el Zacatepec para comvertirlo en "socio aguila" la neta da verguenza, no se como0 los americanistas sienten amor a su equipo y mas aun, apoyo a su directiva
Arriba pumas
"como no te voy a querer"
En las buenas y en las malas
2007-01-22 22:19:42 · answer #2 · answered by mike_pumas 2 · 3⤊ 0⤋
Todos los gano limpiamente... gracias al lavado de dinero-,-,-,-,-,-,-,-,
2007-01-23 08:36:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
todos han sido limpísimos....si no me crees, revisemos juntos esta lista de elementos más valiosos de algunos de sus títulos.
Joaquín Urrea, árbitro de la final del 85 vs Pumas
Adolfo Ríos, portero de los pumas en la final de 88, tragándose 3 goles super estúpidos.
Los "once hermanos" (menores) del Necaxa, que permitieron la inverosímil e impresionante reacción americanista en el 2002.
Pablito Larios de Cruz Azul, que en el juego de ida, ya les había regalado 2 goles en 10 minutos.
Supongo que tecos si era demasiado inferior, ese si se los compro.
No es cierto americanistas, si los rivales se arrugaron a la hora cero, supongo no es culpa de las águilas. Pero la final del 85 sí fue muy discutida, yo no sé si compraron al árbitro, pero es un hecho que no midió con la misma vara jugadas iguales (manos en el área). Y en cuanto a la final vs Necaxa, de nueva cuenta no puede asegurarse nada, pero el simple hecho de ser equipos del mismo dueño, es más que suficiente para cuestionarlo, simplemente es una situación que en una liga seria NO DEBERÏA PERMITIRSE.
Arriba los Pumas
2007-01-22 21:55:51 · answer #4 · answered by toto 1 · 2⤊ 0⤋
El Amiérdica? Limpiamente? ja, ja, ja, ja, si, claro...
Es la misma cantidad de veces que le metieron gol a Chivas en 2006.
Osea, cero, como debe ser.
2007-01-23 05:11:37 · answer #5 · answered by jesh12d3 2 · 1⤊ 0⤋
TODOS REPORTEN A NETS!!!!!!!!
2007-01-22 22:55:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mmm america mmmm dejame pensar mmm k yo haya visto ninguno,
2007-01-22 22:30:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
NINGUNO CERO NADA
CHIVAS BICAMPEON
2007-01-22 22:01:12 · answer #8 · answered by Gabo 4 · 2⤊ 1⤋
Ninguno, esa es su Triste Historia!!!
2007-01-22 21:40:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
segun yo, el america compro 4 finales...
vs pumas, vs tampico madero, vs tecos y vs. necaxa..
2007-01-22 21:38:54 · answer #10 · answered by Diego Marranona 1 · 3⤊ 2⤋
limpiamente limpiamente (-8)
2007-01-22 21:36:44 · answer #11 · answered by Mandrake 6 · 1⤊ 0⤋