Imaginez que tout se passe comme d'habitude mais qu'une fois un candidat élu, on redemande au peuple s'il valide ou non se choix, auquel cas on recommence les elections....
Cela permettrait d'éviter de grosses bourdes démocratiques, non?
Ca donnerait la décision finale au peuple, ce qui me paraît juste.
2007-01-22 11:52:47 · 9 réponses · demandé par Akim 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Et pourquoi pas un 12è tour?
2007-01-22 11:57:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
a la force de faire des tours, des contours et des tours de cons . on va encore etre les cons
2007-01-22 12:07:32 · answer #2 · answered by lycan 5 · 1⤊ 0⤋
Et pourquoi pas un quatrième tour pour valider le troisième? ;-)
2007-01-22 19:39:57 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 1⤋
Pas du tout d'accord, pour moi je serais pour qu'il n'y ai qu'un seul temps, afin que ça ne laisse pas les gens tourner leur veste. Je sais pour qui voter, et je ne changerai pas d'opinion. Et pour celui que j'ai choisi s'il n'est pas au 2e tour, je voterai blanc. Je ne donnerai pas ma voix à des personnes qui ont déjà été au pouvoir et qui n'ont rien fait de bien.
2007-01-22 18:50:54 · answer #4 · answered by France 4 · 0⤊ 1⤋
et c'est JP Foucault qui te demande :
Vous avez voter pour obiwane kenobi ?
C'est votre dernier mot jean-pierre ? OUI
Je peux appeller une amie ?
2007-01-22 13:21:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ah oui mais alors, comment pourrait-on être sûrs qu'on est vraiment sûrs de nous après trois tours ? Est-ce que cinq ou six ne seraient pas mieux ?
Franchement, il faut arrêter les délires. Qu'est-ce que c'est une "grosse bourde démocratique" ? C'est quand les autres électeurs ne votent pas comme toi ?
On peut critiquer les conditions d'accès au scrutin avec les 500 parrainnages, on peut critiquer la qualité de la campagne, mais le système est limpide : un premier tout pour choisir les finalistes et ensuite la victoire à celui qui a le plus de voix. Que veux-tu trouver de mieux que ça ? La seule amélioration pourrait être la prise en compte des votes blancs qui permettrait d'invalider un résultat où ceux-ci seraient majoritaires. Mais, même si on mettait ce système en place, j'ai des doutes sur le fait que ça se produise ...
2007-01-22 12:11:13 · answer #6 · answered by White Shark 5 · 0⤊ 1⤋
Ben... disons que le vote c'est déjà le choix du peuple ! Pas tout le peuple, certes, mais la majorité, puisque c'est le principe même du vote !
2007-01-22 12:02:53 · answer #7 · answered by Dryss 6 · 0⤊ 1⤋
Oui c'est bien ça , mais on pourrait aussi faire des élections tous les trimestres ; tiens il y a même mieux on les ferait quand on en a envie !Ça c'est démocratique .
2007-01-22 12:02:28 · answer #8 · answered by Larry 7 · 0⤊ 1⤋
Le 3ème tour ? C'est l'élection législative.
C'est une fois élue, Ségolène demandera aux électeurs faire confiance en ses projets en votant majorité de gauche à l'assemblé nationale.
Avec la majorité de gauche donc le gouvernement sera de gauche.
Donc tout le monde vivre en paix et on peut aller voit Sarkozy vivre aussi en paix avec lui même dans des couloirs d'un tribunal peut-être ?.
pour redresser la France pendant ses 5 années de présidente
2007-01-22 12:12:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋