Le Dalaî Lama peut aller à l’ONU et silloner la planète, serrer quelques mains qui seront imortalisées sur pelicule.. pour le bonheur des politiques Occidentaux oportunistes a souhait..
Le monde occidental a donné les JO à la Chine. Les Tibétains peuvent croupire en silence, c est ne semble t il pas d une importance capitale...
Du moins d une importance moindre que la bonne entente avec un regime totalitaire dont le PIB est le plus élevé au monde...
Merci Madame Royal, merci Mgr. le prince Philippe de Belgique et merci monsieur bush de preserver cette démocratie que vous cherissez tant..
2007-01-22 10:54:00 · 11 réponses · demandé par Celtitude 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Luca:
La cause du Tibet est un symbole.
Il reflete le combat contre toute forme d injustice...
Je ne pourai pas toutes les citer il me manque quelques dizaines de millier de caracteres de disponible...
2007-01-22 11:26:02 · update #1
Re - Luca:
je cite :"On y peut rien".....
C est a ce moment là que nous avons perdu...
2007-01-22 11:27:45 · update #2
GL:
Et le genocide des Tibetains?...
Et les prisoniers d opinion?....
Et les executions somaire?...
Et le deplacement de population Chinoise au tibet?.....
Et la sterilisation forcée des femmes Tibetaine?....
Et la mise en place d un "Dalai lama" officiel par la Chine?....
...
Dis moi..... c est cela le bénéfice de l apport Chinois?....
La prochaine fois.. tâche de t'informer un minimum sur le sujet...
2007-01-22 19:44:43 · update #3
C'est comme Niazov (un dictateur turkmène fantasque et crétin) qui était maintenu au pouvoir parce qu'il accordait des contrats énormes à des sociétés comme Bouygues (Société de construction) ou qui vendait son pétrole aux pays riches. Maintenant qu'il est mort qui va-t-on trouver pour le remplacer ? Et arrêtera-t-on un jour de sacrifier des peuples de cette manière ? Malheureusement pas pour l'instant je le crains.
2007-01-22 10:59:45 · answer #1 · answered by Patriksson 2 · 1⤊ 0⤋
Vu le marché que représente la chine, je ne vois aucun chef d'état hypothéquer les revenus et les emplois générés par ce marché pour un "détail".
2007-01-22 11:33:37 · answer #2 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 0⤋
Ben oui, on va aller dire à nos amis Chinois qui ont la plus forte croissance économique et qui ont l'une des armées les plus puissantes, que ce qu'ils font c'est pas bien du tout du tout... Eh, oh!!! faut se reveiller!!! Y a pas qu'au Tibet que les choses vont mal. Vas faire un tour en Afrique (par exemple au Darfour) vas au Cashmere, vas en Tchétchénie, en Corée du Nord et dans bien d'autres endroits.
Depuis la nuit des temps l'homme agit comme un barbare. Ca n'a jamais changé et ça ne risque pas de changer.
Alors oui, c'est malheureux et ça fait mal au coeur de voir ce qu'il se passe là-bas. Le silence adopté par les pays occidentaux est une honte, surtout pour un peuple "pacifiste" qui dès la seconde guerre mondiale s'en sont pris pleins la tronche parce qu'ils étaient bouddhistes et que le régime de Pekin ne reconnaissait pas cette religion. Mais on n'y peut rien parce que les enjeux derrière sont bien trop importants comme ils le sont partout où la misère, la haine et la violence existent
2007-01-22 11:18:59 · answer #3 · answered by luca 4 · 2⤊ 1⤋
n'oublions pas de remercier Chirac qui a aussi fait beaucoup de voyages en Chine(pourquoi taper que sur Ségolène).
La chine représente plus 1:6ème de la population mondiale, pour résumer très nombreux et très forts, on va donc peut être attendre un peu avant de leur envoyer des chars! Pas plus qu'il n'est raisonnable de bouder en les laissant dans leur coin!
2007-01-22 11:05:42 · answer #4 · answered by heruer2000 5 · 1⤊ 0⤋
cette question fait preuve de bravitude
2007-01-22 11:04:00 · answer #5 · answered by roman 7 · 1⤊ 0⤋
pk sego et pas sarko?
2007-01-30 04:06:44 · answer #6 · answered by lillois19 5 · 0⤊ 0⤋
pareil que pour le darfour !!!
2007-01-22 13:18:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On n'a pas encore decouvert du Petrole, on verra bien.
2007-01-22 12:36:28 · answer #8 · answered by ooooooooooooooooo 2 · 0⤊ 0⤋
et sous la bénédiction de jacques chirac qui n'était pas habillé en blanc le jour où pour son 1er voyage en tant que président il a visité le Tibet avec les grand chef chinois dans un bel hélicoptère
souvenirs souvenirs
les Français ont la mémoire courte ou se foutent royalement (pas de jeu de mot) de la morale
2007-01-22 11:19:05 · answer #9 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 0⤋
Un peu de lucidite, svp. C'est comme les aventuriers qui se plaignent qu'a force de goudronner les routes en Afrique ils n'ont plus de terrain de jeu pour leur 4X4.
Le Tibet c'est pas seulement un lieu exotique pour touristes friques, c'est aussi un pays ou la terre est aride, la vegetation ne pousse pas, le sous sol est plutot improductif. Alors qu'ils beneficient de la puissance de la Chine pour se developper au lieu d'etre une province de l'Inde ou du Pakistan, ou est le probleme? Ah oui, les droits de l'homme! Cette tarte a la creme des bobos et biens pensants....ceux la meme qui se sont dis choques parce que desormais il y avait une ligne de chemin de fer de Pekin a Lhassa...
2007-01-22 14:51:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋