English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-22 10:09:55 · 9 réponses · demandé par curagiu2b 3 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

Il était crédité de 11%, et les verts de 3% ou moins. 8% manquent à l'appel (même pas sûr que les 3 soient tous dans les 11 : Hulot est trop réaliste pour plaire à tous les lunatiques)

2007-01-22 10:21:40 · answer #1 · answered by paisible 7 · 1 1

Non, à mon avis, les voix qu'il aurait eu en tant que candidat vont s'éparpiller un peu partout. Tout le monde est un peu écolo, mais les verts sont trop marqués politiquement.

2007-01-22 18:22:54 · answer #2 · answered by Cartier 2 · 3 0

Hulot défend une cause qui va au delà des partis, y compris celui des verts. Ceux qui soutiennent son action appartiennent à tous les courants politiques et voteront pour le candidat de leur parti. Toutefois, il est possible qu'un certain nombre d'entre eux apporteront leur voie à la candidate des verts

2007-01-22 18:26:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Non, je ne pense pas.

2007-01-22 18:23:12 · answer #4 · answered by ptit.chou 7 · 2 1

Selon les sondages sur les 11 % qu'il faisait en intentions de vote, ils voteront pour 4 % pour Royal, 3 % pour Sarkozy, 2 % pour Bayrou, 1 % pour Lepage, 0,5 % pour Voynet et 0,5 % pour Buffet.

2007-01-22 18:21:50 · answer #5 · answered by Olivier M 3 · 2 1

Ce n'est pas évident. Pour l'instant les sondages montrent que non, ou alors de façon marginale.

Il faut voir que beaucoup d'électeurs potentiel de feu Nicolas Hulot appréciait le fait qu'il est en dehors des partis politiques.

Quoi qu'il en soit, les Verts prônent un véritables changement de société, allant vers un socialisme écologique. Ceci dans la droite ligne de René Dumont, candidat écologique dans les années 70, qui déclarait que l'écologie politique se situait même "à gauche de la gauche", donc même au delà de LO/LCR...

Les Verts sont le seul parti à prôner la décroissance et la fin du productivisme.

Autant dire qu'il s'agit d'un changement profond qui, même si il est à mes yeux nécessaire, ne va pas rallier tout les électeur potentiels de Nicolas Hulot, qui n'ont, à mon avis, pas pris la mesure des changements nécessaires.

Par contre, on peut penser que les Verts vont commencer à grappiller des points puisqu'ils devraient être plus visibles maintenant.

2007-01-22 21:58:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Les vrais écologistes n'ont pas de parti. Voynet et les Verts ont massacré la cause écologiste en l'arrimant au PS, ils en récoltent aujourd'hui les fruits: 2% d'intentions de vote. L'écologie mérite mieux que ça.

2007-01-22 20:21:39 · answer #7 · answered by Doc 6 · 0 0

Il n'y a pas eu d'éléctorat Hulot.
Il y a eu des réponses rapides de gens n'ayant pas encore fait leur choix et pensant "ouais, l'écologie c'est sympah".
Coluche était monté comme ça en 81, c'est pareil.
Pour moi la question est non avenue (mais pas nulle)

2007-01-22 19:01:05 · answer #8 · answered by dominique M 5 · 0 0

Y'a des chances.

Ou peut-être pour José Bové,puisque lui ausi tape dans la fibre écolo.

En tout cas, s'ils veulent être logiques avec eux-mêmes, ils ont le choix entre quelques candidats qui ont axé leur campagne sur l'écologie et la défense de la planète, dans de fortes proportions :

Ségolène Royal, ancienne ministre de l'environnement, et qui en parle souvent, même en Chine,

Dominique Voynet, bien sûr,

José Bové, puisque lui et Nicolas Hulot aurait pu se télescopé dans leurs campagnes politiques avec un certains nombre de points communs,

Corinne Lepage, ancienne ministre de l'environnement.

2007-01-22 18:25:53 · answer #9 · answered by C Pas moi!! 4 · 2 2

fedest.com, questions and answers