Me gusto mas el libro!! De la película solo puedo decir que todos son grandiosos actores (me gusta mucho Audrey Tautou) y de hecho el libro lo estoy leyendo ahora.
Hay mucha gente que dice que es una farsa, y si lo es no por eso deja de ser una muy buena historia!! toda esa gente no entiende lo que es ficción o que, Superman si existió?, nadie esta queriendo meternos en la cabeza que todo fue verdad! el que lo crea muy su gusto!!
2007-01-24 10:46:04
·
answer #1
·
answered by U.S. 2
·
0⤊
1⤋
la novela
2007-01-24 01:16:59
·
answer #2
·
answered by rominita 1
·
0⤊
0⤋
Los libros SIEMPRE seran mejores que las peliculas...
Hay excepciones...pero muy pocas.
Ahora solo se me ocurre la adaptacion del libro de Stephen King : La Zona Muerta (con Christopher Walken)
2007-01-22 17:46:01
·
answer #3
·
answered by gala X 6
·
0⤊
0⤋
A mi me gustó más el libro, pero también me gustó la película.
Saludos
2007-01-22 10:27:45
·
answer #4
·
answered by Pequemoon 5
·
0⤊
0⤋
No hay punto de comparacion. El lenguaje cinematografico y el literario se deben de juzgar desde su propia expresion. Es como si alguien preguntara qué te gusta mas la fotografia o la pintura de un paisaje?. Sencillamente son cosas diferentes que pueden abordar el mismo tema.
Yo creo que una novela para ser buena no debe ser "real" como algunos han opinado. Me parece que el codigo da vinci es una ficcion bien resuelta. No se claven en si es o no real... para eso estan los libros de historia.
Y bueno, en cuanto a la pelicula mi opinion es que es mal guion adaptado, puesto que intenta llevar un ritmo pretencioso que a veces la puede llegar a hacer ambigua para los que no han leido el libro.
Saludos!
2007-01-22 10:24:49
·
answer #5
·
answered by STARNOVA 2
·
0⤊
0⤋
El libro. Usar la imaginacion es mas emocionante. La pelicula fue para insomnios de aburrida.
2007-01-22 10:23:14
·
answer #6
·
answered by Boukenbee 2
·
0⤊
0⤋
La novela no la leí, pero vi la película y me gusto mucho, hacía tiempo que no me quedaba tan satisfecha de ver una película, el tema me pareció muy interesante, creo que no se puede descartar porque sería cerrarnos.-
2007-01-22 10:18:54
·
answer #7
·
answered by lacarmen 6
·
0⤊
0⤋
Muy buen tema pero te diigo algo ni la novela ni mucho menos la pelicula estan muy buenas pero nada como el librooooo
2007-01-22 10:11:46
·
answer #8
·
answered by ORI$ALL3 7
·
0⤊
0⤋
La actriz... creo que también hizo la pelicula de Amelie
2007-01-22 10:11:06
·
answer #9
·
answered by CHANGUITO 2
·
0⤊
0⤋
dicen que el libro porque la pelicula yo me la vi pero no el libro pero dicen que es mejor que la pelicula igualmente TODO ESO ES UNA FARASA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
2007-01-22 10:10:42
·
answer #10
·
answered by Lú. 2
·
0⤊
0⤋
Epregunta es muy fácil: el libro.
De hecho, sigo sin entemnder cómo un libro tan ágil en su narración y que al leerlo parece que uno tuviera de fernte una pantalla y lo estuviera viendo, pudo transformarse en una película aburrida,loja y falta de ritmo, donde todos los actores parecían ajenos a lo que estaba ocurriendo. En mi opinión la película dejó ver todas las debilidades del libro, que sin ser una obra maestra, era divertido.
2007-01-22 10:08:35
·
answer #11
·
answered by Francisco Xavier 2
·
0⤊
0⤋