English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

moi je ne le regarderai plus en tout cas...

2007-01-22 09:27:44 · 5 réponses · demandé par nffgt43 1 dans Sports Cyclisme

5 réponses

pourquoi cette question alors que la prise de substances qui améliore les capacités physiques date de l' antiquité.
et pourquoi ne plus le regarder maintenant alors qu'il y a bien des lustres que le dopage,dans le tour est présent!
mais aussi dans beaucoup d' autres sports.
nous ne sommes malheureusement que des spectateurs.
et quel autre sport nous permet de survoler toute la France.
alors, non,si vous aimez le cyclisme continuer de le regarder en espérant qu' un jour le sport (en général)sera propre.
on peut toujours rêver.

2007-01-25 04:31:33 · answer #1 · answered by alain m 6 · 0 0

Au contraire, c'est un très bonne chose, si cela permettait de mieux "nettoyer" le milieu du cyclisme de toute ces affaires de dopage, le monde du cyclisme pourrait repartir sur des vases plus saine.
Cela prouve que la société du Tour de France n'est pas indifférente au dopage, elle ne va pas l'officialiser à travers un coureur dopé.
Bcp d'organisations ont pu fermer les yeux pour éviter le scandale, Au contraire, le Tour de France, n'a pas eu peur de le faire. C'est prendre les organisateures du T de F pour des idiots. Le Tour s'en trouvera crédibilisé.
Quite à choisir, les fans et admirateurs de la Grande Boucle voudraient plutôt un "spectacle" de qualité, sans triche et sans que les dés soient pipés....
L'irresopnsabilité de certains, jette un discrédit sur "une profession entière", celle du cyclisme.
Au contraire, quand le cyclisme sera tombé bien bas, il ne pourra pas aller encore plus bas, dans ces coups bas....

2007-01-24 15:40:19 · answer #2 · answered by michel g 5 · 0 0

Le transformer en épreuve cyclotourisme . Celui sui arriverait avant le temps prévu serait pénalisé , cela donnerait la possibilité aux coureurs de visiter les monuments , musées, paysages, points de vues situés sur l'étape au lieu de ne voir que du goudron ( celui de la route ) ou le derrière du coureur qui le précède . Ainsi nous spectateurs nous aurions le temps de voir passer le tour ?
De la sorte il n'y aurait plus de problème de dopage.

2007-01-23 04:11:29 · answer #3 · answered by jillkerch 7 · 0 0

Quelles affaires de dopage? On m'aurait menti?

2007-01-22 23:42:14 · answer #4 · answered by capitaine flam 2 · 0 0

fo pa sinkiété
depuis lontan ki son plu dopé o vélo
ca se soré !!!!!!!!!!
Fo bien fer marché les gro group parmacetik........

2007-01-22 17:52:44 · answer #5 · answered by buticula77 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers