Au dieux du capital.
68 md milliards d'euros rendus. A mourir de rire. Sachant que le budget de l'etat et de l'ordre de 270 Md d'euros c'est fort. Ou alors il veut le prendre sur le budget des comptes sociaux (secu retraite ). Sinon c'est la multiplication des pains. Alleluia.
Sinon c'est juste ne prière incantatoire, "Mon dieu faites que pour mes beaux yeux 68 Mds tombent du ciel dans les escarcelles de mes chers concitoyens".
Il a le culot de dire qu'en plus si on diminue les prélevements sociaux sur les entreprises cela reviendra aux plus pauvres.
Quand je pense que certain ici disent que ceux les Socialistes qui sont utopiques.
Pour Sarko soit ce n'est plus de l'utopie mais de la bétise soit ils nou sprends vraiment pour des imbéciles.
2007-01-22 08:59:12 · 14 réponses · demandé par jean T 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour Polymnie: Ton site est en retard il ne comprends que d'anciennes propositions de Sarko. Visiblement il en a rajouté depuis puisque c'est lui qui les chiffres à 68 Mds.
2007-01-22 09:43:27 · update #1
Pour ceux qui n'ont pas trouver les ref (pas dur pourtant c'est sur Yahoo actu;
http://fr.biz.yahoo.com/22012007/202/sarkozy-detaille-son-programme-economique-et-social.html
http://fr.biz.yahoo.com/22012007/202/nicolas-sarkozy-donne-la-priorite-aux-baisses-d-impots-sur.html
Donc pas spécialement partisan comme ref.
2007-01-22 09:46:41 · update #2
David L . Où as tu vu dans le prog de Sarko une diminution de la TVA au contraire il espère récupérer sur la TVA ce qu'il rendrait sur l'IR. C'est donc bien prendre aux pauvres (sur leur consommation) pour donner aux riches (et à la Chine par la même occasion) pusique l'augmentation de la conso profite surtout aux importations. Les dirigeants chinois doivent déjà s'en frotter les mains.
2007-01-22 09:49:24 · update #3
Pour neojfh Ce n'est pas moi qui est inventé les chiffres (bon d'accord j'avais oublié de mettre la référence) Pour ce qui est de la baisse du pourcentage des prélévements, tu as deux solutions soit tu espères que le PIB augmente avec de prélévements constants (soit 8% d'augmentation du PIB) ce qui fait beaucoup d'un coup (nous ne somme pas la Chine; soitr tu diminues le prélévement. Comme sur c'est 46%, la moitié provient des budget sociaux, il faut être un peu plus explicite que ne l'est Sarko pour expliquer comment il fait.
2007-01-22 10:13:36 · update #4
La sempiternelle prière du petit libéral :
- Moins d'impôts
- Les énergies vives de la nations relancées
- Plus de créations d'activités
- Moins de chômage
- Plus de consommation
- Plus de croissance
- Plus de dette
Raffarin a très bien mis tout cela en oeuvre.
Et ça a tellement bien marché,
Qu'on a tous envie de recommencer,
Avec " Raffarin II - le retour " - Et dans le rôle principal : Nicolas Nagy-Bocsa !
2007-01-22 09:22:01 · answer #1 · answered by sanassar3 5 · 4⤊ 1⤋
après le populisme, le pauvrisme
il nous prend pour des ... je ne sais même pas si je voudrais de lui comme avocat si j'en avais besoin d'un ... que les français, en majorité soient duppes, passe encore ... mais les magistrats ??
2007-01-22 17:15:22 · answer #2 · answered by ThierryM le vrai 5 · 3⤊ 1⤋
Pour relancer une entreprise qui va mal il faut remettre de l'argent dedans (en l'utilisant bien, bien evidement)... c'est embettant si l'entreprise n'a rien a mettre dedans mais c'est comme ca...
Quand on ne comprend rien à aux mécanismes des entreprises et administrations on évite de se la raconter...
2007-01-22 17:07:50 · answer #3 · answered by Alex 2 · 3⤊ 1⤋
C'est une énorme escroquerie.
Creusement des inégalités, endettement abyssal et catastrophe dans les services publics dont les effectifs vont subir de sérieux coups de haches.
La France d'après me fait peur.
2007-01-22 17:05:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Travailler beaucoup plus pour gagner un peu plus, dans un premier temps avant qu'on vous réduise vos salaires, et pour enrichir moi mon frère (MEDEF) et nos amis!
2007-01-22 17:09:44 · answer #5 · answered by herodote 4 · 3⤊ 2⤋
Sa politique sociale est catastrophique.
2007-01-22 17:59:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les critiques si on les veut efficaces doivent être réfléchies.
Quand il propose de "redonner" 68 milliards aux français, il veut dire que l'état ne les prélèverait plus.
Le chiffre n'est pas inexact n'en déplaise à certains.
En effet, il propose de baisser de 4 points le taux de prélèvement obligatoire par rapport au PIB.
Or celui-ci est de l'ordre de 1800 milliards d'euros........!!!!!
Et 4 % de 1800 cela fait 72....
Pour ma part, je suis pas emballé par le programme, mais une critique cela doit être constructif sinon c'est contreproductif.
2007-01-22 17:53:31 · answer #7 · answered by neojfh 2 · 0⤊ 0⤋
Moins de prélèvements pour les riches:
-plafonnement de l'ISF, de l'IR
- baisse des charges patronales, y compris dans les secteurs juteux.
Donc il est prévu des augmentations de prélèvements pour tous donc les pauvres:
-la TVA sociale
- baisse des remboursements sécu donc mutuelles plus cheres.
Il doit y en avoir d'autres.
Robin des bois c'était prendre aux riches pour donner aux pauvres.
Nicolas de Neuilly c'est Moins prendre aux Riches pour plus prendre aux Pauvres.
Et il y aurait des pauvres qui votent sarko !!!
2007-01-22 17:26:17 · answer #8 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 1⤋
Il est étonnant que Nicolas ait commis une telle méprise. Pourriez-nous préciser vos sources et lui....ses ressources !!!!
2007-01-22 17:17:41 · answer #9 · answered by philippe l 2 · 0⤊ 0⤋
mais non, c'est un magicien, il maitrise la dianétique.
2007-01-22 17:16:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋