Le pari est tentant à Paris où la planète bleue devient rouge (de honte) malgré le mouvement vert, un avenir noir pour une vie qui s'annonçait rose mais essayons de nous en griser sur cette terre chauffée à blanc.
2007-01-22 10:02:21
·
answer #1
·
answered by Six lances 3
·
1⤊
0⤋
La meilleure des économies est ......de ne pas consommer d'énergie ou le moins possible .Pour cela il est utile d'isoler son habitation.Ensuite il faut choisir un bon système de chauffage à très haut rendement : plus le rendement d'un appareil est élevé moins on consomme d'énergie.Plusieurs systèmes existent : le chauffage solaire qui est peu puissant et nécessite de gros investissement , le chauffage au mazout ou au gaz a fait ses preuves mais crée du CO2 qui n'est pas bon pour l'effet de serre,la pompe à chaleur qui ne crée pas de chaleur mais la transporte d'un endroit à un autre: ce système est intéressant si le COP est supérieur à 3 : c'est-à dire si pour 1 kwh consommé au niveau du compresseur il en restitue 3 en chaleur.Maintenant il faut savoir que le kwh qui arrive à ta prise de courant en a nécessité 2 ou 3 pour être produit (nucléaire , charbon, hydraulique , ...etc)
2007-01-22 10:12:58
·
answer #2
·
answered by denis l 2
·
1⤊
0⤋
quand tu auras fini de le payer, tu ne regretteras pas, les prix petroliers seront alors innaccessibles
2007-01-22 09:00:41
·
answer #3
·
answered by realswingbe 5
·
1⤊
0⤋
Dans l'absolue c'est très bien, mais en pratique c'est une source d'emmerde . Des pannes tout le temps .
2007-01-22 08:57:09
·
answer #4
·
answered by fatifurbou 5
·
1⤊
0⤋
c'est un investissement lourd mais sur 10 ans tu seras gagnant
2007-01-22 08:50:54
·
answer #5
·
answered by mic 7
·
1⤊
0⤋
et moi je cherche le jeu de mots
depuis 5 minutes c'est malin d'être sérieuse
Joker je sais pas
mais attention c'est pas une pompe à fric?
(-:
2007-01-23 11:06:54
·
answer #6
·
answered by zéphyr 5
·
0⤊
0⤋