Deutsche Presse Agentur. dpa.
Ansonsten auf alles, was sie wollen, wenn die Quelle mit "laut ..." angegeben ist. Kommt darauf an, wie seriös sie sind. Nur dpa-Meldungen gelten als "abgesegnet", obwohl selbst da Fehlermeldungen keine Seltenheit sind. Ansonsten politisch Gesehen: auf Pressesprecher und Pressemitteilungen der jeweiligen Firmen oder Personen. Auch Interviews sind angemessen, weil sie eine persönliche Meinung widerspiegeln.
P.S.: Die Bildzeitung scheis*t übrigens auf diese Art von Presse-Ehrenkodex...
2007-01-22 08:53:53
·
answer #1
·
answered by Yigga 7
·
4⤊
0⤋
auf jede Quelle....
wir haben in Deutschland Pressefreiheit
gruss aus dem Kloster
2007-01-22 08:55:40
·
answer #2
·
answered by absolutly Paris,lets have fun 7
·
1⤊
0⤋
Es gibt für Journalisten keine Vorschrift, aus welchen Quellen sie ihre Nachrichten beziehen. Das nennt man "Pressefreiheit". Es gibt allerdings eine Art "Ehrenkodex" unter den Journalisten, über den an sich der Deutsche Presserat wachen soll, dass keine Information veröffentlicht werden soll, die nicht aus mindestens drei voneinander unabhängigen Quellen verifiziert ist, oder durch einen Berichterstatter vor Ort bestätigt.
Dieser Kodex wird von gewissen Boulevard-Blättern allerdings täglich mindestens dreimal unterlaufen bzw. gebrochen, und der Presserat hat keine geeigneten Sanktionsmittel zur Verfügung, um dieser Art von Berichterstattung Einhalt zu gebieten.
Muss ja auch nicht sein. Als Alternative zu bild.de gibt's ja auch noch bildblog.de.
2007-01-22 09:03:53
·
answer #3
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
0⤊
0⤋
Theoretisch auf alle. Wenn die Quelle nicht genannt werden soll, spricht man von "....Kreisen" od. von "gut unterrichteten Kreisen" etc...
2007-01-22 08:52:42
·
answer #4
·
answered by BetteDavis 4
·
0⤊
0⤋