2007-01-22
07:03:04
·
26 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Sociedad y cultura
➔ Religión y espiritualidad
Numerosos científicos sociales han señalado que estas autobiografías de “supervivencia a una secta”son relatos con un estilo altamente convencional, todo un género estereotipado
Ese tipo de personas necesita establecer su credibilidad tanto con respecto a su conversión a su anterior religión como a su posterior renuncia a tal compromiso, necesita una explicación convincente tanto de su adherencia a su anterior fe como a su abandono y condena del mismo, y el género de la “historia atroz” le permite lograr esto hasta cierto punto. Gracias a esta historia, el se representa a sí mismo como una persona que fue introducida en su anterior confesión religiosa en un momento en que estaba especialmente vulnerable. Sus anteriores compañeros ahora son representados como personas que le convencieron con falsedades, engaños, promesas de amor, apoyo, mejores perspectivas, mayor bienestar, etc.
2007-01-22
07:27:51 ·
update #1
En realidad, según su historia, eran falsos amigos que solo buscaban explotar su buena voluntad y conseguir de él largas horas de trabajo gratis o todo el dinero o propiedades que tuviese. Así, se representa como una persona que no es responsable de sus acciones cuando fue captado por su anterior religión, y que volvió a recobrar el juicio cuando la dejó. Su mensaje viene a ser: “En estas circunstancias, le podría haber pasado a cualquiera. Ellos son totalmente los responsables y ellos actuaron con malicia”. El apóstata evade así la responsabilidad de sus acciones y trata de reintegrarse en la sociedad a la que ahora quiere influir, y quizá hasta movilizar, contra el grupo religioso que él ha abandonado.
2007-01-22
07:28:17 ·
update #2
Yo no estoy en contra, pero me molesta que me molesten.
2007-01-22 07:08:13
·
answer #1
·
answered by okocha 3
·
2⤊
1⤋
POR EL MISMO MOTIVO QUE CRITICAN Y CRITICARON A CRISTO
SE ACUSÓ a Jesucristo de ser borracho, glotón, violador del sábado, falso testigo, blasfemo y mensajero de Satanás. También se le inculpó de subversión. (Mateo 9:34; 11:19; 12:24; 26:65; Juan 8:13; 9:16; 19:12.)*** Después de la muerte y resurrección de Jesús, sus discípulos fueron de igual modo el blanco de graves acusaciones. Una muchedumbre arrastró a un grupo de cristianos del siglo primero ante los gobernantes de la ciudad, clamando: 'Estos hombres han trastornado la tierra habitada'. (Hechos 17:6.) En otra ocasión, se llevó al apóstol Pablo y a su compañero Silas ante las autoridades y se les acusó de turbar muchísimo la ciudad de Filipos. (Hechos 16:20.)
Más tarde se acusó a Pablo de ser "un individuo pestilente [...] que promueve sediciones entre todos los judíos por toda la tierra habitada", así como de querer "profanar el templo". (Hechos 24:5, 6.) Los judíos principales de Roma reflejaron con exactitud la situación de los seguidores de Jesús cuando reconocieron: "Porque, verdaderamente, en lo que toca a esta secta nos es conocido que en todas partes se habla en contra de ella". (Hechos 28:22.)
Está claro, pues, que había quien consideraba a esa nueva comunidad fundada por Jesús como una agrupación religiosa con ideas y prácticas radicales que chocaban con el comportamiento social aceptado entonces. Sin duda, muchas personas de hoy hubieran considerado a los cristianos una secta destructiva. Los opositores eran con frecuencia miembros eminentes y respetados de la sociedad, lo que daba más peso a sus acusaciones. Muchos creyeron las acusaciones lanzadas contra Jesús y sus discípulos. No obstante, como probablemente sepa, cada uno de esos cargos era falso. El hecho de que la gente dijera esas cosas no las hacía verdaderas.
¿Y hoy día? ¿Sería exacto referirse a los testigos de Jehová como una agrupación religiosa con ideas y prácticas que chocan con la conducta social aceptada? ¿Son los testigos de Jehová una secta peligrosa?
¿Qué muestran los hechos?
Un funcionario de la ciudad de San Petersburgo (Rusia) explicó: "Se nos representó a los testigos de Jehová como una clase de secta clandestina reunida en la oscuridad asesinando niños y suicidándose". Sin embargo, los rusos han tenido recientemente la oportunidad de conocer la verdadera naturaleza de los testigos de Jehová. Después de trabajar con ellos en los preparativos de una asamblea internacional, el mismo funcionario dijo: "Ahora veo a personas normales, sonrientes, incluso mejores que mucha gente que conozco. Son pacíficas y tranquilas, y se tienen verdadero amor". Y añadió: "En realidad, no entiendo por qué la gente dice esas mentiras sobre ellos".
Los testigos de Jehová no tienen reuniones ritualistas ni celebran servicios religiosos secretos. Julia Mitchell Corbett, que no es testigo de Jehová, explica: "Cuando se reúnen, normalmente más de una vez a la semana, en los Salones del Reino (no llaman iglesias a sus lugares de reunión), dedican la mayor parte del tiempo al estudio y comentario de la Biblia". Sus lugares de reunión tienen un letrero de confesionalidad. Las reuniones son a puerta abierta, y el público está invitado. Se recibe con gusto a cualquiera que se presente sin previo aviso.
Los "Testigos se han ganado la reputación de ser honrados, corteses y trabajadores", añade Corbett en su libro Religion in America. Muchas personas que no son Testigos reconocen de buena gana que no hay nada anormal ni extraño en los testigos de Jehová. Su conducta no choca con el comportamiento social aceptado. The New Encyclopædia Britannica dice con exactitud que los Testigos "insisten en un alto código moral de conducta personal".
El director de noticias y proyectos especiales de una cadena de televisión de Estados Unidos, escribió a los testigos de Jehová con ocasión de un informe tendencioso sobre ellos emitido en el programa televisivo 60 Minutes. Dijo: "Si más gente viviera como ustedes, esta nación no estaría como está. Soy un periodista que sabe que su organización está fundada en el amor y una fe fuerte en el Creador. Quiero que sepan que no todos los periodistas son tan parciales".
2007-01-22 07:31:20
·
answer #2
·
answered by chichita 6
·
4⤊
1⤋
Soy testigo de Jehova y estoy muy orgullosa de serlo , no predico una religion , sino una verdad que se encuentra en la Biblia que todos tienen, mi familia se compone de Ateos evolucionistas ,Catolicos , espiritistas y ortodoxos y todos nos llevamos muy bien, por que`? porque mi creencia aprendida en los testigos es predicar pero respetar y no humillar a mi semejante..Creo que todos los testigos actuamos por igual y en YR los he visto , pero la gente sin consultar es mas propensa a criticarnos y ofendernos, en mi pais si vas a hablar mal de alguien , averigüas primero , lo conoces bien y entonces hablas , pero muchos hacenm aqui en YR lo contrario, y es una pena....
Desde mucho tiempo somos perseguidos , ya estamos acostumbrados tambien lo consideramos una señal , pues a Jesus tambien lo persiguieron...y aunque me hagan como otras veces que anulen mi respuesta..Ahi de todos modos les va ...y no dejare de escribir lo que pienso y creo
2007-01-28 02:43:45
·
answer #3
·
answered by habaneradel94 2
·
2⤊
0⤋
Yo no los critico me dan igual como todas las otras religiones.
2007-01-30 04:45:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No es critica ... simplemente molestia porque no importa cuantas veces les pidas que respeten tu creencia religiosa no dejan de hostigar. Si para ellos el reclutamiento es la forma de como unirse a su iglesia, para mi no lo es. A la iglesia voy por voluntad propia, no por que me fuerzan.
2007-01-30 06:57:20
·
answer #5
·
answered by B14CK DR490NF1Y 3
·
0⤊
0⤋
Me parecen fastidiosos y si eres amables con ellos abusan tratando de convencerte de sus credos y ademas tratando de hacer negocio contigo con sus revistas. En lo personal no me caen mal pero deberian de respetar un poco la privacidad de los demas y ser breves, porque hablan por horas no todos tenemos su tiempo.
2007-01-29 04:55:50
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues por una razón muy sencilla, los padres de mi mejor amiga son testigos de jehová y están enfermos de la cabeza, lo digo por muchas cosas que he visto y no por nada que haya oído por ahí, tambien conozco a muchas personas de su entorno, a muchos hijos de testigos de jehová que no son personas realizadas y a otros yonkis, a mi, que conozco a muchos, sinceramente no me gustan, prefieren a la religión antes que a sus propios hijos, si no quieren ser testigos de jehová los dejan en la calle, da igual la edad que tenga, y prefieren verlos morir antes de dejar que reciban sangre, Los critico porque los conozco y no hay ninguna forma de verdérmelos, besotes
2007-01-29 04:20:44
·
answer #7
·
answered by Lala la única 6
·
0⤊
0⤋
Porque son locos todos y se los digo por esperiencia propia. Tengo una tia que pertenece a esa religion y conozco una cuanta gente de esa religion. Respeto las religiones y creo que todas llevan a la salvacion a su manera pero los testigos insisten que ellos son el unico camino a la salvacion y actuan como locos y critican todo lo que haces si no es de acuerdo a su religion. No celebran cumpleaños, no se vacunan, no se harian transfucion de sangre u organos....pero no veo que hay de malo en celebrar dias festivos y que tiene que ver eso con la fe en Dios. Son mil cosas que diria sobre ellos pero tengo cosas mas importantes que hacer, como ir a clases.
2007-01-29 03:42:02
·
answer #8
·
answered by Love Yahoo!!! wannabe a princess 4
·
0⤊
0⤋
mejor hacer lo que Jesús aconsejó acerca de los fariseos que lo criticaban: “Déjenlos.” (Mat. 15:14) Como Jesús, mantengámonos ocupados predicando las buenas nuevas del Reino y recogiendo a personas que tienen cualidades de ovejas, no permitiendo que las cosas que dicen los críticos nos perturben.
2007-01-28 11:53:30
·
answer #9
·
answered by rosa pbettyboo 2
·
0⤊
0⤋
Socialmente controvertidas son determinadas prácticas cotidianas de los Testigos de Jehová: su negativa a celebrar festividades de origen pagano, a aceptar transfusiones de sangre, y a cualquier práctica y símbolo externo que denote valores nacionales
Saludos!
2007-01-22 07:17:26
·
answer #10
·
answered by Caramelito = Camila 6
·
0⤊
0⤋