et hop, encore une belle bourde de royal.....
"Le gouvernement a voté en 2003, au moment de la loi divorce, un dispositif qui permet l'éloignement du conjoint violent du domicile lorsqu'une femme est battue. Et a egalement voté le pendant en 2006 pour les concubins violents", a rappelé Mme Pécresse.
"Mme Royal ignore que ce dispositif d'éloignement des conjoints et concubins violents a été mis dans la loi par les gouvernements Raffarin et Villepin. C'est une ignorance tout à fait injustifiable et inexcusable", a-t-elle estimé.
La candidate socialiste à la présidentielle avait réaffirmé vendredi à Roubaix (Nord) que la "première loi" qu'elle ferait voter une fois élue serait consacrée aux violences faites aux femmes.
Elle avait ajouté que le coeur du dispositif serait "le droit pour les femmes battues de rester au domicile familial avec les enfants", le conjoint violent devant "quitter le domicile".
Pas mal, elle veut créer des lois avant de se renseigner sur ce qui existe..
2007-01-22 06:15:11 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Encore du grand Royal !
P'tet que bientot elle va proposer une loi sur l'IVG ou opur abolir la peine de mort (de rire !)
Votez Niko !
2007-01-22 06:24:37 · answer #1 · answered by catavanana 3 · 5⤊ 1⤋
3 lettres suffiront !!!!!!!!
MDR !!!!!!!!!!!!
2007-01-22 14:20:20 · answer #2 · answered by ulysse 6 · 4⤊ 0⤋
je me demande ce qu'elle lit comme journaux !
bien sur cette loi est déjà voté, les femmes elles le savent !
2007-01-22 14:19:55 · answer #3 · answered by mic 7 · 5⤊ 1⤋
hihihi moi je vote Sarko !!!!
2007-01-22 14:52:21 · answer #4 · answered by samantha 5 · 4⤊ 1⤋
En même temps si elle allait à l'assemblée générale de temps en temps elle saurait ce qui se passe...
2007-01-22 14:28:06 · answer #5 · answered by Nick T 3 · 4⤊ 1⤋
connaissez vous le choubichou, En 1990 elle a défendu un fromage du poiton. Alors quand même, tout le monde s'en souvient de son travail.
2007-01-22 14:27:45 · answer #6 · answered by tom pouce. 6 · 3⤊ 0⤋
Du n'importe quoi, comme d'habitude. Même pas la peine d'en parler, c'est lui faire trop d'honneur !
2007-01-22 14:26:41 · answer #7 · answered by honore 4 · 4⤊ 1⤋
La faute à la malchancitude :)
2007-01-22 14:24:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
on se demande qu'est-ce qui l'interesse à part acceder au pouvoir juste pour le pouvoir ! elle s'en fou du reste !
2007-01-22 14:24:00 · answer #9 · answered by KarolineK 5 · 4⤊ 1⤋
Elle croit qu'on l'a attendu comme le messie.
2007-01-22 14:23:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋