"pigreco elevato alla e"
dimostrazione: approssimando e=2 e pi greco=3.
2?3 = 8 mentre
3^2 = 9.
Personalissimo metodo sbrigativo ma efficace!!!
2007-01-22 06:15:35
·
answer #1
·
answered by falcidia 4
·
1⤊
1⤋
molto molto carina la domanda...ti dico come farei io!
dunque, innanzitutto riscriviamo pi^(e) così:
pi^(e)= e^(e*log(pi))
chiunque mastichi un minimo di matematica sa che quest'uguaglianza è vera.
quindi ora confrontiamo e^(pi) con e^(e*log(pi))
poichè la base è identica, basta vedere quale dei 2 esponenti è maggiore
ovvero: è maggiore pi, oppure e*log(pi)???
come prima, scriviamo pi come e^(log(pi))
quindi il confronto si riduce a vedere chi è più grande tra e^(log(pi)) ed e*log(pi)
poichè log(pi) è un numero maggiore di 1, è chiaro che fra i due termini il maggiore è e^log(pi), infatti in generale e^a è maggiore di e*a, per ogni a>1
quindi è più grande e elevato pigreco!!!!!
credo che questa dimostrazione sia valida anche se l'ho scritta un po' alla buona
occhio falcidia coi metodi troppo sbrigativi...il risultato ti è venuto sbagliato!
ciao!
2007-01-23 14:35:55
·
answer #2
·
answered by Trig86 5
·
1⤊
0⤋
Con l'ausilio di potenti e nuovissimi calcolatori (una calcolatrice)
e^pi = 23.14069263;
pi^e = 22.45915772;
da cui e^pi > pi^e
2007-01-23 13:52:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La risposta di trig86 mi sembra LA MIGLIORE
io mi ero allargato troppo !!
Bravo Trig!
2007-01-22 17:17:59
·
answer #4
·
answered by Gaetano Lazzo 5
·
0⤊
0⤋
e elevato a pigreco è maggiore di pigreco elevato ad e
per i calcoli precisi: pi^e=22,46
e^pi=23,14
per la dimostrazione userei un metodo ricorsivo del tipo:
se dico x^yy scrivo y^x=y^y*y^(x-y) (stile 3^10=3^3*3^7) porto al I membro y^y:
x^y/y^y=(x/y)^yy faccio un cambio di variabile,cioè chiamo t=x/y e riscrivo t^y
(t/y)^y1 che darà per risultato un numero <1 (es (1/4)^3=0,015)
percio' q^y
cvd
per falcidia: e come la metti con 4^5=1024 e 5^4=625 ?
il termine che domina è quello all'esponente, cioè maggiore è il valore dell'esponente, maggiore sarà il risultato. per capirci 2^60>>60^2 !!!
2007-01-22 16:17:27
·
answer #5
·
answered by sole8448 3
·
0⤊
0⤋
Per Trig86:
Non mi sembra così ovvio che in generale e^a è maggiore di e*a, per ogni a>1 (per quanto è sicuramente vero). Per dimostrarlo probabilmente bisogna fare ricorso alla derivata prima e alla convessità di e^x.
2007-01-24 15:03:21
·
answer #6
·
answered by pokipsy76 2
·
0⤊
0⤋
Non si può dimostrare essendo entrambi numeri irrazionali non periodici.
2007-01-24 05:03:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
prova a vederlo graficamente
2007-01-22 16:26:19
·
answer #8
·
answered by Davide D 4
·
0⤊
0⤋
non sapendo il valore che tu gli vuoi dare a e non potrei stabilirlo, ma dato che ho una sorella matematica proviamo a darti la risposta e la dimostrazione
pigreco elevato e
perche con qualunque valore di e con il quale si eleva pi greco (3.14) il risultato è sempre maggiore a qualsiasi valore di e elevato pi greco
2007-01-22 14:23:56
·
answer #9
·
answered by tony sound 1
·
0⤊
2⤋
dipende
se e=1 ad esempio o se e=2 o maggiore di2
2007-01-22 14:20:42
·
answer #10
·
answered by gatto_gattone 6
·
0⤊
2⤋