Yo personalmente preferiría un programa informático, y que los datos los metiera un robot.
2007-01-22 05:57:21 · 18 respuestas · pregunta de jmgaviota 4 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
que ingenioso,no?preferiria un juez que claro sepa bien en detalles mis fallas,x las cuales me va a juzgar.soportar a mas de una persona juzgandote no es agradable
2007-01-22 06:03:39 · answer #1 · answered by elisaincin_brenda 2 · 0⤊ 0⤋
Yo elegiría un juez creo q es muy arbitrario
2007-01-26 05:24:19 · answer #2 · answered by breneva 2 · 0⤊ 0⤋
preferiria una lima y escapar de todo juicio...
me ponen nerviosa.
Sólo me gustan los de la tele, que a lo sumo dfduran lo que una pelicula
2007-01-23 08:50:02 · answer #3 · answered by PlayaParana 6 · 0⤊ 0⤋
Ninguno, los dos son mafiosos....
2007-01-22 13:42:58 · answer #4 · answered by lan 1 · 0⤊ 0⤋
Definitivamente preferio que lo haga un profesional o una autoridad como quieran llamarlo, ya que hace 2000 años le dejaron al vulgo que decidiera a quien soltar si a barrabas o a Jesus y pues como ya sabes soltaron a Barrabas que fue una descion incorrecta, tomada por el populacho.
2007-01-22 06:35:06 · answer #5 · answered by Sir Jamil Toro Smith 5 · 0⤊ 0⤋
Un Juez, sin duda alguna. porque se sabe las leyes y eso le hace ser más legal, aunque no más justo.
El Jurado popular no sabe nada de leyes, por tanto ni puede ser justo ni tampoco legal. Prefiero que si alguien me tiene que enjuiciar al menos se mantenga en la legalidad. El juardo popular puede ser fácilmente influenciable desde la óptica de los letrados, mientras que convencer a un Juez es mucho más difícil porque conoce los sistemas de manipulacion de los abogados.
2007-01-22 06:25:43 · answer #6 · answered by Venancio 2 · 0⤊ 0⤋
Desde luego que por un solo Juez, porque la historia nos ha demostrado que los juzgados populares son implacables, ahì tenemos los casos del Pueblo de Francia como mandò a la guillotina a los acusados, lo mismo pasò en el Juicio de Neuremberg, sentenciaron a los acusados presentes y hasta a los ausentes, preferirìa tener que vermelas con un solo juez, ademas este se tendrìa que regir por lo que dicten las leyes, ¿no creès?.
2007-01-22 06:19:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un Jurado popular. Vox populi, voz Dei.
2007-01-22 06:18:39 · answer #8 · answered by Fuldita 5 · 0⤊ 0⤋
Bromas aparte, prefiero unjuez a un jurado que son más fáciles de manipular por abogados expertos.
Es como si te tienes que operar prefiero que lo haga un cirujano a que lo haga un estudiante. ¿nó?
2007-01-22 06:09:36 · answer #9 · answered by Juan A 5 · 0⤊ 0⤋
Sinceramente, me gustaría que fuera Dios. Para estar segura de la ecuanimidad del veredicto. Pero si se trata de humanos, prefiero un jurado popular.Para que por lo menos sea entretenido y variado.
2007-01-22 06:06:55 · answer #10 · answered by Mavi 5 · 0⤊ 0⤋
yo sin dudarlo un jurado pero de diferentes etnias, cada etnia en el fondo tiene una manera de ver las cosas.
2007-01-22 06:05:55 · answer #11 · answered by cubanilla2000 2 · 0⤊ 0⤋