Da una domanda alla quale ho risposto ho dedotto che la maggior parte di voi è contro...
La mia risposta è stata : Ma i bimbi che muoiono di fame nelle favelas o nelle fogne della Romania o nei terrificanti orfanotrofi (vedi bimba ucraina violentata) e chi ne ha più ne metta, veramente se potessero scegliere resterebbero a morire di fame piuttosto che vivere con due genitori che gli darebbero casa, amore, cibo, cure anche se dello stesso sesso? Certo, magari un giorno qualcuno -ignorante- potrebbe prenderlo in giro perchè ha 2 papà, ma meglio morire di fame????? Siate onesti, immedesimatevi nel bambino e ditemi che voi nati là piuttosto che vivere con 2 gay restereste a morire!!!
2007-01-22 05:02:37 · 23 risposte · inviata da polpettina23 4 in Notizie ed eventi ➔ Attualità
La mia domanda non è se siete contro o a favore, troppo facile ma: Moriste di fame???
2007-01-22 05:09:27 · update #1
pausini83: Cosa cambia, meglio che si rendano conto di dove vivono e abbiano il tempo di capire in che m**** di situazione stanno? Meglio non trovarsi mai in quella situazione! neonati ancora meglio meno traumi!
2007-01-22 05:11:45 · update #2
Marchioro: non sono cose che si dicono sono cose vere! I bambini MUOIONO di fame in tutti i paesi del terzo mondo!!
2007-01-22 05:13:43 · update #3
Laura d: evidentemente se i bimbi sono adottabili i loro genitori non possono occuparsene, sono morti o malati o li hanno abbandonati.
2007-01-22 05:16:09 · update #4
Barbara c: non sei in grado di spiegarmi il perchè?
Moriresti di fame?
2007-01-22 05:17:47 · update #5
X tykooco: spero che prima o poi i gay non debbano andarsene ma ho paura che la mentalità bigotta fatichi a scemare...
2007-01-22 09:37:31 · update #6
morire di fame o ricevere tanto amore ?????
non mi sembra una domanda difficile....e penso che se durante i miei viaggi-vacanza avessi fatto questa domanda a tanti bimbi avrei ricevuto un abbraccio ed un grande sorriso.....
bambini dell' africa o di altre parti del mondo vogliono solo amore e le cose per noi piu' scontate....e credetemi non penso gli interessi molto da quale tipo di coppia lo ricevono......l'importante e' riceverlo....conosco alcune coppie gay e sono sicura che crescerebbero benissimo un bimbo sotto tutti i punti di vista e soprattutto nell'educazione....
sinceramente penso che sia meglio avere un papa' ed un mammo o due mamme che magari dei genitori "normali" che bevono ,si approffittano di te o ti riempono di botte......comunque sempre e sicuramente bisogna valutare bene la situazione della coppia....
ps. vorrei ricordare che i gay non sono extra terrestri !!!!
ciao ciao
2007-01-22 05:32:28 · answer #1 · answered by adelaide 1 · 1⤊ 2⤋
Non stiamo parlando se sia una realtà o meno....
(domanda:è giusto uccidere... risp: ma tanto uccidono lo stesso)
o_O che risposta eh??
un bambino di là, certo che si troverebbe meglio qua....
una coppia gay o infrange la legge, o la legge gli concede di adottare un bambino solo se provienente da dove si muore di fame..
naaaa....
io dico che è innaturale troppo innaturale.....
che si adottino un cane..
invece che creare una identità sociale ambigua...
tipo uomo + donna = bebè uomo+uomo=?? o donna + donna=??
e non è immaturità semplicemente conservazione della specie
in un paese già vecchio.. troppo vecchio
ciao bellissima alla fine son ancora qui solo per rispondere a te.. ^ ^
2007-01-22 18:22:44 · answer #2 · answered by נιитσиι¢ 3 · 2⤊ 0⤋
Perchè così poche persone hanno capito la domanda (intelligente) che è stata posta?
Tra morire di fame e avere due genitori gay, non ci penserei due volte: gay. Ma anche se non stessi morendo di fame. E' vero che i bambini hanno bisogno di una figura paterna ed una materna, ma al giorno d'oggi vi siete realmente chiesti chi è che cresce davvero così? Quante sono le famigerate coppie etero che una volta sposatesi non divorziano? Non ho una statistica, ma facendo una stima io direi che su 10 bambini nemmeno 3 crescono con madre e padre insieme, e, fra questi tre, 2 sono infelici. Al di là degli infelici, comunque, la meniamo con questa storia del padre e della madre e poi consentiamo il divorzio con una facilità disarmante. Anche se non si tratta di "consentire il divorzio" quanto di "consentire il matrimonio". Fosse per me limiterei il matrimonio persino e soprattutto agli etero, che si sposano quasi fosse una simpatica alternativa del sabato sera, divorziano la settimana dopo e poi fanno le prediche ai gay sui bambini che vanno cresciuti con madre e padre. Che ipocrisia! Mi fa semplicemente schifo pensare che dei bambini debbano crescere nella miseria perchè due donne non possono farlo. Due donne sono o non sono meglio di una? Quante madri sole ci sono che crescono o hanno cresciuto i loro figli senza il sostegno dell'uomo? La mia per prima. Se avessi dovuto scegliere io, che di figure maschili non ne ho viste, avrei messo la firma a una coppia di lesbiche, piuttosto che vedere UNA sola persona farsi in due per cercare di compensare ciò che mancava. E allora tanto vale darli anche ai gay, i bambini, quando gli etero non sanno che farsene nemmeno dei figli loro.
2007-01-22 13:32:32 · answer #3 · answered by Sy_ 2 · 3⤊ 1⤋
Io sono tolalmente favolrevole.
I gay non sono mostri o persone contagiose! Una persona adotatta da una coppia gay non diventa per forza omosessuale e non cresce per forza nella vergogna dei suoi due papà o madri.
lo dico perché ho un amico che è stato adotatto da gay e si porta proprio bene e ne è fiero!
2007-01-22 13:21:48 · answer #4 · answered by ♀ Pikku Pupu ♀ 4 · 3⤊ 1⤋
i veri genitori sono coloro k riescono a mantenere i loro figli, gay e non.
2007-01-22 13:23:40 · answer #5 · answered by nuvoletta 1 · 2⤊ 1⤋
Sono favorevole, è vero che ci sono tante coppie eterosessuali pronte ad adottare e sono daccordissimo che serva la figura materna e quella paterna.Ma se capita che per un bambino in quel momento non c'è nessuno disponibile soprattutto quando sono grandetti e non li vuole nessuno perchè no??In fondo ci sono figli cresciuti da un solo genitore, oppure adottati non da persone perbene.
Bisogna togliere i pregiudizi.
2007-01-22 13:10:35 · answer #6 · answered by mollicadipane 4 · 2⤊ 1⤋
beh se la metti così allora cambia la prospettiva. meglio due papà che morire di fame.
2007-01-22 13:06:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tante coppie che non hanno figli ne vorrebbero adottare uno ma non possono permetterselo perchè non hanno un tenore di vita adatto per un'adozione...invece ci sono coppie gay che se la passano abbastanza bene e per questo sono assolutamente favorevole ad un'adozione...se staremmo appresso all'etica faremmo morire di fame tanti bambini. per questo facciamo da parte la nostra
disapprovazione e facciamo vivere felice un essere umano più sfortunato di noi...(preferisco vivere con una coppia gay)
2007-01-22 13:34:37 · answer #8 · answered by ? 2 · 1⤊ 1⤋
ma che cavolo dici?????? nn sono assolutamente daccordo con te!!!!
2007-01-22 13:15:30 · answer #9 · answered by barbara c 3 · 2⤊ 2⤋
io rispetto le scelte di persone gay e x me possono fare quello ke vogliono... però penso ke ci devono essere una madre e un padre x 1 bambino, nn penso possano essere sostituiti con 2 gay.
2007-01-22 13:14:48 · answer #10 · answered by AnsweriAni vi Adoro!by sArA! 2 · 2⤊ 2⤋
ma che discorso e'?sono 2 questioni diverse...come possono 2 maschi o 2 femmine crescere un bambino...sono controproducenti...non ci sto mi dispiace...quei bambini vanno aiutati nei loro paesi e cresciuti li dai loro genitori...
2007-01-22 13:13:27 · answer #11 · answered by laura d 4 · 2⤊ 2⤋