English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

d'accords ? F Bayrou, N Sarkozy, O Besancenot,
pas d'accords ? pas grand monde... ah si, F Rebsamen du PS !

ne sait pas : S Royal qui se contredit sur le sujet toutes les 3 semaines (oui chez Moati, non plus tard et depuis lundi, elle ne s'interdit rien... ce qui n'est pas vraiment clair comme position...)

Et vous ?
sachant

que les 35 heures ont conduit à avoir 5 SMICs en France, qui sont unifiés, et tassés vers le bas évidemment

que les jeunes embauchés ou les demandeurs d'emplois licenciés et en reconversion sont embauchés 35 h payées 35

que de nombreuses entreprises ont exercé un chantage à l'emploi pour que les salariés "acceptent" de passer de 39 à 35h y compris en rémunération sous peine de fermeture d'usine

que les classes les plus touchées sont les classes les plus modestes (16 heures à 8,27 € brut pour le Smic)

...

Alors, êtes-vous, au-delà de la position de votre candidat, pour ou contre le fait de bosser 4 heures de plus par semaine ?

2007-01-22 04:35:37 · 17 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement Élections

Phtad : MDR, mais malheureusement, ce n'est pas un monde magique... Désolé. En tout cas, je me suis bien marré...

2007-01-22 04:46:17 · update #1

17 réponses

Je bosse environ 50-60h par semaine mais les revenus suivent (je suis travailleur independant). Jusqu'en 2005, en tant que salarié je bossais certe que 35h, mais je gagnais moitié moins.

Je prefere bosser plus et gagner plus, c'est un choix.

2007-01-22 04:51:02 · answer #1 · answered by vincentr 2 · 5 0

Pour ma part j'ai fait 45h00 /semaine payé 35 h00 !!!
Tout ça a cause de la gauche !!!!!!!!
Et si j'ouvrais ma g...e viré sur le champ il y en avait 50 à la porte qui attendaient la place !!!
Je vote à droite en Avril 2007 !!! RAS LE BOL !!!!!!

2007-01-22 04:42:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 7 0

Je suis pour. Il faut laisser les gens faire ce qu'ils veulent. Il y a des periode dans la vie, où on veut travailler plus pour gagner plus, et d'autres où on préfére travailler moins pour diverses raisons.
Quand on aura enlever les charges (voire les impots) sur les heures sup, je suis le 1er sur la liste.

2007-01-22 04:51:43 · answer #3 · answered by pendergast92 3 · 5 0

Les 35 heures, une forte avancée sociale des.........socialistes, c'est pour cela qu'on les maudit. Tous ces gros fénéants donneurs de leçons, qu'ils viennent avec nous sur les chantiers boueux, par moins 3 degrés l'hiver et pleins de poussière par plus 42 l'été. Qu'ils aillent seulement voir l'état des toilettes et des vestiaires! Ce n'est pas 35 heures qu'ils tiendraient, mais 35 secondes par semaine.

2007-01-22 04:50:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 0

Je suis d'accord que la présentation du problème par NS est fallacieuse mais il y a un constat simple: les pays européens qui ont réussi à éradiquer le chômage sont ceux qui ont augmenté le temps de travail et accessoirement reculé l'âge de la retraite.
Nous faire croire qu'on travaillera moins et moins longtemps est irresponsable, surtout avec une dette publique qui explose depuis 20 ans.

2007-01-22 04:52:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 0

Le chantage des entreprises, je le comprends: pourquoi payer 35 heures lourdement chargées à des Français sans enthousiasme alors que dans les pays voisins, ils sont prêts à travailler bien plus pour peut-être même moins cher?
Les entreprises sont pas plus stupides que nous qui préférons acheter nos souliers made in China pour 24 euros plutôt que les mêmes made un France pour 125 €

2007-01-22 04:50:44 · answer #6 · answered by moniroje 3 · 4 0

Les 35h et l'emploi ne sont pas lie, le passage au 35h n'a pas cree enormement d'emploi. Le plus gros employeur de France, l'artisanat n'est que rarement concerne par les 35h a cause de leur nombre d'employe. Ce qui m'a le plus choque lors de l'aplication des 35h, c'est l'hypocrisie du gouvernement: aplication des 35h, zero embauche dans la fonction publique, ils ont juste diminuer les heures d'ouverture des bureaux et on fait travailler les professionnel de la sante en heure sup.
Sinon pour repondre a ta question, oui je suis d'accord et je trouve ca normal.

2007-01-22 05:20:46 · answer #7 · answered by Nicolas C 4 · 2 1

moi je dis ok mais alors ils devront faire un sacré effort sur les charges patronales, pour éviter de voir de plus en plus de société se tirer de France...........ah ben oui là du coup c'est beaucoup moins évident.
Tu bosse plus, payé plus ok t'es content, ton patron lui paye plus de charges peu plus assumer et au lieu de pas de payer il se tire et tu te retrouve au chomage..........toi salaire dicisé par deux et lui content il part ailleur ou c'est moins cher alors que certains patrons aimerait bien rester.

2007-01-22 04:46:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

Personnellement je bosse 37h45, comme je bosse dans l'informatique et qu'arrivé à l'heure de partir il peut y avoir un soucis...je reste et les heures sont comptées au pif puisque l'on ne pointe pas.
Donc parfois je fais plus, si je fais beaucoup plus mon patron ne m'offre que des heures de recup'.
Pour résumé c'est le patron qui décide (malheureusement), je n'ai rien contre bosser plus, je ne vais pas laisser mes utilisateurs bien-aimés sans messagerie ou sans pc en état de marche (lol), mais on n'a pas le choix d'être payé pour les heures sup'...du coup je fais en sorte de faire mes 37h45 environ, je ne bosse pas pour la gloire mais pour nourrir ma famille!! Je precise qu'avant les 35h c'etait déjà comme ça...
Pour repondre à ta question, je fais déjà regulierement 4h de plus par semaine, je veux bien qu'on me les paie mais je ne suis pas sûr que mon boss soit d'accord ;)

2007-01-22 09:26:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Un salarié (pas un UMP) sait que seul le patron décide de qui fait des heures sup. Les 35 heures admettent 220 heures sup par an. On peut donc dès maintenant faire 39 heures dont 4 sup. Par conséquent, c'est un faux problême. Ce que veulent les salariés ce sont des augmentations, pas des discours creux UMP.

2007-01-22 05:59:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers