English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les regards d'une Arlette, Marie-George, Besancenot, Hollande ou Royal sont terrifiants de haine qui en est même leur seul contenu !

2007-01-22 04:28:29 · 27 réponses · demandé par Megaloptruptry 3 dans Politique et gouvernement Politique

Haine qui est impossible à retrouver chez un Sarkozy, Villepin, Chirac ou... que sais-je... un Toubon !

2007-01-22 05:04:44 · update #1

A comparer avec la colère aimante et fertile, efficace et créatrice de l'Abbé Pierre !

2007-01-22 05:35:50 · update #2

27 réponses

NON !

Il semble que les gens de gauche cultivent un ressentiment permanent contre ceux qui "réussissent" et que l'on assimilent automatiquement à la droite.

Il y à un refus de "voir" le travail que ces personnes ont fournies pour en arriver là !

Le "patron" est à abattre !
Le "riche" est à abattre !

Ce serait intéressant de savoir quel regard (un an plus tard) porte un "gauchiste" sur la droite après qu'il a gagné le "gros lot" au Loto...

2007-01-26 19:20:53 · answer #1 · answered by tsoukie2 3 · 2 0

Moi la haine c'est celle des politiciens de gauche, qui pratiquent une politique de droite une fois élus. Surtout quand ils privatisent les entreprises nationales au lieu de les gérer correctement.
Mais bien entendu on les verras au petit écran suivant tous l'abbé.

2007-01-22 12:39:48 · answer #2 · answered by tom pouce. 6 · 5 1

je ne suis pas de gauche et n ai aucune haine envers qui que ce soit, il faut de tout pour faire un monde

2007-01-22 12:36:03 · answer #3 · answered by coucou 7 · 4 0

Objectivement, il ressort beaucoup de haine de ces gens la.Je pense que meme quelqu'un de gauche peut l'admettre

2007-01-22 12:33:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 3

Quand le parti le plus intelligent de la gauche commence sa campagne en mettant sur son site un tract antisarkozy de 100 pages, on peut en douter effectivement.

La haine est visible, et était même le moteur du PS qui se retrouve pris dans un piège dangereux, n'être qu'un parti du refus à N Sarkozy, en ayant une politique digne d'un parti d'extrême gauche des années 70

Bon, depuis les conneries à répétition de F Hollande, S Royal, A Montebourg ramènent le PS à ce qu'il est aujourd'hui : tout sauf un parti d'alternance.

Il ne sera même pas au 2nd tour, ce qui est navrant pour les militants et les gens de gauche...

Cette haine a été relayée par de nombreux artistes venus crachez leur venin à la tv sur des plateaux complaisants (ruquier, fogiel), mais depuis 3 semaines, plus personne ne vient . Où sont passés les Pagny, E Seimoun (mon idole pourtant), Jamel, Higelin, Cali ?

Pourquoi n'accompagnent-ils plus S Royal dans ses déplacements ?

Mouais, moi qui ne vais pas voter N Sarkozy, je me dis que toute cette haine qui s'est déversée contre lui l'a renforcé auprès des électeurs, puisque la campagne a été transformée par le PS en plébiscite à N Sarkozy : pour ou contre Sarko.

Résultat ? on va avoir Sarkozy - Lepen au 2nd tour si ça continue comme ça.

Bravo la gauche, et merci bien !

2007-01-22 12:42:29 · answer #5 · answered by DD D 4 · 6 3

Peut' on être de DROITE sans avoir la haine de celui qui ne l'est pas.?.
Le pendant de ta question.
Tu caricatures, ce n'est pas comme cela qu'on enrichi le débat de fond.
Qu'a fait, que fait, que fera la droite.
Qu'a fait, que fait, que fera la gauche.
TA QUESTION EST BÊTE, personne de responsable ne peut la cautionner.
Et ce que je te dis, c'est dans ton intérêt,
CE N'EST PAS DE LA HAINE.
On est comme on est, mais on peut le rester ou enrichir son "moi".

2007-01-22 13:57:52 · answer #6 · answered by lerocherblanc 3 · 3 1

La gauche était autrefois politiquement définie ; aujourd'hui elle est la bourgeoisie par excellence, elle a tout conquis à tel point qu'il n'est plus question d'élections, sa victoire est totale.

Maintenant qu'elle n'a plus de contenu politique, elle ne peut se résoudre au pragmatisme comme la droite, puisque ce serait l'aveu qu'ayant tout donnée, elle n'a plus de raison d'être, ou d'être autre chose que la droite en tout cas. C'est le paradoxe dans lequel patine la gauche qui tente de ne pas être idéologue. Car il ne reste plus que l'idéologie, une fois la politique partie.
La gauche est un cadavre agité de spasmes causés par l'antagonisme de ses deux grands principes : des idées dépassées car appliquées jusqu'au point où elles étaient applicables, et une idéologie morale profondément anti-politique (c'est-à-dire irréaliste).

La gauche pourra revivre, mais pour l'instant, elle n'a plus rien à donner.

2007-01-22 12:39:44 · answer #7 · answered by KO 3 · 6 4

Ahhh les regards ,

le doux regard d'1 Sarkozy sur un jeune de banlieue , la lumière dans le regard d'1 Juppé si chaleureux, la tendresse dans celui d'1 Pasqua, l'intelligence dans l'oeil vif d'1 Debré , la sympathie dégoulinante d'1 Fillon vous accueillant dans son plus beau déshabillé....
j' te rassure coco ,je n'ai aucune haine pour les gens de droite , du mépris seulement

2007-01-22 17:22:36 · answer #8 · answered by Spongiforme 6 · 3 2

Tu devrais arrêter de fumer la moquette ça te rend schyzophrene.
Toubon il est pas mort?

2007-01-22 14:09:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 2

1°... je suis de droite depuis longtemps.. et mon choix est bien embarrassé pour le mois d'avril..
2° le mot haine est bien fort, je trouve.. J'ai des amis de gauche (il y en a qui on changé malgré tout) et nous pouvons discuter sans haine de nos points de vue. N'oubliez pas que la politique, c'est avant tout un théatre.. où les contribuables sont les spectateurs, les politiques les acteurs.. qui se bouffent le nez sur la scène et vont boire un coup ensemble au bar quand le rideau est tombé. On pourrait en rire si le billet d'entrée n'était pas si cher. J'ai eu le privilège(?) de voir Marchais ds un avion... lui, en classe business.. of course

2007-01-22 13:18:21 · answer #10 · answered by alb61139 5 · 2 1

fedest.com, questions and answers