English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Dans la mesure où la TVA est l'impôt le plus inique qui soit....

Puisque tout le monde paie le même taux, quelques soient les moyens dont on dispose...

.

2007-01-22 04:10:26 · 12 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement Élections

produits alimentaires DE PREMIERE NECESSITE !!!!!

2007-01-22 04:16:49 · update #1

12 réponses

je suis d'accord, cela relancerait réellement la consommation dans le secteur agro alimentaire, qui est l'un des secteurs pricipaux de l'économie française, donc cela relancerait l'économie française

2007-01-22 04:23:46 · answer #1 · answered by Alain T 5 · 1 0

bonne idée, mais plutôt un remboursement pour les bas revenus. il faudrait aussi taxer les propriétaires de chiens qui salissent les rues.

2007-01-22 12:17:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

ok, complètement d'accord, mais ce qu'on prend là, on va nous le reprendre où et à qui?

2007-01-22 12:15:38 · answer #3 · answered by marouchka 2 · 2 0

La TVA n'est-il pas l'impôt le plus anti-social qui soit ?
Et certains, voudraient supprimer l'impôt sur le revenu ?
La TVA devrait disparaitre des produits de première nécessité.
Ce ne serait pas un gros effort vu que les salaires de la classe moyenne tournent autour de 4000 € mensuels net (dixit notre ministre du budget)

2007-01-22 12:27:45 · answer #4 · answered by Thibat 2 · 1 0

ceux qui paient le plus de TVA sont ceux qui consomment le plus... ceux qui consomment plus sont plus riche... Même s'il n'y a pas de progressivité dans le taux, le paiment est lui quelque part progressif (fixé sur le montant dépensé et non sur le salaire gagné mais une corelation existe entre les deux)

2007-01-22 12:25:27 · answer #5 · answered by Alex 2 · 2 1

Dire que la tva touche tout le monde pareil, donc mauvais pour les categories pauvres, est un point de vue, un peu simpliste.

Connais tu le principe de tva sociale?

Annuler les charges patronales et remplacer par une hausse de la tva pout un montant de prélèvement équivalent.

Les produits fabriques dans des pays à faibles charges (et prestations) sociales (ex: la chine) verraient leur prix augmenter; dans le cout du produit actuel il y a peu (ou pas) de charge sociale et une tva basse: il passerait à pas de charges sociale et une tva haute => hausse du prix.
Les produits fabriques dans des pays à fortes charges (et prestations) sociales (ex: la France) verraient leur prix diminuer; dans le cout du produit actuel il y a beaucoup de charge sociale et une tva basse: il passerait à pas de charges sociale et une tva haute => baisse du prix.

Ca permet d'etre plus concurrentiel contre le dumping social, ce qui n'est pas mauvais pour l'emploi des travailleurs à faible revenu .

2007-01-22 12:45:26 · answer #6 · answered by koyaga76 4 · 0 0

Le problème c'est que ça se décide à Bruxelles. l'exemple de la restauration nous le rappelle.

2007-01-22 12:38:52 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 0 0

oh oui certainement ça ne serait que justice.

2007-01-22 12:21:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

ah oui nest comment tu payes ensuite les prestation s sociales
$alloc api apl rmi cmu rtu..............................

2007-01-22 12:18:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

la bonne mesure à mon avis est de supprimer la TVA sur absolument tout, et réfléchir à autre chose.

2007-01-22 12:18:11 · answer #10 · answered by chikhab 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers