PARIS (AFP) - Valérie Pécresse, porte-parole de l'UMP, a dénoncé "l'ignorance injustifiable et inexcusable" de Ségolène Royal en matière de lutte contre les violences faites aux femmes, lundi auprès de l'AFP.
"Nous avons voté en 2003, au moment de la loi divorce, un dispositif qui permet l'éloignement du conjoint violent du domicile lorsqu'une femme est battue. Et nous avons voté le pendant en 2006 pour les concubins violents", a rappelé Mme Pécresse.
"Mme Royal ignore que ce dispositif d'éloignement des conjoints et concubins violents a été mis dans la loi par les gouvernements Raffarin et Villepin. C'est une ignorance tout à fait injustifiable et inexcusable", a-t-elle estimé.
Selon elle, "puisqu'elle dit que les violences faites aux femmes l'intéressent, elle aurait dû être dans l'hémicycle le jour où ces lois ont été votées".
"Mais qu'elle ne le sache pas est logique, puisqu'elle n'était pas là", a-t-elle ajouté.
La candidate socialiste à la présidentielle avait réaffirmé vendredi à Roubaix (Nord) que la "première loi" qu'elle ferait voter une fois élue serait consacrée aux violences faites aux femmes.
Elle avait ajouté que le coeur du dispositif serait "le droit pour les femmes battues de rester au domicile familial avec les enfants", le conjoint violent devant "quitter le domicile".
2007-01-22 04:03:47 · 14 réponses · demandé par DUMOU 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Cela prouve une fois de plus la nullité de Ségo qui fait bourde sur bourde. Elle est trop juste pour le costume de Président. Les socialos se sont gourés en la mettant en tête des présidentiables du PS, mais c'est trop tard .
2007-01-22 04:11:14 · answer #1 · answered by laptoudi 5 · 4⤊ 2⤋
Max Dallemagne, tu devrais lire la presse de gauche, et vérifier que tout ceci est exact.
Je ne connais pas vraiment V Pécresse, qui doit être en charge de la famille, ou l'aspect social dans son parti, mais bon, la gaffe vient une nouvelle fois de S Royal.
Elle se met toute seule, avec une incroyable constance, dans une merde pas possible, et ce, tous les jours.
Pour l'autoproclamée "championne de la famille", ça la fout mal quand même.
2007-01-22 12:12:24 · answer #2 · answered by DD D 4 · 5⤊ 2⤋
Sego j'aime les riches les pauvres les femmes les hommes, je reprends le combat de tout le monde, je pense à vous tous. Quelle faux c.. juste pour les élections.
2007-01-22 12:11:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Je trouve inadmissible qu'un député élu pour nous représenter ne soit pas au courant des lois votées pendant la législature et qu'il ose se présenter à la présidence ne peut apparaître qu'une ambition personnelle.
Quand de plus on dirige un conseil régional ne doit on pas veiller à la bonne applications des loi ?
Madame Ségolène Royal se comporte comme une personne qui a atteint son niveau d'incompétence.
Dommage que les militants socialistes lui fassent confiance.
2007-01-22 12:22:58 · answer #4 · answered by tarzan 5 · 2⤊ 0⤋
La pauvre, pour UNE fois qu'elle avait une idée ...
2007-01-22 12:17:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Non! Elle a aussi (et surtout) son sourire de Joconde;
2007-01-22 12:15:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est dur d'etre une courge....
2007-01-22 12:09:14 · answer #7 · answered by Fed-up 5 · 5⤊ 4⤋
Si la loi était efficace il n'y aurait pas un décès tous les 4 jours en France de femme battue. Elle veut certainement renforcer cette loi.
Et au lieu de la traiter d'imbécile ou de "courge", réfléchissez un peu ce que vous n'êtes, sans doute pas, capables de faire.
2007-01-22 12:21:29 · answer #8 · answered by herve B 2 · 2⤊ 2⤋
La première violence faite aux femmes c'est de laisser les femmes seules avec enfants, qui constituent 80 % des foyers sous le seuil de pauvreté, dans leur détresse sociale. Ce sont ces femmes, écartelées entre enfants et travail, qui vont faire des heures sup ? Elles sont ouvrières, caissières d'Hyper, employées, mal payées (25 % de moins que les hommes). Mais ça l'UMP s'en moque. Ils ne savent même pas que ça existe.
2007-01-22 14:11:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Les chiens aboient ,la caravane passe et la candidate, impertubable, reste stable dans les sondages.
C'est énervant, hein?
2007-01-22 12:20:24 · answer #10 · answered by ben ouais 3 · 1⤊ 2⤋