je lis partout, provenant meme d'avocats, de journalistes ou d'economistes, que dire que Madame royal fraude est scandaleux, calomnieux, et qu'elle est tout a fait en regle.
Voici sa declaration complete d'actif :
Le couple n'est pas marié mais fait des déclarations fiscales communes. MmeRoyal déclare détenir un tiers de l'appartement familial de 120m2 à Boulogne-Billancourt acheté en 1990 par emprunts sur quinze ans "aujourd'hui remboursés". Cette part, évaluée à 197800 euros, est détenue via une société civile immobilière (SCI) La Sapinière, qui associe M. Hollande et ses parents. MmeRoyal possède 40% (108000 euros en valeur actuelle) de la maison de vacances de 120 m2de Mougins (Alpes-Maritimes) achetée grâce à un "plan épargne-logement en 1986" dont le prêt est remboursé.Enfin, elle détient une maison de 100m2 dans sa circonscription de Melle Evaluée à 168000 euros, cette propriété est financée par un emprunt de 111024 euros.
2007-01-22 03:48:21 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Au total, MmeRoyal déclare un patrimoine immobilier net de 355800euros. Elle ne possède aucune action-obligation, ni objet de valeur, ni assurance-vie, mais une "Renault Scénic".
Ok, alors suis je le seul à dire que c'est du foutage de gueule ?
Un 120m2 a boulogne ne vaut donc "que" 593 000 € et appartient à une SCI au capital de 914 000 € ?
une maison à mougins de 120m2 ne vaut que 270 000 € ????
et une maison qu'elle detient donc à 100% a melle 168 000 € ???
Et après ca on ose dire qu'elle a raison, et qu'elle paie bien ses impots ???
Alors si c'est le cas, deja d'une je vais dès ce mois ci acheter une maison à mougins et un appart à boulogne, et de deux, je ne vois vraiment pas pourquoi on parle de pb de logement en france ?
2007-01-22 03:52:37 · update #1
eh les gars, ca va pas bien ? aller sur seloger.com et chercher un 120m2 en region parisienne, ou juste un appart à mougins
2007-01-22 04:00:37 · update #2
bien sur, je possède les status de la sci hollande-royal. et ils ont mis en cash en 1998, 2M francs chacun + 2MF donné par les parents......
Elle possède donc bien a elle seul 33% de la sci, et donc forcement au minimum 2Mfrancs sur la seule SCI..... +40% d'une maison à mougins + 100 % d'une maison a melle, ben donc y'a fraude evidente !!
2007-01-22 05:27:55 · update #3
Et c'est quoi ta question ?
2007-01-22 03:52:17 · answer #1 · answered by ? 4 · 4⤊ 4⤋
Le PS tente de détourner le sujet vers "peut-on payer l'ISF quand on est candidat ? " mais le début de l'histoire, le déclencheur, c'est F Hollande lui-même et son "j'aime pas les riches".
Ce qui est scandaleux, ce n'est pas leur argent, je m'en fiche complètement, tant mieux pour eux, ils l'ont gagné.
Non, la démagogie de F Hollande, devenant arroseur arrosé est abjecte. Il en a trop fait et ça lui est retombé dessus.
Personne ne les a accusé de fraude, c'est même le Dauphiné Libéré qui en a parlé (alors qu'on en parlait ici depuis 3 semaines sans parler de fraude) !
Non, rien d'immoral à avoir du fric quand on est à gauche. Mais quand on paye l'ISF, on ne dit pas à la tv que l'on n'aime pas les riches, on est intelligent, et on ferme sa gueule.
F Hollande est d'ailleurs appelé "le problème" dans l'entourage de S Royal.
2007-01-22 12:09:43 · answer #2 · answered by DD D 4 · 5⤊ 0⤋
Il suffit de regarder dans les agences immobilières le prix du mètre carré .
Déjà la SCI n'est pas très réglo
Mais ils sont socialistes alors cela ne choque pas ......... et puis ils n'aiment pas les riches et les villes riches ils ont eu une moins- value
Dans le decompte tu as oublié de chiffrer la piscine à Mougins
2007-01-22 12:03:47 · answer #3 · answered by joke 4 · 4⤊ 1⤋
3 domiciles de plus de 100m2? Comment fait-elle pour ne pas s'y perdre? Où a-t-elle trouvé tout cet argent, d'abord?
Et dire qu'il y a des gens, en France (de nationalité française ou non, cela n'a aucune importance), qui sont entassés dans de tous petits logements (insalubres, parfois)!
Ces inégalités me dégoûtent!
Enfin, rien ne prouve qu'elle soit en fraude. Elle est peut-être honnête.
2007-01-22 11:56:59 · answer #4 · answered by Story 6 · 3⤊ 1⤋
Je ne crois pas qu'elle puisse être accusée de fraude elle sait sûrement faire les choses en règles mais c'est bien un moyen pour déclarer moins au fisc. c'est un conseil qui est donné dans toutes les revues financières, on réduit ou la déclaration à l'ISF et on réduit les déclarations d'héritage.
C'est légal et c'est là qu'il faudrait que le gouvernement agisse, sur ces niches fiscales qui font que les riches finalement paient très peu.
2007-01-22 11:55:57 · answer #5 · answered by Charly 01 7 · 2⤊ 1⤋
bravo, tu as des réponses dans ta question à ta propre question: connais-tu la valeur des biens immobiliers ? et la valeur hors spéculation depuis leur achat ?
a-t'on vraiment besoin d'être mariés pour ârticiper à la même SCI ?
Sarkozy lui même, et avocat s'est bien gardé d'en parler ... ça t'étonne? et même jean marie, ton ami ... il a même rajouté sa marque de slip pour dire à quel point c'est bas comme attaque
si un jour j'ai du patrimoine: je le partage en SCI avec mes proches ? ça fait de moi un gros riche et un égoïste ? comme ça si je meurs, ils ne seront pas en galère pour hériter ou en disposer !!
2007-01-22 19:05:24 · answer #6 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 0⤋
Exclusif Capital.fr Patrimoine de Sarkozy : le candidat a vendu un appartement 1,9 million d'euros
Le patrimoine de Nicolas Sarkozy et de sa femme Cécilia est probablement au moins deux fois supérieur à celui de Ségolène Royal et de François Hollande. Selon la conservation des hypothèques de Nanterre, le couple Sarkozy a en effet perçu, le 10 novembre 2006, 1.933.130 euros de la vente de l'appartement qu'ils occupaient boulevard Vital Bouhot, sur l'île de la Jatte, à Neuilly sur Seine.
A moins qu'elle ne soit largement gagée par des emprunts, la possession d'un tel logement aurait probablement dû rendre à elle seule les époux Sarkozy redevables de l'impôt sur la fortune depuis de nombreuses années. Or le candidat de l'UMP a fait savoir par la voix de son porte-parole, mercredi 17 janvier, qu'il ne payait l'ISF que depuis un an.
Jusqu'aux années 90, Nicolas Sarkozy était propriétaire, avec ses frères, de plusieurs appartements à Neuilly, notamment avenue du Général de Gaulle et rue Bailly, mais il a vendu ses parts en 1997, vraisemblablement pour acheter celui de l'île de la Jatte.
Contacté par Capital.fr, l'entourage de Nicolas Sarkozy n'a pas souhaité commenter cette information.
2007-01-22 13:29:07 · answer #7 · answered by gedeon_gd 4 · 1⤊ 1⤋
la réponse est qu'elle ne possède pas ces biens DANS LEUR TOTALITE !
Si tu as lu toute l'info, elle possède DES PARTS dans une SCI.
Donc rien à voir avec la valeur (celle qui est indiquée est la valeur qu'elle détient à l'intérieur de ces biens).
Est ce que c'est clair ????
2007-01-22 12:50:33 · answer #8 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 1⤊ 1⤋
Le couple Hollande-Royal gagne plus de 60 K€ par mois.
Ils doivent dépenser une partie de cet argent pour leurs fonctions mais il doit en rester largement pour s'acheter quelques appartements par-ci par là . Je ferais la même chose...
Vu leur exposition médiatique et le risque qu'ils auraient à tricher là -dessus, on a tout lieu de penser que leurs déclarations sont en règle (même si, de bonne guerre, ils se sont arrangés pour payer les moins possible dans le cadre de ce qui est légal, mais c'est ce que fait tout contribuable ça).
2007-01-22 12:34:39 · answer #9 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 0⤋
Plié de rire... Bon, elle va surement être réquisitionnée pour les sans logis....
2007-01-22 12:30:40 · answer #10 · answered by phil b 1 · 0⤊ 0⤋
Non vous n'êtes MALHEUREUSEMENT pas le seul.
120m2 pour un couple avec 4 enfants, ce n'est pas exagéré.
Je ne dis pas que tout le monde est logé pareil, mais franchement à leur niveau, je croyais qu'ils auraient plus de biens que ça.
2007-01-22 12:26:58 · answer #11 · answered by fifi 3 · 1⤊ 1⤋