English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce pendant que son pote et disciple Dieudonné, après sa très courtoise visite chez Jean-Marie, soutient Besancenot ! Peut-on encore parler d'"amalgame" ?

2007-01-22 03:10:35 · 12 réponses · demandé par Megaloptruptry 3 dans Politique et gouvernement Politique

Démocratie ! ton jusqu'auboutisme me donne mal au coeur !

2007-01-22 03:19:11 · update #1

... tout comme celui du "jardinier..." mal odorant.

2007-01-22 03:40:02 · update #2

12 réponses

Soral explique que c'est un aboutissement logique, après analyse dialectique de la situation actuelle.


La gauche est la droite c'est à dire la bourgeoisie. Aucune différence entre les deux au fond.

Le centrisme n'existe pas, écrasé entre ces deux fausses variantes d'un même système. Soral a commencé par être centriste républicain, avec Chevenement. Mais en citant Saint Just ("Qui fait sa révolution à moitié creuse lui-même sa propre tombe"), il condamne le manque de volonté, au final, de ces républicains mous du genou de vraiment vouloir faire changer les choses.

L'extrême-gauche est soit utopiste et par là politiquement dangereuse (alliés objectifs de la bourgeoisie) soit racailleuse - le lumpenproletariat de Marx.

Le reste de la droite non-centriste non-ump ne fait que créer de fausses variantes autour de la position originaire et fondatrice du FN : nationalisme catho de de Villier ; libéralisme poujadiste de Nicolas Miguel...


Outre cela, c'est arrivé très souvent que le marxisme donne dans le nationalisme : Déat, Doriot...

2007-01-22 03:26:20 · answer #1 · answered by KO 3 · 3 0

Ou as-tu vu que Dieudonné soutient Besancenot

2007-01-22 11:13:47 · answer #2 · answered by -O- 7 · 4 1

Je n'aurai pas fait le choix de Soral, mais la trahison par l'UMPS de tou ce qui est indépendance nationale et socialisme ne peut qu'apporter ce genre de réaction, qui est un peu celui des couches les plus populaires de notre pays.
Si vous e^tes tentés votez plutot Villiers ou mieux Nicolas Dupont-Aignan.

2007-01-27 07:01:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

oui, les extrêmes sont beaucoup plus proches que l'on peut le croire, l'histoire l'a montré: mao et staline ayant eu une politique proche des fachismes européens ou d'amérique du sud

2007-01-22 11:19:26 · answer #4 · answered by Bisounours 2 · 2 1

etrange tt ca
c la pire campagne que j'ai jms vu ds ma courte vie!

2007-01-22 11:18:48 · answer #5 · answered by Fanch 4 · 2 1

Dieudonné M'bala M'bala ne soutient que sa propre personne et j'espère que Besancenot ne lui tendra pas la main. tant qu'il ne reconnaitra pas ses erreurs.

Quand à Soral, c'est un provocateur devenu amer, dans le fond il reste révolté mais disons qu'il s'est trompé de wagon. Un révolté déçu qui a trouvé refuge au FN. Dans la provocation on est souvent sur le fil du rasoir, mais là je pense qu'il a dépassé les bornes, on ne vent pas son âme au diable sans en payer le prix fort. Pour le moment il en profite pour jouer le martyr mais ça ne durera pas.

2007-01-22 11:34:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

les extrêmes se rejoignent toujours.......

2007-01-22 11:15:45 · answer #7 · answered by joss randall 6 · 2 2

monstrueux....

2007-01-22 11:14:27 · answer #8 · answered by Libellule 3 · 1 2

C'est dommage pour lui. Il a une analyse qui est souvent pertinente et peu commune, loin des faux philosophes mondains que sont Bhl et finkelkraut. Ces gens qu'on a baillonné (comme Dieudonné) finissent par se rebeller n'importe comment, comme Soral.
Je continuerai à lire ses livres, ils sont nécessaires. J'attendrai que lui et Dieudonné s'aperçoivent de leur erreur...
Mais j'ai entendu dire que Dieudonné allait soutenir Bové...Intox?

2007-01-22 11:25:27 · answer #9 · answered by Guy G 5 · 0 2

Ca fait longtemps qu'Alain Soral n'est plus marxiste à ma connaissance. De toutes façons il a toujours été prompt à lancer des grandes théories à l'emporte pièce, il te définit la société en deux ou trois grandes phrases et il en fait un livre. Il est incapable de nuances et d'approfondissement, par conséquent il n'est pas étonnant de le retrouver chez des partis extrêmes.

2007-01-22 11:21:02 · answer #10 · answered by lapin_aux_herbes 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers