François Bayrou parle de ce droit comme à inclure dans son projet sur les retraites, qu'en pensez vous ?
2007-01-22 02:42:19 · 11 réponses · demandé par Le Coin 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Martial3 tout le monde n'est pas bénévole dans une association. Source : mon travail rémunéré dans le milieu associatif, et celui de nombreuses personnes, de ma connaissance, entre autres, bien entendu.
2007-01-22 03:01:58 · update #1
A priori, je suis contre, c'est bien qu'il y ait des bénévoles au sens étyymologique, ils font les choses en s'investissant gratuitement; dès qu'on paie un service (même par le biais d'une retraite) on le pervertit.
2007-01-22 02:46:33 · answer #1 · answered by Arachné sur la toile 5 · 3⤊ 0⤋
ca ou dire des conneries !!!
2007-01-22 10:44:35 · answer #2 · answered by alton 3 · 2⤊ 0⤋
Par définition, les bénévoles ne touchent ni salaire, ni émoluments.
Dès aujourd'hui, il est possible de dire que lorsqu'ils cessent leurs activités de bénévoles, ils bénéficient de 100 % de ce qu'ils percevaient en tant que bénévole.
Encore un régime particulier et des privilégiés.
2007-01-22 10:53:36 · answer #3 · answered by Patrick M 7 · 1⤊ 0⤋
alors , ça , c'est une belle imbécillité !
et ça décrédibilise Bayrou...
bénévole, c'est bé-né-vo-le, jusqu'au bout!
jusqu'où n'iront-ils pas pour pêcher des voix...?
en polluant..... jusqu''à la générosité , maintenant?
et il ratisse à gauche!........
2007-01-22 10:51:28 · answer #4 · answered by liloulucide 5 · 1⤊ 0⤋
si tu veux avoir de bonnes idées
lit le livre de Nicolas DUPONT AIGNAN
Francais reprenez le pouvoir
apres tu saurs commet gerer les retraites et pour qui voter
http://www.nda2007.fr/
2007-01-25 12:51:57 · answer #5 · answered by jpr6991 2 · 0⤊ 0⤋
Un bénévole a droit au remboursement des frais qu'il a engagés. Cela doit rester son seul lien avec l'argent.
De plus, si vous faites un bénévolat durant votre période de vie "active", soit vous le faites en plus de votre travail, et donc vous bénéficiez déjà d'une retraite le jour voulu, soit, ayant d'autres ressources ou un conjoint qui subvient à vos besoins, vous n'avez pas besoin de travailler : vous avez donc choisi de ne pas cotiser, donc il est normal que l'on ne vous verse pas de retraite. Et, comme cela est dit dans une autre réponse, en cas de problème, il y a le minimum vieillesse (Bon, OK, c'est pas le Pérou ! Mais certaines retraites non plus !).
De plus, notre système de retraite est déjà suffisamment plombé : les actifs vont déjà bientôt devoir travailler 41 ans, voire 42 ans pour avoir le droit de ne plus entendre leur réveil-matin en touchant leur pleine retraite (c'est-à-dire que, si vous poussez les études jusqu'à 25 ans, vous devrez travailler jusqu'à 66 ou 67 ans !). Alors imaginez combien d'annuités il va falloir accumuler s'il faut aussi payer les millions d'heures de bénévolat qui sont données par an sur tout le territoire ! [A titre d'exemple, en plus de mon job à plein temps, j'ai donné jentre un mi-temps et un 4/5e de temps une années (bénévolat à la personne + réunions + formations + week ends + séjours)] ; vous imaginez un peu le complément que cela pourrait générer ! C'est jusqu'à la mort que les malheureux actifs devraient travailler !!!
DEMAGOGIE donc.
Et en plus, cela dénaturerait le bénévolat.
Il existe par contre d'autres compensations, hors de la responsabilité de l'Etat, sous d'autres cieux. Par exemple, au Japon, si vous vous occupez de personnes âgées (hors famille) vous pouvez cumuler des points vous donnant le droit à des "heures" de bénévolat du même type pour vous-mêmes ou pour un de vos proches...
Dans une société individualiste qui s'appauvrit, cette forme de troc donne à réfléchir.
2007-01-22 11:28:24 · answer #6 · answered by pasi 3 · 0⤊ 0⤋
Non je suis contre car le bénévolat doit rester ce qu'il est du bénévolat : donner sans recevoir (financièrement parlant)
Surtout quand je pense à toutes ces femmes de médevins, avocats etc qui font du bénévolat pour égayer leur quotidien.
En plus dans une période où les caisses de retraites vont mal c'est une mesure de plus pour que nous cotisants voyons notre retraite future fondre comme neige au soleil.
2007-01-22 11:11:04 · answer #7 · answered by coco07 3 · 0⤊ 0⤋
"bénévoles d'une association" : autrement dit, les membres de cette association... Da,s une association, tout le monde est bénévole !!! C'est le principe !
Les associations ne sont pas des entreprises, ce ne sont pas des employeurs (sauf évidemment lorsque elles recrutent un consultant, un comptable, mais ces gens sont alors salariés).
Bénévole, c'est pas un travail, c'est un don ; la retraite c'est en retour des points acquis dans le cadre d'un emploi au travers des cottisations. Rien à voir...
Dans le principe je suis contre, maintenant, je voudrais bien avoir le détail de l'idée...
2007-01-22 10:56:51 · answer #8 · answered by Martial3 6 · 0⤊ 0⤋
Ils y ont le droit, cela s'appelle le minimum vieillesse.
Sans trop dire de conneries, la retraite est calculee sur le salaire des 25 meilleurs annees, si pas de salaire => MV.
2007-01-22 10:47:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'est encore les travailleurs qui vont payer.
2007-01-22 10:46:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋