2007-01-22 02:05:59 · 14 réponses · demandé par Tropicana h 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ceux qui répondent que Sarkozy n'est ni Président ni Premier Ministre sont quand même de mauvaise foi !!!
95 % des parlementaires UMP lui sont inféodés, ce sont des véritables godillots qui tremblent pour leur réelection et qui n'ont qu'une peur c'est de déplaire à Sarko !
N'en déplaise si depuis 5 ans ce cher Nicolas avait vraiment eu la volonté de mener des réformes en les imposant il en avait largement les moyens avec l'énorme majorité dont dispose l'UMP à l'Assemblé Nationale!Il pouvait sans crainte tout imposer. Je vous rappelle que constitutionnellement le Président de la République est tenu de promulguer les lois dans les 15 jours qui suivent leur adoption au Parlement, si l'UMP avait vraiment voulu faire les réformes dont Sarko parle maintenant, elles seraient déja en place depuis 5 ans ...
Et puis si Sarko se sentait brimé, empêché de travailler, etc etc, que n'a t'il démissionné de son poste de Ministre
2007-01-22 02:33:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
tu crois que c'est facile de proposer des choses alors qu'on dirige pas la France ? Les chiraquistes font tout pour mettre les batons dans ses roues. Il a fait le boulot du Ministre de L'intérieur, point. Les gauchistes essayent tout temps de porter sur son dos les responsabilités des autres, y compris ceux qui brulent les gens dans le bus, ils croient tromper qui ?
2007-01-22 10:12:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
c'est son parti mais entre lui et chirac c'est pas le beau fixe ??? non?
Elu il aura les mains libres laissez le faire.
2007-01-22 10:11:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Comme tu le sais, Chirac et Sarkozy ne sont pas les meilleurs amis du monde et ne partagent pas du tout le meme point de vue sur certaines choses... C'est chirac aux commandes par Sarko, et Sarko , pour son propre ministere a fait quand meme bcp de choses.. D ailleurs, les socialistes, bien que du meme parti ne sont pas tous d accord non plus sur leur spropositions : la preuve, meme sego et hollande ne sont pas sur la meme longueur d ondes alors... ! tout comme DSK et Fabius avaient des points de vue tres differents a sego..
2007-01-22 10:11:24 · answer #4 · answered by carolette 3 · 4⤊ 2⤋
parce que sarkozy n est ni premier ministre , ni president .
2007-01-22 10:09:08 · answer #5 · answered by marc PARIS 1 · 5⤊ 4⤋
mais lol ! sarkozy n'a pas tenu ses promesses en tant que ministre ?? mais depuis quand un ministre fait-il des promesses ? étant donné qu'il n'est pas élu...
d'autre part le fait que la majorité des parlementaires lui soit acquis ne change rien !! c'est malgré tout le président et le 1er ministre qui présentent les projets de lois au Parlement, par le biais du conseil des ministres...
Sarkozy s'est occupé de son domaine. point final. et en plus pas trop mal, puisque la délinquance a baissé.
2007-01-22 10:41:34 · answer #6 · answered by Provencal le gaulois 2 · 1⤊ 1⤋
car a e que je sache, il n'est pas (encore??)président.
2007-01-22 10:14:42 · answer #7 · answered by colomba 6 · 2⤊ 2⤋
parce que sarkozy n est ni premier ministre , ni president.
Et que Chirac n'est pas à l'UMP... CQFD
2007-01-22 10:47:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Avant d'affirmer il serait souhaitable de préciser d'une manière juste les promesses non tenues
2007-01-22 10:23:43 · answer #9 · answered by henri iv 2 · 1⤊ 2⤋
Ce n'est pas un parti qui dirige la France, nous ne sommes pas dans l'ex URSS ou en Chine
2007-01-22 10:10:50 · answer #10 · answered by Al91 7 · 3⤊ 4⤋