pues si por que una nacion sin motivo invade otra sin que nadie haga nada por temor a que aparescan en el radar de los reyes del imperio
2007-01-25 15:13:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
hey! primero... tengo q pedir permiso para crear una guerra? GUERRA eso fue lo q ocurrió entre EUA e IRAQ, ahora porq fue la guerra? tengo q tener un motivo? GUERRA ES GUERRA...
IMPERIALISMO? te refieres a q si la guerra de Iraq representa la fuerza de un imperialismo? yo q recuerde los imperios se cayeron hace unos cuantos años... no se porq dicen q EUA es imperialismo...
Cuando entienda lo q es imperialismo en relación a EUA (y yo lo entienda) te daré ejemplos si los hay.
SIMPLEMENTE y lamentadolo mucho lo q paso ahí (o lo q hay ahí) es una GUERRA... estúpida como todas las guerras bien sea por terrorismo o sea por petróleo...
Si EUA quiere Petróleo.... PORQ NO AGARRA A MEXICO? no lo tiene mas cerca?
Saludos.-
2007-01-22 19:41:46
·
answer #2
·
answered by jjosemartinez2000 3
·
0⤊
0⤋
nada de imperialismo solo la conquista de su materia prima de incalculable valor como el petroleo que el presidente bush intenta acaparar para las empresas norteamericas, y así tener reservas sólidas del mismo con las vidas de jovenes américanos que la mayoría solo tenían un destino los ejercitos voluntarios americanos para subsistir economicamente y el gobierno eliminarlos para que otros tambien necesitados ocupen su lugar en la ocupación de irak. todo intereses economicos y nada más.
2007-01-22 12:45:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El imperialismo antiguo consistía en invadir países y anexionarlos para hacer de una nación un gran imperio al cabo de sucesivas victorias. El imperialismo actual del que se habla es cuando un país poderoso ataca o domina a otros para su propio provecho. En este caso concreto, EE.UU habría invadido Irak para hacer "business" con el petróleo, por una parte porque ya andaban muy escasos de este recurso, y por otra parte, porque muchas personas importantes que financian al partido Repulicano están metidas en el negocio del petróleo, por lo tanto, aquí Bush sólo ha seguido las directrices de los interesados en atacar Irak.
Es algo que siempre ha ocurrido a lo largo de la historia, los países más poderosos abusan y someten a los más pobres, lo hizo España cuando era un imperio, Inglaterra, Francia, etc. y actualmente la UE y EE.UU.
Es decir, aunque se critica mucho a EE.UU no hay que olvidar que la UE también practica su propia clase de imperialismo a través de acuerdos comerciales internacionales. Pero este es un tema muy extenso que no se puede tratar aquí.
2007-01-22 12:00:54
·
answer #4
·
answered by Verónica G 2
·
0⤊
0⤋
si mas o menos, la guerra de Iraq es el ejemplo de la ingerencia por parte del imperio del norte ,y el sometimiento al cual son parte muchos paises , claro q ellos usan el nombre de ayuda internacional
2007-01-22 11:08:52
·
answer #5
·
answered by hasanpablo_666 3
·
0⤊
0⤋
Sí, es un ejemplo clarísimo de imperialismo. Pero ya antes de la guerra. Primero apoyaron a Sadam Husein, a sabiendas de que era un dictador y haciendo la vista gorda de todas las barbaridades que hizo, especialmente con los kurdos. Y a Yankilandia no le importó, porque era un "aliado" y "amigo" (es decir, porque hacía lo que los yankis querían que hiciera, entre otras cosas hacer la guerra contra Irán, que son enemigos declarados de Israel).
Pero, en el momento en que Sadam Husein se creyó que era el gobernante de una nación independiente y plantó cara a los yankis, ahí los yankis decidieron que era hora de quitarlo de enmedio (y, de paso, devastar el país para que no levante cabeza en 50 años por lo menos). Era más que evidente que sólo una dictadura podía unir un país en el que hay dos ramas del islam que en otras partes mal que bien se toleran, pero que en Iraq se llevan a matar (por razones históricas). La guerra civil estaba servida en el momento mismo de comenzar la guerra. Pero eso no importaba... mejor dicho, mucho mejor (divide y vencerás).
Casi todo el mundo alude al petróleo como única razón de esa guerra, pero la cosa es bastante más compleja. ¿Sabéis que últimamente Sadam Husein había decidido aceptar euros en pago por el petróleo? ¿Sabéis que por eso Francia y Alemania eran contrarias a la guerra? Lo que estaba en juego no era tanto el petróleo cuanto el predominio del dólar en el mercado internacional.
Y luego está Israel, a quien conviene que no quede piedra sobre piedra en Iraq, en Palestina... y de paso en Irán, en Siria... y en todos aquellos países que están alrededor de Israel y puedan suponer un peligro para Israel.
2007-01-22 10:24:06
·
answer #6
·
answered by María N 3
·
0⤊
0⤋
Bueno, es muy simple, Iraq, Kwait e Irán representan como el 30% del petróleo mundial, una potencia hegemónica com EEUU pues claro que le interesa el dominio de cualquier forma (militar en este caso) de esa región del mundo.
Sin en Irak no hubiera petróleo la invasión no se habría dado.
2007-01-22 10:20:24
·
answer #7
·
answered by Ingvera 7
·
0⤊
0⤋
Me dan muchas risa las respuestas de tanto odio hacia USA.
La guerra en Irak es una guerra en contra del Terrorismo. Por favor , dejen de fantasear hablando tanta divina porquería de USA. Si hubieran perdido amigos, co-ciudadanos y conocidos como los perdi el 11 de Septiembre pensarian de otra forma. Los Estados Unidos es la única nación del mundo donde son respetados los derechos de todos, donde la libertad de expresión es el primer derecho y donde la DEMOCRACIA es para todos. Por que odian tanto a USA ? Preocupen se un poco mas por resolver sus problemas personales y no jodan mas
con USA.
2007-01-22 10:23:18
·
answer #8
·
answered by manny b 4
·
0⤊
1⤋
Irak, fue invadida, sin el aval de la naciones unidas, fue un acto unilateral de agresión injustificada de una nación que no sufrió previo ataque contra una nación soberana, no existe ninguna justificación para invadir Irak, no encontraron armas de destrucción masiva, ni existió relación entre el régimen de sadam y el 9/11, no se puede decir que fue para liberar a Irak de la dictadura de sadam ya que Arabia saudita y la mayoría de los países árabes amigos de EUA son dictaduras. la única razón para invadir Irak fue buscar una victoria ante la opinión publica, y tratar de desviar la atención de la misma opinión publica de la falta de efectividad del gobierno de EUA en la protección de sus propios ciudadanos ante el terrorismo, así como buscar el beneficio de las grandes empresas de armas que han sido las que se han beneficiado con la guerra.
2007-01-22 10:15:10
·
answer #9
·
answered by RUFUS 4
·
0⤊
1⤋
PE-TRO-LE-O Algo mas??
2007-01-22 10:12:34
·
answer #10
·
answered by ............... 3
·
0⤊
1⤋