Es: l'amico ti mente e tu gli credi.
Se tu, un domani, venissi a scoprire la sua menzogna:
1) Come valuteresti te stesso che hai creduto?
2) Come valuteresti lui che ti aveva saputo mentire bene?
3) Chi è "il superiore" e chi "l'inferiore" fra i due?
2007-01-22 00:49:13 · 5 risposte · inviata da Deabndata 3 in Relazioni e famiglia ➔ Relazioni e Famiglia- Altro
Chiaramente dipende molto dal livello di credibilità di ciò che chi ha mentito ha. Se la bugia era di per sè poco credibile ed io ho abboccato, mi sentirei un pò allocca.
E dipende anche dal livello di credibilità che generalmente ha la persona stessa che mente.
Stando il fatto che, quindi, è meglio avere un atteggiamento minimamente diffidente (giusto la diffidenza che ci può distinguere dagli sciocchi!), non credo che si debba essere troppo diffidenti (atteggiamento controproduttivo), a patto che la persona e ciò che dice siano decisamente poco credibili.
1) Se ho creduto a qualcosa di credibile e ad una persona affidabile, mi valuto più che bene, non ho la minima colpa. Sono cose che possono succedere, come può succedere di venir investiti sulle striscie pedonali, non per questo smetto di attraversare la strada!
2) Non dò punti per attitudine alla menzogna ben detta (resta il fatto che se mi si deve mentire preferisco che venga fatto bene, senza offendere la mia intelligenza). Il mentire è generalmente un atto riprovevole.
3) Se devo trovare per forza un superiore ed un inferiore, non ho dubbi: io superiore, lui inferiore.
2007-01-22 01:05:03 · answer #1 · answered by bahr975 2 · 1⤊ 0⤋
Per me mentire è SEMPRE un segno di debolezza. Uno può farlo ad arte, ma si può anche....uccidere ad arte, ma non per questo si è "superiori". Certo bisogna distinguere tra bugie grosse o bugie di poco conto. Comunque mi sentirei per un attimo "vittima" di un atto sleale, per poi ridimensionare notevolmente la persona che mi ha mentito.
2007-01-22 00:58:04 · answer #2 · answered by Burne-Jones 5 · 1⤊ 0⤋
uuhhh bella domanda..
1) BENE è colpa sua!!!! di me direi che non ho colpa se è un mondo di me...rcoledì..
2) Che è stato un vile e che se lo rivedo gli spezzo le gambine..
3) Indubbiamente io sono il SUPERIORE perchè non ho bisogno di artifici verbali per uscire dalle situazioni spiacevoli..
la sincerità è importante.. ^ ^
non essere sincero equivale non avere rispetto..
...Libero di Essere...
2007-01-22 06:46:56 · answer #3 · answered by נιитσиι¢ 3 · 0⤊ 0⤋
Siamo alla pari: è stato un vigliacco per avermi mentito, sono stata un'ingenua per avergli creduto!
2007-01-22 01:08:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Rispondo all'ultima domanda per dare risposta anche alle prime due...nn esiste un superiore ed un inferiore..purtroppo nella vita si è vittime di qualche bugia e anche artefici della menzogna.....
bacissimi
2007-01-22 00:55:34 · answer #5 · answered by mariangela f 2 · 0⤊ 1⤋