Je trouve ça d'autant plus irrespectueux que l'homme souhait être inhumé dans la discrétion et l'intimité, et qu'il n'aurait certainement pas apprécié tout ce battage autour de sa personne.
2007-01-22 00:26:48 · 17 réponses · demandé par ? 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Oui c'est clair! Et le titre qu'il y a sur Yahoo actualités :
Qu'auriez-vous aimé dire à l'abbé Pierre ? Fallait le dire avant!!!
En tout cas ça fait une voix en moins pour ségolène (je me suis fais sucrer ma question, j'espère ne pas me faire sucrer ma réponse...)
2007-01-22 00:43:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
oui et en plus du coup je ne peux pas regarder les feux de l'amour aujourd'ui en faisant mon repassage... C'est pas très sympa ça ...
2007-01-22 00:29:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Tiens, au fait, qu'est ce qu'il devient Brassens ?
2007-01-22 01:10:04 · answer #3 · answered by Antiart 3 · 2⤊ 0⤋
Une belle bande de canard, ca devrait etre interdit... ce sont des procédés moyenageux tonteux!
2007-01-22 00:46:16 · answer #4 · answered by point point 4 · 2⤊ 0⤋
Moi, et aussi du nombre de question (Q/R) pas très respectueuses depuis ce matin !
2007-01-22 00:35:13 · answer #5 · answered by Roby 6 · 2⤊ 0⤋
Bonne question ,et moi sans aucun doute,j'ai même zapé les infos de 13h.
2007-01-22 00:38:00 · answer #6 · answered by Ptit Coeur 4 · 1⤊ 0⤋
Oui, et la récupération va être sordide aussi.
2007-01-22 00:37:16 · answer #7 · answered by TopKapi 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne regarde pas la télé, je n'écoute que rarement la radio.
Donc le battage sera sans effet pour moi.
2007-01-22 00:36:25 · answer #8 · answered by Martial 5 · 1⤊ 0⤋
j'en suis, je suis d'accord
2007-01-22 00:32:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pareil pour moi, je voulais regarder les feux de l'amour, mais ça a été annulé!
2007-01-22 00:30:08 · answer #10 · answered by Vénus 6 · 2⤊ 1⤋