c'est pas un petit peu antinomique ?
2007-01-22 00:02:48 · 8 réponses · demandé par dewey 2 dans Éducation ➔ Futilités
je crois que vous avez pas bien compris le sens de ma question.
je ne remets pas en cause la candidature de segolene ni la personne.
ça me ferait juste marrer d'entendre ces 2 mots associés presidente (=republique) et Royal (=monarchie) pas vous ???
2007-01-22 00:23:29 · update #1
Je vais répondre à la "Kaamelott"...
Un peu antinomique... c'est pas faux:)
Sérieusement, niveau standing, quand on la voit à l'écran, elle n'a pas la "stature" d'un chef d'état. Quand à ses "bourdes" repetées, elles ternissent son image.
Et que dire de Montebourg qui porte l'estocade avec ses paroles malheureuses mais qui feront date dans une campagne présidentielle!
Madame la présidente Royal... pas crédible, rien qu'en le lisant
2007-01-22 00:25:36 · answer #1 · answered by Frederic G 1 · 1⤊ 0⤋
bôf... on aurait bien Hollande comme première dame de France dans ce cas là, alors...
2007-01-22 11:10:15 · answer #2 · answered by Clint E 2 · 1⤊ 0⤋
Surtout qu'il manque un "E" : Royale.
2007-01-22 08:24:17 · answer #3 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
ce n'est pas possible
même le PS commence à comprendre que les carottes sont cuites
2007-01-22 08:15:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Elle ne l'est pas encore.
Surtout si elle continue à faire des gaffes énormes.
2007-01-22 08:09:15 · answer #5 · answered by hammadimo 6 · 1⤊ 0⤋
quelle cloche cella, é ne parlon pa de Sarko, 1 raciste de première!
En fet i fo ke chirac se représente ou ke dotre se présente, avoir 1 pe de choi!
2007-01-22 08:10:04 · answer #6 · answered by cassy21 2 · 1⤊ 1⤋
A la lanterne!....les aristocrates, on les aura!...
2007-01-22 08:07:52 · answer #7 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Et pourquoi pas?
2007-01-22 08:06:43 · answer #8 · answered by zerz75 5 · 0⤊ 1⤋