Garaudy, Faurisson : des gens qu'ils avaient défendus, non seulement parce que c'était ses amis, mais aussi et surtout parce qu'il était d'accord avec eux.
2007-01-21 23:45:31 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
C'est embêtant quand même que le deuil cache cette vérité essentielle à la compréhension de cet homme qui avait, pour faire dans l'euphémisme, "sa part d'ombre".
2007-01-21 23:51:00 · update #1
Kyrie, Kyrie,
Dans la chambre de nos abbés,
On y boit, on y boit,
Que des vins cachetés,
Et nous autres,
Pauvres apôtres
Pauvres moines
Tripaillons de moines!
Ah! Nom de Dieu!
D'religi-eux,
Nous ne buvons que des vins frelatés,
Eleison.
2007-01-21 23:48:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
Personnellement j'ai eu des amis algériens racistes, est-ce que ça fait de moi une personne raciste ? Non au contraire même. L'abbé Pierre défendait donc ses amis, il n'a jamais prétendu de son vivant être premier prix d'intégrité, mais n'a jamais fait preuve d'intégrisme. Maintenant, que celui qui a un palmarès plus parlant que celui de l'Abbé Pierre lui jette la première pierre, sinon qu'il se taise à jamais.
2007-01-22 07:55:24 · answer #2 · answered by Dream_it 4 · 4⤊ 0⤋
L'Abbé Pierre a publiquement désavoué les propos tenus dans un préface d'un des livres de Garaudy.
Je le répète, il a renié ses propos. Des propos pour lesquels un certain flous perdure.
Des âmes peu scrupuleuses auriaent pu lui forcer un epu la main pour qu'il s'engage dans cette préface.
Je le redis encore un fois. L'abbé Pierre a désavoué haut et fort les propos qu'il avait pu tenir.
En outre, il a, là aussi publiquement, dénoncer la philosophie de l'extrême-droite et toutes ces dérives nauséabondes.
2007-01-22 07:54:55 · answer #3 · answered by Francois M 4 · 4⤊ 0⤋
informe toi et pèse tes mots...
Il avait désavoué Garaudy,
Y'en a ... que je cite pas ... , qui reconnaissent jamais qu'ils ont tort !
2007-01-22 07:57:09 · answer #4 · answered by domfarcis 3 · 3⤊ 0⤋
Heu, en meme temps il em semble que ca fait très longtemps qu'il s'est repenti de son négationnisme et a reconnu ouvertement qu'il avait fait erreur, non??
2007-01-22 07:53:59 · answer #5 · answered by Frater 6 · 3⤊ 0⤋
Nul n'est parfait, et c'est vrai que je n'ai pas toujours apprécié les discours de l'Abbé Pierre, mais je suis triste aujourd'hui en pensant qu'il est décédé, car j'admire ce qu'il a fait, l'aide qu'il a apporté à des gens qui souffrent, des gens qui meurent de froid et cela dans l'indifférence totale des gens au pouvoir. Lui ne s'est pas contenté de le dire, de pleurer sur leur sort, il a agit, il a redonné espoir à des gens qui n'en n'avaient plus. Il a fait beaucoup de bien et pour moi, cela excuse largement ce que vous appelez son infâme révisionnisme. Je trouve d'ailleurs très choquant le mot infâme associé au nom de l'abbé Pierre.Vous auriez dit simplement son révisionnisme cela aurait été plus correct.
Quand un homme est capable de consacrer sa vie à sauver des gens, a redonner de la dignité, de l'espoir et de la chaleur au coeur, et bien oui je pense qu'on peut laisser de côté tout le reste,
d'autant plus qu'il avait reconnu ses erreurs.
2007-01-22 08:02:55 · answer #6 · answered by chacha 6 · 2⤊ 0⤋
dans une balance tu met une "boulette" (son soutient et juste son soutien annoncé par l'avocat vergès en 96) et tout ce qu'il a fait pour "le petit peuple" rien qu'a la sueur de son front, ces vies qu'il a sorti de la déchéance ..... je pense que sa pseudo infamie passe totalement inaperçue....
Pauvre vautour qui avec la bouche pleine d'infamies crache sur ce saint homme.... le quart de la moitié de son dévouement désintéresser au près des gens, même pas tu peux en percevoir l'étendue.
2007-01-22 07:58:19 · answer #7 · answered by ptitbedo 6 · 2⤊ 0⤋
Celui qui reste l'ami de son ami vaincu, est comme le vainqueur du vainqueur de son ami vaincu.
Pourquoi essayer par une petite question de détruire toute une oeuvre admirable ?
Jalousie ou provocation ?
2007-01-22 07:58:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Tu ne connais pas le sujet.
2007-01-22 07:57:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Quand on a pris le pseudo Ducon_Lajoie on ne peut que poser des questions pareilles!
2007-01-22 07:48:59 · answer #10 · answered by Béatrice 6 · 6⤊ 4⤋
Pourquoi pas? Les crimes de guerre d'Hitler font systématiquement oublier quel génie de l'économie il était... Ben pour l'abbé Pierre c'est pareil...
(attention, me faites pas dire ce que j'ai pas dit: je n'excuse pas ce qu'à fait Hitler, je rappelle juste que avant la guerre et la "solution finale", il a fait preuve d'un grand génie en ce qui concerne l'économie de sopn pays).
2007-01-22 07:50:19 · answer #11 · answered by CT 5 · 3⤊ 2⤋