Il aborde le pouvoir d’achat par les heures supplémentaires, la réforme de la fiscalité, la taxe écologique, la réforme de l’état et la baisse des dépenses publiques…
De plus je trouve que ses idées sont articulées entre elles pour arriver au but qu’il fixe pour la France : revenir dans le peloton de tête des pays développés.
Qu’en pensez-vous ? Par rapport à son adversaire de gauche voyez-vous une différence ? Merci d’argumenter pour critiquer ou pour acquiescer à ce que propose Mr Sarkozy. Un peu de lecture et d’argumentation ne nuisent pas au débat, bien au contraire…
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-858028@51-823374@45-100,0.html
2007-01-21 23:37:58 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Whaou j’ai réussi à faire argumenter les contributeurs de gauche à part le bobo de service qui se croit toujours super malin…Je remercie les autres en tout cas.
Alors, je crois quand même que l’économie est le moteur de tout pays qui se respecte. Sinon c’est la Corée du Nord que vous voulez. De plus je pense comme certains pays que plus il y aura de riche, moins il y aura de pauvres. Alors que le PS c’est plutôt : faisons fuir les riches pour que les pauvres aient l’impression d’être plus riches en restant entre eux.
De plus le programme de la droite même s’il compose des mesures difficilement applicables comme le droit opposable au logement propose un avenir à tous. Un travail même modeste est mieux que l’assistance et ne coûte pas à la collectivité. Ce n’est pas en proposant l’assistance comme la gauche (emplois tremplins et autres allocations) que les finances de notre pays se porteront mieux et que les français seront plus riches. Ce n’est que par le travail !
2007-01-22 03:06:45 · update #1
Nicolas Sarkozy a un vrai projet effectivement remettre la France en marche pour cela il faut travailler; La france est le pays qui travaille le moins.
Différence avec Marie Ségolène tout d'abord elle n'a pas de programme, les 35 heures qui ont conduit à la baisse du pouvoir d'achat de la majorité des Français elle n'a aucune réponse.
Premier débat elle pourrait revoir les 35h
lendemain le PS et Ségolène affirme qu les 35 h ne seront pas remis en cause
fin de semaine elle déclare je ne m'interdit rien sur les 35 h nous attendons la réaction du PS d'ailleurs mais ils ont peut être peur de prendre la parole maintenant ......
La baisse des dépenses publiques il suffit de reprendre les chiffres pour voir que les dépenses n ont jamais été aussi élevées du temps des socialistes avec Marie Ségolène royale en charge du ministère de la famille. Il est bon de remarquer d'ailleurs que c'est pendant les années Royal que les logements sociaux ont été à leur point le plus bas .
en2000 avec Ségolène 52 000 logements sociaux
en 2006 143580 logements sociaux soit quasi le triple !!!!
La réforme de la fiscalité
Pour SArko c'est clair il na souhaite pas taxer plus
déclaration de Hollande il faut taxer , les impots seront augmenter
lendemain Ségolène déclare il n'est pas question de surtaxer.!!!!!!!!!
Pour moi le programme de Sarkozy est clair mais c'est le vide dans le clan Ségolène
Puisque vous recommandez la lecture ce que je partage je vous conseil un très bon livre écrit grace aux témoignages de la famille Royal et aux collaborateurs de droite comme de gauche de Marie Sègolène:
SEGOLENE ROYAL LA DAME AUX 2 VISAGES ( l'archipel)
2007-01-22 00:04:32 · answer #1 · answered by joke 4 · 1⤊ 3⤋
La France est passée en 4 ans environ du 6 ou 7ème rang mondial au 19ième.
Pourquoi : parcequ'il n'y a pas un dirigeant capable de ramener le budget de la france à l'équilibre !!!
On promet des dépenses non financées !! 45 000 000 000 € !!!
au lieu de "travailler plus pour gagner plus" je préférerai "travailler normalement pour gagner normalement" , c'est à dire permettre à chacun de trouver un emploi et que chacun puisse vivre de son travail ... ce qui n'est pas le cas aujourd'hui pour beaucoup !!
2007-01-22 07:46:26 · answer #2 · answered by jpserres 5 · 4⤊ 0⤋
le problème de la baisse annoncée de la dépense publique c'est que cette baisse sera transformée en hausse des dépenses locales (régions, communes) en passant les dépenses du budget de l'Etat vers le budget des collectivités locales, donc avec hausse des impots fonciers et locaux, ainsi que des charges des communes: on le voit bien avec le passage actuel de l'entretien de certaines routesdont l'état se débarasse vers les collectivités locales
Tout ceci ne donnera pas plus de pouvoir d'achat aux Français et donc ne maintiendra pas la consommation, et donc l'appareil economique.
La taxe qui idéalement serait necessaire aux grands pays industriels, et la taxe Tobbin (sur les plus values economiques faites par le jeux des bourses), sans production réelle de richesses au sens macro-économique du terme, taxe qui serait ensuite utilisée pour soutenir le développement dans les pays en voie de développement.
Quant aux heures supplémentaires, je me souviens d'une période où le salarié qui travaillait le dimanche pour des forfaits facturés à 500€ recevait 100€, le reste partant dans les poches de l'état et de l'employeur... tout ceci n'incite pas à faire plus.
Les patrons ont trouvbé la parade aux heures supplémentaires, il passe tout le monde Cadre ou Assimilé et hop le tour est joué, et si tu n'est pas content va au prud'homme si tu es patient....
Même avec les meilleures intentions du monde, le jeu est truqué et les idées sont plus jolies sur le papier que dans leur réalisation, et un president ne fera rien contre la force économique de son pays, les entreprises, car elles elles peuvent partir quand elles veulent, pas les salariés.
2007-01-22 07:57:19 · answer #3 · answered by peter93_9 3 · 3⤊ 0⤋
Pourquoi la proposition de Sarko de défiscaliser les heures supp est-elle un leurre?
Pour l'instant les heures supp sont taxées à 10% de 35 à 39 H puis 50% au delà. Si tu es au smic ou si tu ne paies pas d'impôts (ce qui est le cas de la majorité des foyers fiscaux), cette réforme fera que tu vas troquer 10% de plus contre une exonération fiscale (faudrait être taré pour accepter).
N'y a-t-il pas aussi perte sur un autre tableau?L'exonération de charges sociales des heures supp veut donc dire qu'elles ne seront soit pas prise en compte dans le calcul de retraite (contrairement à l'état actuel) soit que la collectivité devra payer le manque à gagner (ce qui va aggraver les déficits publics retraite etc..).
Cette exonération ne correspond-t'elle pas à un cadeau fiscal aux entreprises pris sur le dos des plus pauvres.
2007-01-22 07:52:28 · answer #4 · answered by jean T 3 · 5⤊ 2⤋
Ce que j'en pense ?
C'est très simple :
Les politiques Français ont un don d'ingénuité remarquable.
Ils sont en politique depuis X années, en général, depuis la sortie d'une grande école, et ne connaissent rien de la vrai vie.
Impliqués parfois depuis longtemps, parfois très étroitement dans la direction de ce pays, ils sont responsables de l'état de la France aujourd'hui (c'est bien le cas de M. Sarkozy).
Soudain, il apparaissent à la tribune, la main sur le coeur : "Très chers concitoyens, j'ai tout compris ! ça y est ! La révélation ! J'ai changé ! Demain, le soleil brillera tout les jours et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes "....
Eh bien, je suis désolé, mais je n'y crois plus, et si les Français gardent quelques lucidités et souvenirs de 95 par exemple, et de sa fracture sociale, ou des lendemains du référendum sur la constitution Européenne, ils ne voteront pas pour M. Sarkozy.
Dans tout ce catalogue à la Prévert, des vielles recettes, de slogan tout fait : où est la rupture ?
Une nième réforme ?
Baisser les dépenses de l'état ?
Cela commencerait peut-être par une pratique nouvelle de la gestion des finances publiques, comme par exemple ne pas faire supporter aux citoyens la charge de ses frais de déplacement pour sa campagne électorale.
Rappelez vous de M. Gaymard : faîtes ce que je dis, pas ce que je fais !
Soyez crédibles, si vous voulez que la situation de ce pays évolue, mandatez des hommes (ou des femmes) neufs pour des idées neuves.
2007-01-22 08:09:19 · answer #5 · answered by PhilouD 4 · 2⤊ 0⤋
Il en auront plus que pour leur argent, ils vont en prendre pour leur grade.
Une ou deux déclarations de lui et on aura la france entière à feu et à sang. Les seuls à ne pas manquer de travail avec Sarkozy ce seront les crs.
2007-01-22 07:59:54 · answer #6 · answered by runner 3 · 2⤊ 0⤋
Je fait confiance au programme de sarkozy pour arriver à remettre la france sur des bons rails économiques.. c'est d'ailleurs le fondamentalisme de la droite, c'est le profit, la rentabilité, la performance !
Le problème est : combien sommes nous prets à payer pour ca ? Aujourd'hui avec ce que propose sarkozy (baisse des impots, bouclier fiscal, heures supplémentaires, ...) c'est favoriser evidemment une partie de la population aisée qui va devenir plus riche, alors que les "pauvres" vont rester aussi pauvre, meme si il n'y aura plus de misereux.
Avec l'ecole vu par la droite aujourd'hui, et l'ascenceur social tombé en désuetude, c'est la vraie fracture sociale qui revient au galop.
Alors oui la france sera performante... mais on aura d'un coté des élites et des personnes bien formées, qui auront eu les moyens de faire des études correctes, et de l'autre coté les travailleurs/ouvriers.. tous payés au smic.. voir double smic car double travail pour ceux qui le peuvent... ca existe deja aux états unis, pourquoi pas ici ensuite puisque sarkozy a deja dit qu'il était plutot fan du modèle US...
En resumé, une france compétitive oui... mais tout en gardant notre coté social qui a fait et qui j'espere fera notre fierté ! Et c'est pas ce que sarko peut nous amener
2007-01-22 07:53:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
A.Delon:
C'est étrange,
je n'sais pas ce qui m'arrive ce soir,
Je te regarde comme pour la première fois.
Dalida:
Encore des mots toujours des mots
les mêmes mots
Je n'sais plus comment te dire,
Rien que des mots
Mais tu es cette belle histoire d'amour...
que je ne cesserai jamais de lire.
Des mots faciles des mots fragiles
C'était trop beau
Tu es d'hier et de demain
Bien trop beau
De toujours ma seule vérité.
Mais c'est fini le temps des rêves
Les souvenirs se fanent aussi
quand on les oublie
Tu es comme le vent qui fait chanter les violons
et emporte au loin le parfum des roses.
Caramels, bonbons et chocolats
Par moments, je ne te comprends pas.
Merci, pas pour moi
Mais tu peux bien les offrir à une autre
qui aime le vent et le parfum des roses
Moi, les mots tendres enrobés de douceur
se posent sur ma bouche mais jamais sur mon cœur
Une parole encore.
Parole, parole, parole
Ecoute-moi.
Parole, parole, parole
Je t'en prie.
Parole, parole, parole
Je te jure.
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu sèmes au vent
Voilà mon destin te parler....
te parler comme la première fois.
Encore des mots toujours des mots
les mêmes mots
Comme j'aimerais que tu me comprennes.
Rien que des mots
Que tu m'écoutes au moins une fois.
Des mots magiques des mots tactiques
qui sonnent faux
Tu es mon rêve défendu.
Oui, tellement faux
Mon seul tourment et mon unique espérance.
Rien ne t'arrête quand tu commences
Si tu savais comme j'ai envie
d'un peu de silence
Tu es pour moi la seule musique...
qui fit danser les étoiles sur les dunes
Caramels, bonbons et chocolats
Si tu n'existais pas déjà je t'inventerais.
Merci, pas pour moi
Mais tu peux bien les offrir à une autre
qui aime les étoiles sur les dunes
Moi, les mots tendres enrobés de douceur
se posent sur ma bouche mais jamais sur mon cœur
Encore un mot juste une parole
Parole, parole, parole
Ecoute-moi.
Parole, parole, parole
Je t'en prie.
Parole, parole, parole
Je te jure.
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu sèmes au vent
Que tu es belle !
Parole, parole, parole
Que tu est belle !
Parole, parole, parole
Que tu es belle !
Parole, parole, parole
Que tu es belle !
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu sèmes au vent
2007-01-22 07:46:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
qu'il se fout vraiment de la gueule du monde...
c'est à cause de la droite réac que nous sommes dans la merde avec 1100 milliards de dettes et il nous va maintenant falloir payer pour que les plus riches continuent à se gaver avec les exonérations fiscales accordées jusqu'à présent.
De toute façon il ne passera pas le premier tour parce que le mouvement TSS est en pleine montée en puissance et sera à son maximum le 22 avril
2007-01-22 07:46:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
"ya comme un gout de démago dans la bouche de sarko...."
2007-01-22 07:40:59 · answer #10 · answered by ⊙ Ombre Solaire ⊙ 7 · 6⤊ 4⤋
En donner aux français pour leur argent, difficile quand on a participé à un gouvernement qui a augmenté la dette de 5 points de PIB.
Quant aux heures supplémentaires, il y a deux millions de chômeurs (officiels dans la catégorie principale - autant non-comptés) qui aimeraient bien faire 35 heures de plus par semaine. De toute façon, à un moment, comme on ne peut pas bosser plus de 24 heures sur 24, il faudra bien augmenter le salaire horaire pour rattraper la hausse des loyers.
Pour revenir dans le peloton de tête, il faudrait penser, comme le fait sa concurrente, à augmenter le budget de la recherche, tant de labos sont dans des conditions déplorables!
2007-01-22 12:44:59 · answer #11 · answered by lc 3 · 1⤊ 0⤋