Exclusif Capital.fr Patrimoine de Sarkozy : le candidat a vendu un appartement 1,9 million d'euros
Le patrimoine de Nicolas Sarkozy et de sa femme Cécilia est probablement au moins deux fois supérieur à celui de Ségolène Royal et de François Hollande. Selon la conservation des hypothèques de Nanterre, le couple Sarkozy a en effet perçu, le 10 novembre 2006, 1.933.130 euros de la vente de l'appartement qu'ils occupaient boulevard Vital Bouhot, sur l'île de la Jatte, à Neuilly sur Seine.
A moins qu'elle ne soit largement gagée par des emprunts, la possession d'un tel logement aurait probablement dû rendre à elle seule les époux Sarkozy redevables de l'impôt sur la fortune depuis de nombreuses années. Or le candidat de l'UMP a fait savoir par la voix de son porte-parole, mercredi 17 janvier, qu'il ne payait l'ISF que depuis un an.
Jusqu'aux années 90, Nicolas Sarkozy était propriétaire, avec ses frères, de plusieurs appartements à Neuilly, notamment avenue du Général de Gaulle et rue Bailly, mais il a vendu ses parts en 1997, vraisemblablement pour acheter celui de l'île de la Jatte.
Contacté par Capital.fr, l'entourage de Nicolas Sarkozy n'a pas souhaité commenter cette information.
2007-01-21 23:30:05 · 20 réponses · demandé par gedeon_gd 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est zarbi qd meme:
Royal - Hollande ont un SCI quel scandal ici meme.
Sarkozy est presque deja coupable de fraude fiscale, personne ne dit rien.
Mais ou est donc passe l'esprit critique et assassin de Yahoo Q/R ?
2007-01-21 23:41:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
Cela me parait plus plausible que la villa de ségo 107 000 euros à Mougin!! Mougin c'est le Neuilly de la côte d'azur. Il n'y a que des grosses villas avec piscine achétées par les anglais!! Et qq priviligiés qui souhaitent être proches du peuple mdr!!
2007-01-21 23:39:40 · answer #2 · answered by choudsé 4 · 6⤊ 0⤋
Seuelement un usage du montage juridique et fiscale des SCI:.
C'est la loi fiscale, et si elle est appliquée, régulièrement, il n'y a rien à dire.
Je ne pense pas qu'à ce niveau de responsabilité et vu les enjeux, Mr Sarkosy s'amuse à laisser des cadavres fiscaux trainer derrière lui.
2007-01-21 23:37:05 · answer #3 · answered by peter93_9 3 · 4⤊ 0⤋
Gedeon, tu es à l'image des soutiens à S Royal qui sont ici présents sur le forum.
Dès qu'on l'attaque, hop on passe à N Sarkozy.
Tu oublies que toute cette histoire vient du fait que F Hollande a raconté qu'il n'aimait pas les riches, alors qu'il est lui-même un riche pour la quasi totalité de la population française.
Vous essayez de transformer ça en comparaison ave N Sarkozy, mais tout le monde, en France, se fout de connaître leur patrimoine, leur salaire et cela ne choque personne au vu de leurs responsabilités, leurs carrières.
Non, ce qui a choqué l'opinion, c'est uniquement les déclarations stupides de F Hollande alors qu'il est lui-même un riche.
Point barre.
2007-01-21 23:59:30 · answer #4 · answered by DD D 4 · 3⤊ 0⤋
Je pense qu'il faut arrêter avec tout ça maintenant. On s'en fout un peu de savoir lequel est le plus riche !
Ce qu'on veut c'est un président globalement intègre certes (surtout quand on voit celui qu'on a maintenant...) mais essentiellement un président qui soit compétent dans sa fonction de président.
Le reste (qui couche avec qui, qui est les plus riche, qui a le plus d'amis people ou autre) on s'en fout !!!!
2007-01-21 23:45:30 · answer #5 · answered by Titou83 3 · 3⤊ 0⤋
Vous n'en avez pas marre de chercher la petite bête?
On s'ne fout des patrimoines des candidats.
Au contraire, plus ils sont riches, moins ils vont carotter le budget de l'état.
Mieux vaut qu'il y ait des riches dans ce pays. n'oubliez pas que c'est eux qui font monter les autres vers le haut.
débattons sur de vrais sujets et non pas sur des futilités. Merci.
2007-01-21 23:44:22 · answer #6 · answered by benoitbar 2 · 3⤊ 0⤋
Mais qu'est-ce que cela peut faire ??
Pour l'instant ce qu'il a, à ce que je sache, il ne l'a pas volé !
Il est de droite et il l'assume basta.
Par contre être soi disant de gauche et faire un tel déballage de sa fortune, cela me gêne un peu.
Comment avoir une telle fortune et se dire socialiste, voire même pour certains communistes.
Qu'est ce qu'ils attendent pour mettre ce pognon au service des plus démunis ???
Je sais pas, acheter une maison, un immeuble et le mettre a disposition des plus pauvres !!
Ah bon c'est pas ça le socialisme .....
Pardon, j'ma gourré, mais c'est quoi alors ?
2007-01-22 00:01:45 · answer #7 · answered by Walhalla Seals Warrior 1 · 2⤊ 0⤋
On se doute bien que Sarko ne doit pas connaître les fins de mois difficiles. Il a beaucoup de biens immobiliers, il est fortuné... Tant mieux pour lui, grand bien lui fasse. Il ne paye l'ISF que depuis 1 an ? Info ou intox ? Si c'est vrai, ça veut dire que les lois ne sont pas les mêmes pour tout le monde et c'est pas normal.
Mais s'en indigner 20 fois par jour ne changera absolument rien. alors j'en ai pris mon parti : je m'en fous !
2007-01-21 23:43:40 · answer #8 · answered by Katioucha Maslova 7 · 2⤊ 0⤋
Et Alors ?
2007-01-21 23:34:38 · answer #9 · answered by Maxime 4 · 3⤊ 1⤋
On en a autant sur ségolhaine & flamby, et tous les autres..... y compris celui qui déclare n'avoir aucun patrimoine et qu'on choppe dans une video au volant d'un 4*4 luxueux ! (cf le parisien du jour!).....
Alors, ce n'est pas un argument de campagne INTELLIGENT !
Car on pourrait te répondre que celui qui déteste les riches et qui est ISF en MENTANT sur la valeur de son patrimoine.... c'est pire.....
Daniel Féau (immobilier de luxe) sur paris dit que l'appart de boulogne vaut au minimum 900 000 euros !! et non pas 198 000.... une maison à mougins ça vaut minimum 600 000 euros.... tu vois .... on arrive à la même somme..... sauf que sarko a travaillé dans le privé LUI !..... en plus y'a des mauvaises langues à Megève qui disent que Ségolène y a un chalet ! j'aimerais bien être sur ce cette info car ça exploserait son patrimoine ! (il parait que c'est de là que vient le mot "la sapinière")
De plus pour ajouter à qui appartient l'appartement dans lequel ils ont domicilié la SCI dans le 7ème ? hein ? moi je domicilie pas ma société dans l'appartement d'un copain !
2007-01-21 23:41:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
J'aime bien le a moins que. Ce qui montre que cette question vise uniquement à faire courir un bruit.
Vider les poubelles plutôt qu'avoir des idées c'est ça ton but dans la vie ?
2007-01-21 23:59:32 · answer #11 · answered by Al91 7 · 1⤊ 1⤋