Franchement entre Zizou et Sarko,je préfère Zizou comme tu dis pour son courage, son honnêteté, sa simplicité et par aussi ce qu'il apporté à la Fance.
Alors que l'autre rase motte,ne pense qu'a sa tronche,il veut être président par tout les moyens,c'est un populiste et un démago,il ne sera jamais positif pour la France d'ailleur il l'a prouvé depuis 5 ans qu'il est au gouvernement.
2007-01-22 00:51:03
·
answer #1
·
answered by publicman 5
·
3⤊
4⤋
Je déteste le foot, mais je dirai Zidane sans hésiter ; lui au moins n'a pas le projet de nous pourrir la vie
2007-01-22 01:13:53
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Zizou est allé recevoir une médaille en Algérie qui lui a été décernée par Bouteflika, en grandes pompes. Tu as dit français ?
C'est sûr le personnage est attachant et a les qualités que tu lui prètes, mais cela le rend-il plus français ? Surtout vivant en Espagne !
2007-01-22 04:10:05
·
answer #3
·
answered by Alex43 5
·
4⤊
1⤋
Mérite ou pas, ils sont aussi français l'un que l'autre, comme bon nombre de salauds et de saints.
Ne fais pas du Bush qui dit "ce n''est pas américain" quand un GI fait une bêtise.
2007-01-22 10:37:01
·
answer #4
·
answered by paisible 7
·
2⤊
0⤋
Qu'est-ce que ce Zidane a fait pour la France, si ce n'est faire mumuse avec un ballon pour encaisser des millions ? Il n'a rien d'exemplaire, c'est simplement un sportif comme n'importe quel autre qui a fait son métier de sportif (grassement rémunéré, n'est-ce pas...) La France ne lui doit rien, car il ne lui a rien rapporté de pérène.
Sarko ne fait pas plus, bien qu'ayant des moyens autrement importants..
Ceci mis à part, Sarko n'a jamais dit "je suis fier d'être hongrois", car il ne l'est plus.
Par contre, Zidane a crié devant Bouteflika "je suis fier d'être algérien", bien qu'il ne le soit plus... A avoir le derrière entre deux chaises, un jour on risque de se faire mal...
2007-01-22 05:32:10
·
answer #5
·
answered by Anthéa 7
·
3⤊
1⤋
D'abord être français veut dire ni plus ni moins que être algérien ou hongrois ou allemand…
Chacun est fier de ce qu'il est et n'importe qui acceptera de changer de nationalité pour des intérêts personnels.
Quand Zidane marquait les buts pour la France, personne ne s'est soucie de se demander s'il mérite être français. Aujourd'hui parce qu'il est a la touche (je veux dire il ne joue plus), alors vive les débats sur sa nationalité
Tous les 2 ont fait quelque chose pour la france.
A un moment de l'histoire, la France était fier d'eux.
Même si on ne les aime pas il faudrait quand même reconnaître cela
Alors tous les 2 méritent être français
2007-01-21 23:47:14
·
answer #6
·
answered by R6 6
·
5⤊
3⤋
question
vraiment etrange
2007-01-23 22:11:38
·
answer #7
·
answered by bitico 4
·
1⤊
0⤋
Zidae n'a jamais été francais, c'est un gladiateur, il cherche l'argent et la gloire. Recemment en algerie il a dit être algerien.
Donc cette question est caduqye reessaye.
Et puis , les genes de rebeu ont parlé cet été avec le oup de de boule ni en 1998 ni n 2006 Zidane a été autre chose au algerien , pseudo francais comme des millions pseudo pode nous polluant l'air et nos comptes sociaux.
2007-01-22 13:33:07
·
answer #8
·
answered by arthurleroi3 1
·
2⤊
1⤋
Plus Français, moins Français... Pour moi il n'y a pas de différence et je trouve que la question ne se pose même pas. Ils sont Français, point.
2007-01-21 23:24:04
·
answer #9
·
answered by Katioucha Maslova 7
·
4⤊
3⤋
Les deux sont francais DE COEUR !
C'est ca le plus important...
Desolé pour les fachos de droite et de gauche...
2007-01-21 23:16:57
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Pour information, près de 14 millions de Français avaient en 1999 un parent ou un grand-parent immigré.
à la louche, en France, il doit bien y avoir la moitié des français ayant un ascendant venu de l'étranger au cours des siècles.
Et cela ne va faire que grandir.
Donc qui est le plus français ? lolololol
Demandez autour de vous, à vos amis, vous allez être surpris du nombre de familles immigrées (Italie, Espagne, Maghreb, pays de l'Est...)
Tu crois pas qu'on est tous citoyens du monde ?
Bon, si tu veux, on peut parler d'appartenance à un pays. Zidane et Sarko on en parle maintenant car ce sont leur parents qui sont venus de l'étranger. Et dans 100 ans, tu crois pas qu'on s'en foutra pas mal de savoir si l'arriere petit fils de Zizou avait des ascendants issus de l'immigration en 1970 ? Il s'appelera peut etre Jules Dupont en plus...
Ils sont tous les 2 français car ils ont des papiers français. Sarko se sent surement un peu plus français que Zizou qui est un peu tiraillé entre ses origines et son pays d'adoption et cela se comprend parfaitement. Pour les français il est français, pour les algériens il est algérien. Tout le monde n'est pas content comme ça ? Et ce qu'il ressent le plus lui, c'est son affaire... Il a l'intelligence de ne pas faire de vagues et de le garder pour lui tout en essayant de se rapprocher de son pays d'origine.
Vivement qu'on soit tous "mondiaux" et qu'on soit tous café au lait, ça évitera les débats de ce genre !!! :-)
Remarquez, d'ici là on trouvera bien d'autres moyens de se quereller...
2007-01-22 02:01:09
·
answer #11
·
answered by greg 2
·
2⤊
2⤋