"le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d'être la durée hebdomadaire légale du travail."
2007-01-21 21:09:43 · 10 réponses · demandé par vim00 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, vous ne revez pas, c'est du pur N Sarkozy!!!!! mais où va t'il chercher tout ça..?? serait ce un veritable coming out..???
2007-01-21 21:13:49 · update #1
Eh oui, ce sera publié dans Le Monde de demain!!!
2007-01-21 21:14:41 · update #2
Donc S Royal, N Sarkozy meme combat??! c'est qu'ici tous les pros sarkozystes pourfendent les 35 h et la retraite à 60 ans...
2007-01-21 21:16:16 · update #3
Bien sur que c'est du Sarko, quand les gens ouvriront-t'ils les yeux pour voir que ce mec promettra tout et son contraire pour gagner.
On dit qu'il a du courage politique alors qu'il n'est qu'une machine à promettre comme son grand prédecesseur.
C'est la démogagie incarnée doublée d'une ambition dévorante le cocktail le plus dangereux pour la démocratie.
On devrait faire le catalogue de ses revirements de démago. Ex les patrons voyous un jour, l'attaque sur le droit de grève le lendemain etc...
2007-01-21 21:22:35 · answer #1 · answered by jean T 3 · 4⤊ 4⤋
Oh, oh ne pas transgrésser les propos svp. Cela me semble logique que les 35h restent la base hebdomadiare de travail mais avec une large possibilité de faire plus si l'employé le souhaite sans pénaliser tout le système. C'est sûr que celui qui reste scotcher à ses 35 h gagnera moins que celui qui en fait 39h.
En ce qui concerne la retraite, il faut savoir qu'elle restera à 60 ans mais avec des abattements de plus en plus importants en sachant que la référence sera toujours 65 ans. Cette négociation doit reprendre pour les retraités au délà de 2008. Cette pratique est déjà effective dans les retraites à capitalisation.
2007-01-22 05:26:59 · answer #2 · answered by Jeremy H 5 · 2⤊ 1⤋
Génial. Il est de gauche.
2007-01-22 05:14:43 · answer #3 · answered by Yves C 4 · 3⤊ 3⤋
Nicolas Sarkozy ?
incroyable en effet...
2007-01-22 05:12:45 · answer #4 · answered by El Garfio 5 · 2⤊ 2⤋
faut voir le texte ds son entier..
pour nicolas comme pour segolene d'ailleurs,reconnais qu'on a trop tendance à prendre un mot ou une phrase hors de son contexe et a se gausser ou a conamner...
et pourtant ,j'aime vraiement pas sarko...
2007-01-22 05:37:20 · answer #5 · answered by colin c 4 · 1⤊ 2⤋
35 heures durée légale
POSSIBILITE et même encouragement de travailler plus si on le souhaite
il y a un problème?
la gauche n'aime pas les gens qui veulent bosser
parce qu'elle ne peut pas les comprendre
2007-01-22 05:25:39 · answer #6 · answered by GABY 5 · 2⤊ 3⤋
une loi quand elle est voter elle est voter une bonne fois pour toute par contre il a dit qu'il y aurait des aménagements de la loi je vois pas ou est le problème !!!!et surtout pour les 35heures enlever les taxes qui plombes le travail pour permettre au gens qui le desire de travailler plus pour gagner plus !!!!
2007-01-22 05:24:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Non, ce n'est pas incroyable, c'est dans sa logique. Ceux qui veulent travailler plus pourront travailler plus et gagner plus. Le choix est à ce niveau.
Tu veux travailler 35h, tu travaille 35h et tu es payé 35h. Tu veux gagner plus tu travaille plus. Très logique et très sain
2007-01-22 05:14:33 · answer #8 · answered by Al91 7 · 3⤊ 5⤋
j'en c rien..
mais on est que le 22 janv le 23 c que demain.
2007-01-22 05:19:29 · answer #9 · answered by déesse anna 4 · 0⤊ 3⤋
Le monde du 23 janvier est déjà sorti? Généralement, même à Paris, on ne l'a que l'après midi... (très fort internet lol)
(e droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d'être la durée hebdomadaire légale du travail: oui, mais payé le tiers du salaire)
2007-01-22 05:13:16 · answer #10 · answered by -O- 7 · 1⤊ 4⤋