2007-01-21 21:02:04 · 8 réponses · demandé par ☔ 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Non, je ne fournirai pas de détails, ce que je veux c'est votre avis sur le concept même de désobeissance civile: êtes-vous d'accord pour prendre le risque de transgresser une loi que vous désapprouvez? Et en auriez-vous le courage? D'ailleurs, le faites vous, à votre propre niveau?
2007-01-21 21:18:15 · update #1
je pense tout de suite à ceux qui hébergent des personnes sans papiers près de sangatte, et je dis oui, pour aider quelqu'un
et ça me fait penser aux justes, qui ont hebergé des juifs en 39-45
etc.....
2007-01-21 21:17:33 · answer #1 · answered by natalou2003 3 · 1⤊ 0⤋
entièrement pour, et pour commencer pour la désobéissance fiscale (non mais t'as vu combien de dettes on a dans ce pays, et en plus ils osent encore se pavaner à la télé à la descente de leur Falcon 50 qui nous coûte si cher, à nous pauvres contribuables préssurés par des taxes à 19,6% sur tout ce qu'on achète)
Vivement la prochaine jacquerie qu'on les virent tous ..
2007-01-21 21:12:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Dans une démocratie, la désobéissance civile en masse est clairement un comportement aberrant qui éclaire singulièrement sur la mentalité despotique de ceux qui la prônent et la pratiquent.
C'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
A l'échelon individuel, c'est une tout autre affaire qui n'engage que soi.
2007-01-22 03:04:52 · answer #3 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne pourrai pas me positionner sur ta question car pour moi tout dépend du sujet et du contexte. Mais j'aimerai tjr la France ;-)
2007-01-21 21:10:09 · answer #4 · answered by Sweet 2 · 1⤊ 1⤋
contre! elle freine le développement des nations, des communautés, des viles et des villages. La désobéissance civile profite généralement à une classe sociale; les autres ne sont que des sacrifiés, qui subisse et supportent les violences de toutes sortes.
2007-01-21 21:23:05 · answer #5 · answered by etimax 1 · 0⤊ 1⤋
Je suis contre, car c'est de l'hypocrisie pure et simple!
Il suffit de prendre un peu de recul pour voir que ceux qui pratiquent ce genre d'actions en invoquant des intérêts "au dessus des lois", ne font en réalité, que défendre leurs propres opinions!
Celui qui va faucher un champ d'OGM est aussi coupable que celui qui détruit un bloc opératoire qui pratique des IVG!
Ce sont des comportements totalement en contradiction avec des démarches démocratique!!
Pour rappel, les nazis détruisaient les magasins des Juifs au nom des intérêts de la race aryenne!!!
Quoi qu'on en dise, la liberté de parole existe en France!! et il est toujours possible de défendre et de faire avancer ses idées sans se mettre hors la loi!!!
2007-01-21 21:21:49 · answer #6 · answered by iguane51 4 · 0⤊ 1⤋
Contre
parce que
2007-01-21 21:10:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
euh... donne des exemples ted , la c un peu vague
ah ben c mieux
oui je suis pour
au nivo de l'euthanasie par exemple
sinon ceux ki m'ont mis un poing vers le bas peuvent aller se faire...
2007-01-21 21:09:16 · answer #8 · answered by Fanch 4 · 0⤊ 2⤋